Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧? @ movie

熱度資訊

          
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: 每個世代都在重覆一樣的爭論,那就是政府補助一定要有成績,
: 台片有成績再來要求補助,沒成績憑什麼要補助。
: 可是台片最近的奇蹟,大概要論2008年上映的海角七號,
: 成本五千萬,票房全台5.3 億,政府補助(新人組輔導金)五百萬,
: 這部片的成功讓政府補助他兩千萬,然後他再拍了賽德克巴萊,
: 全台票房 八億,接下來幾部政府補助得更多(雖然是沒怎麼拍好)。
: 回到2006年,魏德勝就是個臭要飯的,之前完全沒有任何成績,
: 只是當人家的副導演跟電影策劃,這樣就能拿民進黨政府500萬
: 的輔導金,你說扯不扯。
: 當年的台片已經死很久了,只要隨便一個立委去釘這個就死了,
: 補助幹嘛?能拍出什麼?零經驗的導演憑什麼拿 500萬,
: 還討論到灣生,涉嫌美化日治,換成現在的政治正確,你說還要不要拍?
: 海角七號當年靠著PTT 電影板一路口耳相傳行銷到全國熱潮,
: 可能已經不是現在25歲以下的年輕朋友能理解的一件事。
: 現在回頭看海角七號要嘛是過譽,要嘛是文青電影,
: 魏德勝如今在電影板也是臭到不行。
: 但是在當年,那是台片枯木逢春的奇蹟,帶動了台灣電影圈新的發展,
: 誰曉得微不足道的1/10補助能帶來這一切。你可以把功勞歸給魏德勝,
: 但是他要是沒政府補助,沒拿著這筆錢再去找金主作擔保,
: 可能連海角七號都拍不出來。
: 然後過了20年,人們又開始在問政府補助能幹嘛,沒補助又不會怎樣,
: 整個就像腦袋被門夾。                                                          : 我是覺得很納悶,平常玩手遊一直投錢抽,SSR 也才0.3%,
: 就這樣的一堆破遊都能抽了,花點稅金抽SSR 導演又怎麼了。
: 抽爛所有人一起陪著罵幹,可是就不會想繼續抽下去嗎?
: 錯過下一個李安up祭怎麼辦?台灣的文創預算甚至就才1%,
: 以一個人繳的稅金來算,甚至還不夠抽一單吧。

追根究底,補助的目的到底是什麼?

政府到底想要追求什麼政策效果?

不就是希望台灣的電影產業能夠發展嗎?

那怎麼判斷政策績效?

最簡單的判準當然就是看票房

而票房顯示,政府的政策績效真的很爛

每年5~60部國片,能回本的一隻手就數得出來

台灣人每年繳幾十億的稅金去拍電影,結果每年能有一部能看的國片就偷笑了

這麼爛的政策績效

要馬改變補助的投放標準,要馬止損把錢投入更有效益的領域

很合理吧?

至於錯過下一個李安怎麼辦?

老實說啦,台灣不知道要繳幾十年的稅,才能出一個李安

如果一直維持這麼低微的投報率

那我寧願把錢投入老年看護、生育補貼、軍人薪資等效益更高的地方

我甚至覺得把錢發下來刺激消費、活絡經濟,都更有意義

李安是我願意付出的機會成本



--
Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation)


        
1Ficetea1012: 一年好? 你20年前跟父母拿零用錢 20年後是給父母 01/23 21:54
2Fjustgogogo: 一朵雲 台北市票房一千萬 01/24 00:38
3Fjustgogogo: 不會有票房的 01/23 19:53
4Fjustgogogo: 不會有票房的短片 十年就是三四億 01/23 19:55
5Ficetea1012: 不能檢討 01/23 21:17
6FNemophila: 但看了一下 感覺沒有 01/23 16:06
7Fzeumax: 但說真的很多不知道練到哪裡去,最好的結果是成為廣 01/23 20:06
8FEXIONG: 何 01/23 16:10
9Fjustgogogo: 例如短片 幾乎不可能有院線的機會 01/23 19:38
10Fcoffee112: 到一部大熱賣了 01/23 23:56
11Fkingmusk: 反正裝睡的叫不醒 01/23 16:01
12FEXIONG: 台灣長期都有國外得獎導演 雖然我不知道他們票房如 01/23 16:10
13Fzeumax: 告或戲劇製作團隊,但這個抖音時代後才生出來的獎金 01/23 20:06
14FNemophila: 品的過往成績做參考 01/23 16:06
15Fjustgogogo: 國藝會的補助也要檢討 各縣市政府的補助也是 換句話 01/24 00:31
16Fjustgogogo: 基本上票房都是零 01/23 19:41
17Ftallhigh: 多人以為一個鏡頭拍50次自己就是王家衛了。 01/23 16:24
18Fcoffee112: 如果澎恰恰每部都有補助大還丹 說不定也早就讓他賽 01/23 23:56
19Fzeumax: 始講,好想贏韓國了 01/23 21:40
20Fmersma: 子就是在說如果有一群人老是寄生拿補助,實際上可 01/23 19:49
21Ficetea1012: 孝親費 還是啃老 ?現在都不要求賺錢欸 收支都不平 01/23 21:54
22Fs24066774: 市場機制 01/23 17:01
23Ficetea1012: 常來說補助上軌道後 賺錢再來幫助需要資源的新人 01/23 21:17
24Ficetea1012: 形成良性循環欸 現在是整個行業直接躺平欸 為什麼 01/23 21:17
25Fmersma: 怎麼審核,顯然現在是非常有問題的,甚至你舉的例 01/23 19:49
26FNemophila: 我看近年恐怖片拿補助的也不少,所以應該也沒有不重 01/23 16:05
27Fdarkbrigher: 整天左手搬右手當然不會有票房 評審裁判兼球員 01/23 21:00
28Fzeumax: 日 國片不怎樣後來還是有個不能說的秘密 01/23 21:37
29Fzeumax: 是一二線等級。國片式微但沒死,2008年就是海角。國 01/23 21:40
30Fkingmusk: 更爛了?如果是更爛 補助策略不用調整? 01/23 16:01
31Fzeumax: 最後的高潮階段還是影響到大陸地區,台灣過去隨便都 01/23 21:40
32Fmythtaker: 李安有錢 干我屁事 01/24 07:21
33Fjustgogogo: 檢討 是不是要用政府的預算來補助影片的拍攝與播映 01/24 00:32
34Fjustgogogo: 沒什麼什麼長片檢討 短片照樣每年給幾千萬的道理 01/24 00:30
35Fzeumax: 沒錢也有金主支持,所以他才會持續拍。 01/23 16:17
36Fzeumax: 片復興,但同年韓劇已經開始打開全球市場。後面就開 01/23 21:40
37Fjustgogogo: 甚至劇本開發 行銷補助 影展補助 海外映演造勢補助 01/24 00:33
38Fzeumax: 目標都寫在主旨上,標準自然也有差異 01/23 20:03
39Fzeumax: 短片輔導金就講白要給新銳導演和得獎者持續練手的 01/23 20:02
40Fmersma: 能會排擠你想看的那些應該被補助的對象 01/23 19:49
41Ficetea1012: 衡 還不能檢討? 01/23 21:54
42Fzeumax: 表現還不如抖音 01/23 20:06
43Fchouvincent: 補助的林昶佐 一萬年都不可能是李安 01/24 04:12
44FEXIONG: 補助蔡明亮之類的台灣之光XD 01/23 16:09
45FNemophila: 視票房,只是拍出來的東西就是那麼爛 多數啦 01/23 16:05
46Fjustgogogo: 說就是公部門(各縣市政府及中央文化部等等)都要一起 01/24 00:31
47Fjustgogogo: 這不是什麼極端的例子 每年都在補助三四千萬給這些 01/23 19:55
48FNemophila: 這種商業片應該就要限制 如果同一間公司來申請的作 01/23 16:06
49Fjustgogogo: 金的標準這些全都是浪費錢 因為不可能有票房 01/23 19:41
50Fjustgogogo: 除了影展的場次(影展也是多部合映) 院線票房是零 01/23 19:42
51Fjustgogogo: 雜七雜八的 都需要重新檢討 01/24 00:34
52Fzeumax: 2004年台灣影視娛樂可還沒全面躺平,音樂娛樂巔峰 01/23 21:37
53Ficetea1012: 20年前很差? 然後呢 補助的用意不就是希望一年比 01/23 21:54
54Fcashko: 20部有補助的台片不知道有幾部回本的? 01/23 18:55
55Fjustgogogo: 不能說的秘密是2007年,2005年的國片票房冠軍是天邊 01/24 00:38
56Fjustgogogo: 去年度的短片輔導金 補助了4000萬給27部片 照浪費税 01/23 19:40
57Fkingmusk: 只問一個問題 整體產業環境和產出 是比以前強還是 01/23 16:01
58Fjustgogogo: 因為有人用票房來當標準 但有個情況是 補助的片 是 01/23 19:52
59Fyfguk6685: 報仇很深 01/23 17:40
60Ftmpss90105: 完全同意,沒有李安我也沒差 01/23 21:18
61Ftmpss90105: 就算賺錢了你也不會分回來給國家,我幹嘛拿稅養你 01/23 21:19
62Fcoffee112: 怎麼感覺某些人特別容易拿到補助 01/23 23:55
63Fjustgogogo: 我看的很多根本沒院線 不可能回本的 01/23 19:36
64Fs24066774: 我覺得像美國那樣補助稅金就好獎勵提供工作機會 01/23 17:01
65Fjustgogogo: 所以要砍就一起砍啊 長片要檢討 短片也一起檢討 01/24 00:30
66Ftallhigh: 拿蔡明亮和其他導演比真的是太對不起他了,就像很 01/23 16:24
67Fmersma: 樓上是不是搞不清楚重點不是補助,而是補助對象該 01/23 19:49
68Ficetea1012: 沒人說全部都要賺錢啊 但是現在賺錢的沒幾部欸 正 01/23 21:17
69Fflybow: 混在一起講 結果什麼都不用改 好棒 01/24 07:52
70Fzeumax: 然後蔡明亮國籍似乎還是馬來西亞,只有中華民國永居 01/23 16:20
71Ftallhigh: 程偉豪就是滿成功短片轉長片的導演啦 01/23 20:14
72Fzeumax: 蔡明亮票房不高,但他大多時候都能平衡養活自己團隊 01/23 16:17
73Fjustgogogo: 說現在躺平的 是忘記20年前的情況嗎 01/23 21:18
74Fzeumax: 輔導金有很多個項目,在網路討論通常是比較籠統 01/23 20:01
75Fjustgogogo: 那是你沒看 我一年至少看20部有補助的台片 01/23 17:38
76Fparadisaea: 食衣住行育 第六順位才是樂 01/23 16:09
...