Re: [新聞] 比林昶佐電影誇張!《餘燼》拿5千萬補助 @ movie

熱度資訊

          
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250121000185-260407

這篇原文是中時新聞網的文章
因為關係到發言是新黨侯漢廷
所以切換到奇摩新聞 再改用老鵝日報
名義上攻擊要用執政黨綠友友

這樣比較好上稿 目的就很明顯了
因為跟新黨不好切割 但又不能縱容小黨
可見中時裡面還是有反共派存在

這是一篇政治性宣傳 但又不夠格的文章
可見政治菜鳥都要被人玩 真的不要當


        
1FT800: 「老鵝新聞」是中資王老吉的 這也需要講? 01/23 14:18
2FGeogeBye: 中天 中時 老鵝各有一篇R 內文也沒有都一樣 01/23 01:39
3FT800: 但就太淺了 01/23 00:19
4Fa1223356: 其實我不看是誰講的,或者誰報導的,重點是內容正 01/23 04:51
5FOrcDaGG: 到哪個平台就PO哪個平台 01/23 13:17
6FOrcDaGG: 原始PO文有沒有目的窩不知道 以鄉民PO新聞的習慣 01/23 13:16
7FT800: 哪個人只看「老鵝新聞」其他四大報都不看? 01/23 14:20
8FT800: 回看第一篇原文連結 附的是「老鵝日報」這說明是不 01/23 00:19
9FT800: 在吵 01/23 14:24
10FT800: 在問? 01/23 14:17
11FT800: 大家看清共產黨入侵電影版 而且死都不認有多可怕 01/23 11:10
12FOrcDaGG: 定原文是中時的文 01/23 13:19
13FOrcDaGG: 就是看到就PO 除非像八卦有限制媒體來源 不然鄉民看 01/23 13:17
14Fbebi: 往來有辦法跟正常人對話嗎 01/23 06:15
15FT800: 懂政治 就是貼文和嗆人的 是偽裝來煽動對執政黨不滿 01/23 00:19
16FxBox1Pro: 所以你因人廢言喔 01/23 01:45
17FDICKASDF: 扯的讓人看不懂 也可能本來邏輯就有問題 01/23 10:33
18FT800: 某黨為攻擊綠黨 轉給新黨爆料 系下報社集團做黑球 01/23 08:43
19FT800: 查原文裡留下「老鵝新聞」而這篇中時時間更早 這也 01/23 14:17
20Faftermathx: 每一行字都看不跟懂上下文的關聯是我的問題嗎 01/22 23:24
21FT800: 為什麼不貼最早出現 且大家都知道的中時報系?為什 01/23 02:00
22FT800: 為什麼要用奇摩新聞轉貼大家不知道的「老鵝新聞」? 01/23 02:00
23FT800: 看來PTT要再次大刪帳號禁文也不久了 01/23 14:33
24Fa1223356: 看新聞的前提。 01/23 04:51
25Fa1223356: 確與否,對我讀者來說更重要。如果內容是正確的, 01/23 04:51
26FT800: 禁文的發話啊 01/23 15:47
27FNemophila: 羨慕這種人生只剩政治為樂趣的人 01/23 08:20
28FT800: 聞是中資王老吉 就連起來了 但某黨是哪一黨呢?國民 01/23 08:43
29Fmersma: 要說服人好歹文字要寫清楚嘛 01/23 09:13
30FOrcDaGG: 話說老鵝新聞的作者和中時的作者不同人 這樣怎麼認 01/23 13:19
31Fidxxxx: 跟電影版的關係是 01/23 00:27
32FT800: 轉貼奇摩新聞 但原始是中時 來源搜一下就知道老鵝新 01/23 08:43
33FT800: 這事兩分鐘就看清 就網評員 監獄犯 拿錢內鬨護衛者 01/23 14:24
34Fxbearboy: 這邊不是政黑,要扯最少也跟電影扯上邊 01/23 15:19
35FT800: 還有不管內文講電影 隨便說不要講了 多像共產黨給人 01/23 15:47
36Fa1223356: 那就該說明清楚,反之,則是舉證予以反駁,這才是 01/23 04:51
37FGeogeBye: 都是轉述侯漢廷的發言 01/23 01:40
38FT800: 關宣傳 或說外宣 或說是要騙人說謊 01/23 01:03
39FT800: 電影發文出處都有陷阱隱藏 看這多電影花絮 這就是公 01/23 01:03
40FT800: 電影都有更燒腦的 怎麼說看不懂文意? 01/23 11:07
41FT800: 題?大家都明白 不要想沒關係 因為帳號都會被記住 01/23 02:00
42FT800: 麼要透過這淺顯易懂的來反質問我?弄得好像是我有問 01/23 02:00
43FT800: 黨or 共產黨? 01/23 08:43
44Fqq204: 喔 01/23 02:52
45FDICKASDF: 因為因人廢言 但又怕嘴臉被看透 才會 01/23 10:29
46Fxbearboy: 這整片跟電影版那個字有關係? 01/23 02:34
47Fsfzerox: 這是什麼訓練AI發言體嗎 01/23 08:54
48Fbebi: 先不論政黨議題,我比較疑惑你平常語言溝通甚至書信 01/23 06:15
49Ftony121010: 在台灣拍電影的現在都是綠友友 01/23 04:28
50Ftonyhsie: 語無倫次了 重點是 轉移焦點沒有解決問題 01/23 06:25
51FKazmier: 這是AI生成的文章嗎 01/23 08:42
52Fsayin: 這是因人廢言嗎? 01/23 07:45
53Fmersma: 還真的看不懂這個前後文邏輯 是不是要重唸國文一下 01/23 09:13
...