[新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人 @ TaichungBun

熱度資訊

          
1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者陳建志

3.完整新聞標題:
藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人潮絡繹不絕

4.完整新聞內文:
立法院前天在朝野衝突下,藍白強行三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》
與《財政收支劃分法》修正案。今天台中有民間團體在中央書局騎樓擺攤讓民眾連署罷免
不適任立委,連署民眾相當踴躍。志工說,參與連署的民眾這幾天明顯變多,大家對於藍
白立委修法想沒收民眾罷免權相當氣憤,希望罷免掉台中第四、第五、第六選區不適任的
國民黨立委。

台中民間團體自動自發發起罷免活動,參與「罷免456,台中三連罷」的民間團體,今天
就在中央書局騎樓擺攤,接受民眾連署罷免,雖天氣冷颼颼,但現場詢問、參與連署的民
眾絡繹不絕,大家站在窗邊、蹲在小桌子前,認真的填起連署書。

參與罷免活動的志工「阿法」就說,從今年5月青鳥行動開始時,台中的民間團體就自動
自發成立群組發起罷免連署,不過之前民眾可能不清楚罷免權,參與連署的民眾並不熱絡
,不過上週開始民眾包圍國民黨,在立法院前抗議,加上藍白聯手通過《公職人員選舉罷
免法》三法案後,可以感受到民眾的憤怒,這幾天主動連署罷免的民眾明顯變多。

一位住在西屯的陳姓民眾,今天特地到中央書局前連署,要罷免國民黨的立委廖偉翔,強
調他在立法院正事不辦,名義上推動國會改革,但都在改革別人,沒有在改革自己,尤其
上週五通過的《公職人員選舉罷免法》等法案,這些法案並不是優先法案,卻要強行通過
,而且還想沒收民眾罷免權,讓人無法接受。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4901156


6.備註:
台中立委幫大家多爭取250億經費不好嗎


        
1Fboydoop: ,三民自的新聞不意外 12/23 08:32
2Fschirnir: ,且未必溯及既往失效。像這次國會職權 12/23 01:27
3Fschirnir: ,你那本教科書說總統可以不公布,行政 12/23 07:07
4Fschirnir: ,依憲法就是應公布,最多就是行政院長 12/22 23:22
5Fschirnir: ,憲法根本沒有給予行政機關法律審查權 12/22 23:22
6Fschirnir: ,改變不了你連教科書都只挑想看的看的 12/23 07:08
7Fzivking: ,真丟你爸媽的臉 12/22 23:03
8Fzivking: ,這小大一上學期憲法課在講基本權之前, 12/22 23:39
9Fschirnir: ! 12/23 07:07
10Fzivking: ? 12/22 23:58
11Fsangotai: ? 12/23 07:37
12Fzivking: ?不然憲法訴訟法的法規範違憲審查規定是 12/22 23:39
13Fscarbywind: ..你到底想表達啥? 12/22 23:15
14Fscarbywind: ..所以沒組織法這種東西 12/22 23:11
15Fseuil: *現行制度無法防堵清冊造假 12/23 10:37
16FBelialdeng: → snake1215: 綠蛆又在那邊說看不懂 12/23 11:10
17Fzivking: https://i.imgur.com/cu8cM8R.jpeg 12/22 23:59
18Fzivking: https://i.imgur.com/g2OIHPX.jpeg 12/23 02:29
19Fzivking: https://i.imgur.com/RnxjvX2.jpeg 12/22 22:56
20Fzivking: https://i.imgur.com/s90kmwz.jpeg 12/23 02:41
21Fb425k1719: https://i.imgur.com/YxaID8u.jpeg 12/23 08:51
22Fb425k1719: https://pse.is/6vfrvl 12/23 09:13
23Fzivking: 20之前的黃國昌立法委員或2016年之前的 12/22 22:22
24Fwindyroad: gobo 國民党提的罷免好像更多 12/23 02:04
25FBelialdeng: UCCU 12/23 11:10
26Fgobo: zivking怎麼感覺你比較像柵欄仔啊= = 12/23 00:35
27Fscarbywind: 一個月內跑追認 12/22 22:57
28Fblue1204: 一堆北七,快笑死 12/23 09:12
29Fzivking: 一天到晚結夥霸凌意見不同的網友發生寒 12/23 00:05
30Fpigofwind: 一天到晚霸凌意見不同的網友造成寒蟬效 12/23 00:09
31Fttnpyepwos: 上舒發舒發就好了。 12/23 06:50
32Fzivking: 上這幾年所養的小鬼(水軍)群聚帶風向, 12/23 00:05
33Fscarbywind: 不一定需要跟立法院不能動好像沒關係 12/22 23:19
34Fzivking: 不出什麼是「機關程序」,反倒是又鬼扯 12/22 23:18
35Fzivking: 不到,現在法盲又在鬼扯為何不寫在憲法 12/22 23:57
36FBelialdeng: 不夠? 罷免投票當天要帶身分知道嗎 12/23 09:35
37Fzivking: 不是事實陳述? 12/22 23:06
38Fschirnir: 不是在講經過法治程序宣告違憲失效?那 12/23 07:07
39Fscarbywind: 不是法律保留就不會就法好嗎 12/22 23:06
40Fzivking: 不是看組織法就好?結果有鬼扯組織法等 12/22 23:18
41Fzivking: 不是連書都沒讀過 12/22 23:10
42Flolen: 不然大多數人的心態是等四年後投其他人就好 12/23 00:58
43Fscarbywind: 不用 用機關命令就行惹事吧 12/22 23:21
44FBelialdeng: 不管多少現有能找出來就是好方法 12/23 10:14
45Fzivking: 不要先出來講一下什麼是機關程序,可以 12/22 22:58
46FBelialdeng: 不附影本哪有問題? 12/23 09:55
47Fzivking: 且有急迫必要性,而無其他手段可資防免 12/23 02:52
48Fzivking: 世間只是浪費空氣水與陽光,根本世界公害 12/23 03:01
49Fscarbywind: 中央法規標準法 前三條先去看啦 12/22 23:18
50Fzivking: 中板常見ID來支援,急了齁 12/23 12:14
51Fschirnir: 也是前所未見! 12/23 01:27
52FNCKZ: 了 12/22 22:09
53Fnini761010: 了 12/23 00:20
54Fschirnir: 事實。 12/23 07:08
55Fzivking: 些法盲最好要來祭旗,大家可是歡迎的很 12/22 23:44
56Fhn114906668: 些選完表現實在太差,等下次選舉選 12/23 19:28
57Fpk9993: 人單純容易被政客操弄,某個層面蠻悲哀的 12/22 23:34
58Fb425k1719: 什麼? 12/23 09:05
59Fzivking: 什麼「機關設立目的」,啊機關設立目的 12/22 23:18
60Fyaody: 以前全面執政車別人都沒關係 被碾壓就開始 12/22 23:51
61Fschirnir: 以對抗立法權,要這樣搞距離不甩戒嚴法 12/22 23:22
62Fzivking: 但你們總是欠缺法律知識,雖為言論如同在 12/23 02:21
63Fttnpyepwos: 但根本沒提高,就審嚴而已=.= 12/23 04:40
64Fscarbywind: 但立法院不能喔 48 12/22 22:51
65FBelialdeng: 你們拿來說的假連署不就是現在制度就 12/23 09:43
66Fb425k1719: 你先抹的還敢說哈哈 12/23 09:06
67Fseuil: 你去戶政機關辦個戶籍謄本都要身分證影本了 12/23 09:40
68FBelialdeng: 你就算修法附影本還是要查對好嗎 12/23 09:50
69FBelialdeng: 你是看不懂人話嗎= =? 12/23 09:48
70Fzivking: 你的法律保留說不是前面甩你兩巴掌,你 12/22 23:52
71Fseuil: 你要發起本來就要有保管義務 要不然?? 12/23 09:40
72Fscarbywind: 你貼一個命令想表示法律不能涵蓋他? 12/22 23:18
73Fscarbywind: 你都說法了那不就是法律保留事項 12/22 23:02
74FBelialdeng: 你除了亂罵以外還會幹嘛 可憐 12/23 11:02
75FBelialdeng: 來但你們提不出可以確保個資而且更好 12/23 10:42
76Fzivking: 來來來!某s你掰的戒嚴法1條2項寫在哪裡 12/22 23:58
77Fzivking: 來啊,等你啊,看你嘴巴能吐出幾個憲法 12/22 23:49
78Fpigofwind: 來現在霸凌的是誰,我就言盡於此,不然 12/23 00:09
79Fzivking: 來瞎掰 12/22 22:56
80Fzivking: 依國民主權原則,民意代表之權限,應直 12/23 03:28
81Fzivking: 依據 12/22 23:49
82FsuckKobe: 個幹過大事 嘻嘻 12/24 08:24
83Fzivking: 個種叫「組織法」的法律,法盲不要做你 12/22 23:02
84Fzivking: 們還要意思意思去北院跟土城哭墓呢 12/23 00:23
85Fzivking: 假設的!),那所為的修正案也只能從下 12/23 03:27
86Fzivking: 假設藍白的提高罷免門檻案有其正當性( 12/23 03:27
87Fzivking: 做撒尿牛丸,他父母怎生個沒智商有不要臉 12/22 22:45
88Fzivking: 備要睡前又看到你們自我安慰頗覺欣慰, 12/23 02:21
89Fzivking: 傻只是笨不是壞,他們都知道所屬黨團所 12/23 03:27
90Fscarbywind: 僅見 12/22 23:48
91Flouis5265: 免 12/22 22:53
92Fsean7073: 免 12/23 21:10
93FBelialdeng: 再補充一下美國罷免也不需要附上影本 12/23 10:26
94Fzivking: 分條文,像113憲判8全部修正案都違憲的, 12/22 23:51
95Fzivking: 分經裁定後6個月失其效力,那憲法法庭及 12/23 02:52
96Fdaybreak10: 分證 12/22 23:52
97FRaiGend0519: 判刑 12/22 22:37
98Fschirnir: 判決大法官意見相當分歧,卻做出違憲判 12/23 07:07
99Fchulen: 到現在連個道歉都沒有 不過也不意外拉 12/23 08:35
100FBelialdeng: 制度都有方法查對出來了 12/23 10:14
101Fpk9993: 助需要幫助的弱勢者,或許更適合,但台灣 12/22 23:34
102Fkill945ya: 動機 12/23 10:23
103Fzivking: 區了 12/22 22:20
104Fzivking: 區分喔,法盲 12/22 23:05
105Fscarbywind: 原來命令牴觸法律是法律無效是吧 法盲 12/22 23:53
106Fscarbywind: 原來機關程序不是法律保留惹嗎 12/22 22:52
107Fzivking: 原來陸軍司令部組織章程是法律喔?有人是 12/22 23:10
108Fzivking: 原則作為限制或增加人民發動罷免難度的 12/22 23:49
109Fzivking: 原告與相關爭議機關都就白忙一場? 12/23 02:52
110Fb425k1719: 去問他比較快 12/23 09:01
111Fzivking: 及吳庚憲法理論與政府體制p.27皆有提及 12/23 02:26
112Fzivking: 反對藍白版本後被王鴻薇拎著頭出來道歉, 12/23 03:27
113Fseuil: 反應最激烈得都是特定政黨人士 12/23 09:53
114Fsnake1215: 反智底層都說出口了,就表示綠鳥們沒 12/23 11:06
115Fb425k1719: 反正你們認為你們有六成民意嘛,怕什麼 12/23 09:05
116Fpk9993: 反正台灣人民錢一堆,花個幾億來玩罷免滿 12/22 23:34
117Fttnpyepwos: 反正看立院鬧的荒,其實都是為了自己 12/23 04:48
118Fsnake1215: 反正還有很多崩潰的事情啦繼續崩潰吧! 12/23 11:37
119Fzivking: 受過國民教育,鬼扯戒嚴的,都好奇藍白 12/22 22:43
120FBelialdeng: 另外我剛剛就想糾正你了,瑞士罷免不用 12/23 10:19
121Fzivking: 只有翁黃吳三位領銜才做得到,根本笑話 12/22 23:51
122FRiseagainst: 只看到一隻鳥鳥在那洗 12/22 23:50
123FBelialdeng: 可以找出來的東西嗎 12/23 09:43
124Fscarbywind: 可憐 狗屁都吐不出來只能用人身攻擊嘴 12/22 23:00
125FBelialdeng: 可憐沒錯, 連哪些國家要不要影本都沒 12/23 12:44
126Fbryan910015: 台中人罷到他們的奶水來源就會很煩 12/23 09:14
127Fbryan910015: 台中人都喝KMT奶水長大的 12/23 09:14
128Fyaody: 各種白癡理由 12/22 23:51
129Fsnake1215: 哈哈可憐的綠鳥 12/23 11:37
130Fzivking: 哪來的中央廚房?不都是大面積的公墓墳頭 12/23 00:13
131Fjohnnie070: 哪邊,你就跳出來抹我是藍白,急了? 12/23 09:09
132Fscarbywind: 問問team戒嚴阿 12/22 22:48
133Fzivking: 問題都不懂,還上來跟人家筆戰,笑死 12/22 23:18
134Fscarbywind: 喔 所以法律保留以下的事情立法管不著 12/22 23:53
135FBelialdeng: 喔? 12/23 09:39
136Fscarbywind: 喝 終於要扯到憲法了喔 12/22 23:47
137Fscarbywind: 喝 那你當初怎麼不寫在憲法裡 12/22 23:50
138Fb425k1719: 喝鮮奶目標明確,灑幾十億目標是什麼? 12/23 09:04
139Fzivking: 嗎! 12/23 06:19
140Fzivking: 嗎? 12/22 22:58
141FBelialdeng: 因為說不出為什麼要影本就崩潰了是很 12/23 12:43
142Fsnake1215: 因為跟他們不一樣就要反對啊 12/23 09:47
143Fschirnir: 國會職權行使法關於人民跟總統的部分也 12/23 07:07
144FBelialdeng: 國民黨連署的造假率確實很高,但現行 12/23 10:13
145Fzivking: 國都不懂還敢上街吊書包,真的還蠻欠嘴 12/23 02:21
146Fzivking: 在國會上羞辱大法官被提名人,難道就不是 12/22 23:44
147Fzivking: 在於民意代表行使選民賦予之職權須遵守與 12/23 03:28
148Fch1rmon: 在錢變多紅黑兩道就更有勢力控制台中人 12/23 07:20
149Fseuil: 地方分配款增加也很明確啊 12/23 09:06
150Fseuil: 地方經費增加有什麼不好? 12/23 08:59
151Fb425k1719: 增加經費用在哪?沒規定沒細則也沒責任 12/23 09:02
152Fzivking: 大任期延任案一樣,在本次任期內生效都 12/23 03:27
153Fscarbywind: 大法官可以去限制法院做判決時的要件 12/22 22:51
154Fzivking: 大街上裸奔,尤其連形式法治國跟實質法治 12/23 02:21
155Fkylie720: 太可怕了,身分證未加密烏龍!臺中市警 12/22 23:00
156Fcharoo: 奉送給你 12/23 00:33
157Fzivking: 好了啦,沒料就不用硬上來擠兩句垃圾話, 12/23 00:06
158Fscarbywind: 好吧 我應該說他是在法律保留以下 12/22 23:20
159Fseuil: 如果照程序走就是投票 但某黨就投不贏 12/23 09:45
160Fzivking: 學者黃國昌 12/22 22:22
161Fzivking: 定」;既然有了暫定之裁定,那本訴當然也 12/23 02:52
162Fzivking: 定都不知道卻愛批評綠色大法官、光速判決 12/23 03:01
163Fschirnir: 家權力應承認其行政不當並修正?民進黨 12/23 07:07
164Fkylie720: 察局公布檢舉達人個資遭洩露 12/22 23:00
165FBelialdeng: 實是多此一舉 12/23 09:52
166Fzivking: 對啊,當初就是一堆輸不起的人去罷免3Q 12/23 00:14
167Fzivking: 對啊,當初罷免黃捷好多灌水連署呀 12/23 00:12
168Fzivking: 對啊,看前面幾樓就知道藍白急了 12/23 00:16
169FBelialdeng: 對啊你看來就激烈一直說要影本 12/23 09:54
170Fgc418056: 對身為法律人的你,無比傲慢。 12/22 23:43
171Fzivking: 就是無益的負擔,還怕被攻擊勒 12/23 00:00
172Fschirnir: 就算了,官員做不實陳述得決議送司法判 12/23 07:07
173Fb425k1719: 屁股 12/23 08:52
174Fsangotai: 屆立委不用避嫌到旋轉門到下一屆才適用 12/23 07:37
175Fzivking: 屆立委任期開始生效,理由跟釋字499號國 12/23 03:27
176Fzivking: 屬於自肥,不但程序有明顯重大瑕疵,且 12/23 03:27
177FsuckKobe: 己對號入座 笑死 整天亂罵人底層 說實 12/23 11:13
178Fwindom: 平常晚上都是10點要吵到2.3點才停的啦 12/23 00:12
179Fseuil: 平常辦信用卡上銀行身分證影本都需要 12/23 09:46
180FJackeyChen: 年都有選舉 12/22 22:10
181Fzivking: 幾樓的墳頭草有在客氣嗎? 12/23 00:11
182Fzivking: 序需法律保留」。先不說他搞錯程序法跟 12/22 23:18
183Fkill945ya: 建國,反正他們抗中的阻力,內耗的永 12/23 10:23
184Fzivking: 式/實質法治國都不懂,現行憲法訴訟法規 12/23 03:01
185Fzivking: 式形式法治國,在小大一上學期憲法課都會 12/23 02:26
186Fzivking: 式法治國是笑話,顯見他對憲法學欠缺認 12/23 02:52
187FBelialdeng: 影本紙本送過去之後他們還是要查對還 12/23 10:18
188Fseuil: 徒增行政機關負荷 12/23 10:16
189Fpigofwind: 從頭到尾就看到某人一直人身攻擊,下限 12/22 23:57
190Fsnake1215: 怎樣 12/23 09:48
191Fboards: 怕什麼? 12/23 11:44
192Fzivking: 性,也可以授權行政機關制定啊,不然xx 12/22 23:05
193Fzivking: 性陳述,為何需要不好意思? 12/22 23:46
194FBelialdeng: 悲 12/24 07:36
195FBelialdeng: 想帶風向可以先做好功課嗎 12/23 09:45
196Fzivking: 憲審查及動態平衡-權力分立新論卷二 立法 12/23 02:41
197Fjohnnie070: 憲法了,笑死 12/23 08:12
198Fzivking: 憲法法院判決現在的藍白二檔不當一回事, 12/22 23:44
199Fpigofwind: 應,嗯,說得很好,有眼睛的人都看得出 12/23 00:09
200FBelialdeng: 我也針對亂罵的,誰回我誰底層啦^^ 12/23 11:20
201Fb425k1719: 我們側翼魯蛇罷免也是浪費時間你們緊張 12/23 09:05
202Flikebird: 我們國家很有錢,無法通過的罷免一直成 12/22 22:11
203Fseuil: 我只是說 這次修法要附影本哪有問題 12/23 09:54
204Fgobo: 我看到的罷免理由真的都無法說服我 感覺就 12/23 01:05
205FBelialdeng: 我笑了,請見罷免案提議連署及查對作業 12/23 09:45
206Fjohnnie070: 我還敬你是條漢子 12/23 09:07
207Fb425k1719: 我還敬你是條漢子 12/23 09:07
208Fchulen: 戒嚴不就是某黨文章搞出來的 韓國還在報勒 12/23 08:34
209Fscarbywind: 戒嚴法第一條第二項表示: 12/22 22:49
210FBelialdeng: 戶政機關就可以查對了為甚麼要冒著紙 12/23 09:48
211FBelialdeng: 戶政機關查對就能搞定的事不要多次一 12/24 07:36
212FBelialdeng: 所以不要再造謠了你們 12/23 10:26
213Fscarbywind: 所以你只是想說這種事情連法律保留都 12/22 23:21
214Fsnake1215: 所以你罵我底層?要不要試試 12/23 11:36
215Fscarbywind: 所以你貼的是"法"嗎? 12/22 23:11
216Fscarbywind: 所以哩? 行政院呈請 宣告 12/22 22:57
217Fscarbywind: 所以戒嚴法第一條第二項哪邊難如登天? 12/22 23:51
218FBelialdeng: 所以戶政機關查對哪裏不夠?你除了在那 12/23 09:42
219Fseuil: 所以班班喝鮮奶有經過討論和細則嗎 12/23 09:03
220Fscarbywind: 所以組織法是不是法律 法律怎麼來的 12/22 23:02
221Fseou: 所以罷免實名制很公平啊 12/23 00:13
222Fjohnnie070: 所以這次綠這麼爛,你罵了嗎? 12/23 09:08
223Fzivking: 手一樣,專做球讓人家殺的 12/22 23:57
224Fscarbywind: 拿命令來說法律不適當的人喊法盲 生平 12/22 23:48
225FBelialdeng: 持啊 12/23 09:43
226Fzivking: 接源自國民之授權,是代議民主之正當性, 12/23 03:28
227Fwindom: 推 黃建豪真的欠罷免 靜城專案?靜他媽的啦 12/23 00:11
228Fzivking: 提出定暫裁定之聲請,所謂定暫,依憲法訴 12/23 02:52
229Fzivking: 提到惡法非法,例如在李惠宗憲法要義p.20 12/23 02:26
230Fzivking: 提憲法修正嗎?笑死人,有人跟連戰舉球 12/22 23:57
231Fschirnir: 提覆議,覆議不過就是執行或辭職,結果 12/22 23:22
232Fzivking: 收,糞便尚能貢獻養分,這些人形存在於人 12/23 03:01
233FBelialdeng: 故意造假增加罰則沒問題啊, 但影本確 12/23 09:52
234Fsnake1215: 救了 12/23 11:06
235Fschirnir: 整天法盲法盲的鬼叫並不會提升你的素質 12/23 07:07
236Fkk10519: 新版規上架請注意言詞 推文發文相關事項 12/23 19:36
237Fzivking: 於「機關程序」,所以符合他的「機關程 12/22 23:18
238Fzivking: 於其他與他同道卻道理都講不出的人形渣 12/23 03:01
239Fpk9993: 是不會有人清醒的!假如這些錢可以拿去幫 12/22 23:34
240Fgobo: 是民進黨挑票數接近的地區想拼翻盤機會 這 12/23 01:05
241Fzivking: 時,得依聲請或依職權...為暫時處分之裁 12/23 02:52
242FBIA: 時代力量 12/23 00:17
243Fs359999: 智力測驗能反悔嗎? 12/23 08:24
244FBelialdeng: 更方便的方法, 卻一直堅持要影本 12/23 10:43
245Fseuil: 最基本的責任歸屬問題 責任不在戶政機關 12/23 09:50
246Fseuil: 會為中央說話 12/23 08:20
247Fpigofwind: 有夠低 12/22 23:57
248Fschirnir: 有沒有看到要宣告失其效力?誰宣告?是 12/23 07:07
249Fschirnir: 有綠色大法官做得出,更何況意見之分歧 12/23 01:27
250Fsean7073: 有這麼難接受嗎 12/23 21:10
251Fschirnir: 有順應民意承認不當修正?從來沒有認錯 12/23 07:07
252Fscarbywind: 本來就是法律規定的東西不能用法律改 12/22 23:50
253Fseuil: 本來就都要啊 12/23 09:36
254FBelialdeng: 本可以遺失的風險去要更多個資? 12/23 09:49
255FRLH: 本要求身分證影本也合理 12/23 12:06
256FRaiGend0519: 本質上就是一種大型民調 12/23 01:08
257Fzivking: 某s法盲氣噗噗,瞎掰鬼扯第一時間被抓包 12/22 23:03
258FBelialdeng: 查清楚, 有些智商則只會喊綠鳥 12/23 12:45
259Fwindyroad: 柵欄仔不學無術,只能扣人帽子和跳針 12/23 02:05
260Flikebird: 案 12/22 22:11
261Fzivking: 業法律問題,沒這屁股就不要吃這個瀉藥, 12/22 23:44
262Fscarbywind: 機關設立目的怎麼運作表示: 12/22 22:59
263Fiamhcy: 權吧XDDD 12/23 03:56
264Fzivking: 欸,某s的爸爸很後悔當初沒射在衛生紙上 12/22 23:06
265Flather: 歡看到台中變好 12/22 22:53
266Fwindom: 正個北屯74號這邊根本半夜就是改管車天堂 12/23 00:12
267Fhn114906668: 民又健忘了 12/23 19:28
268Fwindom: 民眾回收黨已經快沒了 哲些藍白的 等著看 12/23 00:13
269Fkill945ya: 民進黨可以帶這支持者離開台灣,獨立 12/23 10:23
270Fkidincar: 民進黨的法案幫忙推還不行 12/23 15:37
271FTaiwanwolf: 民間團體? 12/23 15:11
272Fschirnir: 決,和過往慣例不同,為什麼? 12/23 07:07
273Fschirnir: 決侵害了誰的法益?有什麼急迫性?這次 12/23 07:07
274Fzivking: 決違憲,主要是本次聲請憲法裁判方一併 12/23 02:52
275Fjones551: 沒想到假日還要保KPI,辛苦了 12/23 00:16
276Fzivking: 法及強渡關山做法已經在爆發邊緣,你們這 12/22 23:44
277Fschirnir: 法未施行就光速做出違憲判決才真是是只 12/23 01:27
278Fzivking: 法盲還怕被攻擊,笑話,法盲的存在對社會 12/23 00:00
279Fzivking: 浪費公帑,你們這些藍白紅網軍要洗這些專 12/22 23:44
280Frobinson: 浪費大量社會資源 12/23 00:12
281Fb425k1719: 清冊要幾十億預算喔,真是標準問A答B耶 12/23 09:06
282Fzivking: 渣,根本連法盲都還不如,垃圾都還能回 12/23 03:01
283FsuckKobe: 潰亂罵 傻眼 12/23 10:49
284FNCKZ: 濫用罷免,反正把之前選舉的民意當兒戲就好 12/22 22:09
285Fllh117: 為什麼智障那麼多 12/23 09:06
286Fzivking: 為何在議場爭議時需要帶著面具?事實上三 12/23 03:27
287Fzivking: 為只要立院三讀通過的法律就是無敵星星呢 12/22 23:39
288Fzivking: 為已離主體民意越來越遠;更進步申言之, 12/23 03:27
289Fscarbywind: 然後你應該先去看一下版歸根刑法 12/22 23:03
290Fscarbywind: 然後現在哪邊又有憲法法庭判決了 12/22 23:48
291Fseuil: 然後要改你又覺得現在制度已經夠用 真奇妙 12/23 10:37
292FBelialdeng: 現在就要請戶政機關查對了所以是哪裏 12/23 09:34
293Fschirnir: 現在民進黨打算幹什麼?不公布、不副署 12/23 07:07
294FBelialdeng: 現在罷免制度就可以查對錯假連署了 12/23 09:31
295Fseuil: 現職公務員都知道 只有某黨支持者繼續砍 12/23 10:30
296Fsangotai: 現行法要罷免成功也不容易好嗎?而且本 12/23 07:37
297FsuckKobe: 理性討論的很好啊 我也是針對亂罵的 自 12/23 11:13
298Fseuil: 瑞士 韓國 西班牙 捷克 智利 阿根廷 都要 12/23 09:35
299Fenixchang: 用法嗎? 12/23 14:06
300Fzivking: 由憲法法院補充,就說臺灣的藍白爛黨敢 12/22 23:57
301Fzivking: 登天,如果你說發佈緊急命令還會認可你 12/22 22:43
302Fseuil: 發起的人負責沒錯? 為什麼要戶政機關負責? 12/23 09:43
303Fseuil: 發起罷免的人自己備齊資料沒什麼不對吧 12/23 09:35
304Fzivking: 的 12/23 00:14
305Fzivking: 的,憲法制度後隨世代社會觀念的更迭需要 12/22 23:57
306Fzivking: 的。 12/23 02:21
307Fzivking: 的人,評價其為法盲當屬中立且允當。至 12/23 03:01
308Fttnpyepwos: 的利益,結局根本擾民加全民買單=.= 12/23 04:48
309Fsangotai: 的才不需要 12/23 07:39
310Fzivking: 的罷免要件,任期內任意修改監督意義下 12/23 03:28
311Fzivking: 的罷免要件將失其代表性。 12/23 03:28
312Fsangotai: 盧粉只愛購物節物調券大灑幣,軍購什麼 12/23 07:39
313Fzivking: 盲踐踏你們的政黨尊嚴嗎? 12/22 22:43
314Fsugar327: 直接叫大法官出來比較快啦,把藍白立委 12/22 22:33
315FKingFelix: 看 12/22 23:15
316FBelialdeng: 看到一堆不做功課的反智底層我更傻眼 12/23 11:01
317FsuckKobe: 看推文這麼多點進來看結果是柵欄青鳥崩 12/23 10:49
318FBelialdeng: 真奇妙耶 12/23 10:40
319Fseuil: 真搞不懂為何罷免連署要附影本反彈這麼大 12/23 09:47
320FBelialdeng: 真的是罷不過,還怕沒身分證影本? 12/23 09:53
321Fwishmax: 真的超難看 12/23 09:43
322Fscarbywind: 真的阿Q到底就無敵了耶 12/22 23:54
323Fgobo: 種勞民傷財的惡性罷免只會增加選民的厭惡 12/23 01:06
324Fzivking: 稱不懂法律愛亂嘴的人是法盲乃事實且中 12/22 23:46
325Fttnpyepwos: 突,現實大家也會避開這些話題,網路 12/23 06:50
326FRiseagainst: 窩的老天 什麼藍白紅網軍示範區 結果 12/22 23:50
327Fb425k1719: 笑死,開始抹側翼了,藍白網軍就這水準 12/23 09:03
328Fzivking: 第一時間被抓包,你爸應該很後悔當初射在 12/22 23:00
329Fscarbywind: 等就更好笑了 你還沒回的東西可多了 12/22 23:51
330Fpigofwind: 等等換我被出征了,怕 12/23 00:09
331Fzivking: 紅水軍都沒有設立招募門檻,任由文盲法 12/22 22:43
332Fzivking: 細靡遺介紹從代議理論、二元論,到其所理 12/23 02:41
333Fzivking: 組織法,即便是行政機關組織,也不一定 12/22 23:18
334Fzivking: 組織章程是怎麼來的,中標法的法、令不會 12/22 23:05
335Fseuil: 絕非多此一舉 真的罷得過 還怕身分證影本? 12/23 09:52
336FRaiGend0519: 給2026測風向用的 12/23 01:06
337Fsnake1215: 綠共 12/23 09:49
338Fschirnir: 綠營及其支持者可以自行解釋成行政權可 12/22 23:22
339Fb425k1719: 綠色爛我也是罵你就老實承認是藍白網軍 12/23 09:07
340Fsnake1215: 綠蛆又在那邊說看不懂人話了!綠共就 12/23 09:49
341Fsnake1215: 繼續這樣下去就滾吧 12/23 11:05
342Fseou: 罷免快要不能灌水了 很不方便 12/23 00:12
343Fboards: 罷免投票時就會驗身分證了 12/23 11:44
344Fzivking: 罷免林昶佐二階段連署不及格率近30% 12/23 12:24
345FsuckKobe: 罷免的 嘻嘻 12/23 11:13
346Fjung7458: 罷死這些爛咖 12/23 02:53
347Fseuil: 美國不同州就有不同規定 也很多國家需要 12/23 09:33
348Fzivking: 義,看所制定法律實質上有無違反憲法原則 12/22 23:39
349Fgobo: 老實說要罷免沒人會反對畢竟沒犯法 但目前 12/23 01:05
350FBelialdeng: 考慮過嗎? 12/23 09:40
351Fjohnnie070: 而且我前面只是說飼料有足,我沒指名是 12/23 09:09
352Fzivking: 而且選擇性的正義感大可不必 12/23 00:29
353Fjarrodqq896: 而這些人更穩了 12/23 00:59
354Fzivking: 能力以外的事好嗎! 12/22 23:02
355Flolen: 能被罷免的大多是仇恨值很高,高到破表那種 12/23 00:57
356Fb425k1719: 自己亂投垃圾還要一般人去罷免幫你們擦 12/23 08:52
357FBelialdeng: 舉很難嗎 12/24 07:36
358Fzivking: 色之黃國昌所推薦的湯德宗大法官所著違 12/23 02:41
359Fzivking: 草 12/23 00:13
360Fzivking: 華人民共和國憲法寫的鉅細靡遺反而都做 12/22 23:57
361Fjohnnie070: 藍白爛我也是罵,你就老實承認是側翼 12/23 09:06
362Fwindyroad: 藍白紅這麼愛統一可以一起搬去支那 12/22 23:53
363Fzivking: 蟬效應,但這次要戰法律,不怕你們啦 12/23 00:05
364Fzivking: 衛生紙上就好 12/22 23:00
365Flolen: 被換下來,硬要提罷免其實有很高機率不會過 12/23 00:57
366Fzivking: 裁量之司法審查憲法依據一文,湯大法官鉅 12/23 02:41
367Fb425k1719: 裝睡藍白叫不醒沒什麼好講的 12/23 08:51
368Fzivking: 裡,真是笑話,先不說憲法本身即是動態 12/22 23:57
369FBelialdeng: 要他們保管和查對更多的紙本呢 12/23 10:40
370Fseuil: 要你附身分證影本要幾十億預算?問A答B... 12/23 09:08
371FBelialdeng: 要保管更多的紙本這就不算行政負荷? 12/23 10:19
372Fzivking: 要儘速判決,否則依同條4項2款規定定暫處 12/23 02:52
373FBelialdeng: 要戰這個就勇敢一點不要只會酸文很可 12/24 07:36
374Fseuil: 要求附個身分證影本真的很過分嗎? 12/23 09:36
375Fscarbywind: 要說那不是法律保留我到想看怎麼掰 12/22 23:49
376Fzivking: 規程」,規程算法律嗎?這種小大一法緒 12/22 23:18
377Fzivking: 解創設的動態理論,認為: 12/23 02:41
378Fzivking: 訂心酸的嗎? 12/22 23:39
379Fzivking: 訟法第43條1項規定:「...為避免憲法所保 12/23 02:52
380FsuckKobe: 話我身邊底層整天都是想著如何抗議如何 12/23 11:13
381FBelialdeng: 該附個影本很過分媽有沒有其他論點支 12/23 09:43
382Fkylie720: 說你崩潰就崩潰盧大媽又贏 12/22 22:56
383FBelialdeng: 說真的八哥搞不好比你們聰明... 12/23 12:45
384Fzivking: 識;至於立院職權行使法快速遭憲法法院判 12/23 02:52
385Fschirnir: 讓法律不會發生效力,這是直接違反憲法 12/23 07:07
386Fscarbywind: 貼一個更下層的東西想表達甚麼? 12/22 23:16
387Fpk9993: 足某些族群的怨恨也划算,有些事不玩到臭 12/22 23:34
388Fzivking: 跟憲法拿出來看看,現在的臺灣要戒嚴難如 12/22 22:43
389Fscarbywind: 跟是不是現在有個屁關係 12/22 23:00
390Fcharoo: 身攻擊的人 12/23 00:32
391FBelialdeng: 辦法第14條好嗎? 12/23 09:45
392Fzivking: 這樣是有幫你的kpi嗎? 12/23 00:06
393Fseuil: 這樣都能被抹黑成"沒收罷免權"真夠離譜的 12/23 08:48
394Fzivking: 這次法界對上週國會無視人民權利亂修憲訴 12/22 23:44
395Fseuil: 這種技術問題一般市井小民其實沒什麼影響 12/23 09:53
396Fjarrodqq896: 這種罷免玩越多次的效用只會越低 反 12/23 00:59
397Fschirnir: 這種話都講得出來,立法院通過總統就必 12/23 01:27
398Fb425k1719: 這都能比? 12/23 09:04
399Fseuil: 造假太多所以修法希望減少造假並增加罰則 12/23 09:52
400Fzivking: 造謠可是社維法管轄的喔 12/22 23:59
401Focwandu: 進党team戒嚴 問周知 12/23 08:18
402Fwindom: 選前臉書寫的多大聲啊 選完連個屁都沒有了 12/23 00:12
403Fcharoo: 選擇性的正義感?? 12/23 00:33
404Fzivking: 選民約定,此約定自包括選舉時法律所定 12/23 03:28
405Fzivking: 還後知後覺看不出來嗎? 12/22 23:52
406Fscarbywind: 還是你根本不懂法律保留原則? 12/22 23:15
407Fscarbywind: 還是你覺得情勢警急掰不出來? 悲戚 12/22 22:58
408Fscarbywind: 還是這是吱帳保留? 12/22 22:52
409Fschirnir: 還有多遠? 12/22 23:22
410FBelialdeng: 還有要影本那民間連署人的保管義務有 12/23 09:39
411Fs359999: 還有黑精藝員們,也一起嗎? 如果真的被 12/23 08:24
412Fboards: 還自己修法(笑) 12/23 11:43
413Fscarbywind: 那你可能不知道那些是完全新增的 12/22 23:53
414FBelialdeng: 那你根本多此一舉 12/23 09:51
415FBelialdeng: 那你為甚麼還要增加他們工作量 12/23 10:39
416Fscarbywind: 那怎麼會有立法院不能動的理由 12/22 23:03
417FBelialdeng: 那現行制度哪裏不夠?你不相信戶政機關 12/23 09:39
418Fseuil: 那種愛說沒什麼好說的人要特別小心 12/23 08:59
419Fsugar327: 都換成綠的 12/22 22:33
420Fzivking: 都會講到「惡法是不是法」,怎會有法盲認 12/22 23:39
421Fttnpyepwos: 都還不錯,不談政治的話也不會有啥衝 12/23 06:50
422Fkylie720: 錢拿了以後別再中央十成,乖 12/22 22:55
423Fenixchang: 錢變多能幹嘛?一樣挖馬路綁樁還有其他 12/23 14:06
424FBelialdeng: 錯假連署都會有,現有的方法就可以找 12/23 10:41
425Fkumalan0: 關任何論壇 12/23 00:12
426Fseuil: 附上身分證影本是最簡單的查對辦法 12/23 09:46
427FBelialdeng: 附影本 12/23 10:19
428Fwishmax: 附身分證影本,我好怕個資外洩 12/23 09:48
429Fschirnir: 院長可以不副署來對抗立法權? 12/23 07:07
430Fseuil: 除了個資好像也說不出什麼問題? 12/23 09:55
431Fkylie720: 陳柏惟被罷免煩嗎?浪費資源嗎? 12/22 22:41
432Fzivking: 障之權利或公益遭受難以回復之重大損害, 12/23 02:52
433Fseuil: 隨便發起然後不用負責保管? 12/23 09:41
434Fsnake1215: 雙標黨就是雙標黨啦!少在那邊說別人 12/23 09:48
435Fzivking: 需要以「法律」定之,像陸軍司令部組織「 12/22 23:18
436Fs359999: 霸,利委藝員少一半吧? 12/23 08:24
437Fzivking: 面的傻白甜 12/22 22:45
438Fscarbywind: 順便可以看一下嚴格啦 民國40年前的法 12/22 22:58
439Fscarbywind: 順便說 那三法都是原本就有的法律 你 12/22 23:49
440Fschirnir: 須通過實施,要停止適用得經過違憲宣告 12/23 01:27
441Fzivking: 高義你這算網路性騷擾 12/23 00:15
442Fwindyroad: 黃×豪光靜城專案就可以罷免了 12/22 23:55
443Fkidincar: 黨 12/22 23:24
444Fkazenokage: 三民自.... 12/22 23:16
445Fjordan1204: 什麼叫沒有在改革自己 勞改喔 12/22 23:58
446Fsola01078272: 做智力測驗囉 12/22 23:58
447Friveror: 多經費還要被罷免 12/23 02:01
448FBIA: 太可怕了 連署竟然不能抄襲別人身份 12/22 22:58
449Fkumalan0: 小心近期綠色的中央廚房大舉進攻台中相 12/23 00:12
450Fwindyroad: 整天只會嘴青鳥崩潰簡直腦殘 12/22 23:53
451Fdaybreak10: 新聞可以寫沒收罷免權喔?不就是附身 12/22 23:52
452Frobinson: 真心覺得這種輸不起就罷免的方式只是在 12/23 00:12
453Fapostleship: 真正噁心想專制的就是綠共 12/23 08:22
454FsuckKobe: 網軍我只認綠的偉豐會如博張餅書喔 每 12/24 08:24
455Fa31670323: 黨媒少看點 12/23 03:36
456Fkk10519: https://i.imgur.com/Go4NSpS.gif 12/23 19:36
457Fzivking: https://i.imgur.com/lYUwMFG.jpeg 12/22 23:09
458Fzivking: https://i.imgur.com/mwjV2uA.jpeg 12/23 02:28
459FRaiGend0519: https://i.imgur.com/O3aq3Fw.gif 12/23 00:39
460Fzivking: https://i.imgur.com/oFXdsMK.jpeg 12/22 23:12
461Fwillywasd: 456選區不就上次擋線落選的 LOL 12/23 11:32
462Focwandu: 不久前在最民主的時代那個號稱民主的民 12/23 08:18
463Fzivking: 不用再用營養午餐說來幫違憲法律開脫啦, 12/22 23:44
464Fxc2v: 中央輸局? 12/23 00:47
465Fzivking: 什麼是機關程序?法盲又在鬼扯了,你要 12/22 22:58
466Fyaody: 以前吵著要修.修了又說是中共同路人 12/22 23:49
467FBelialdeng: 但要附影本問題可多了 12/23 09:58
468Fcharoo: 你根本不知道我的主詞是誰,我是指全部人 12/23 00:32
469FBelialdeng: 你要先舉證行政機關負荷 到底是甚麼 12/23 10:18
470Fzivking: 來看一下過去罷免連署不合格率 12/23 12:23
471Fsnake1215: 側翼可悲又可笑!下去啦,丟臉 12/23 09:20
472Fx8931139: 傻鳥崩潰 濫用罷免 未來不能濫用了 12/22 23:28
473FJackeyChen: 兩年一次大選已經很煩了 是要搞到年 12/22 22:10
474FBelialdeng: 其他國家不用附身分證影本 12/23 09:27
475Fb425k1719: 南屯西屯罷免書載點 12/23 09:13
476Fjohnnie070: 去問柯,看他私下是不是喬同意選罷法 12/23 09:43
477Fsnake1215: 可憐啊!現在的綠蛆真的只剩秀下限了! 12/23 11:05
478Fsnake1215: 可憐綠蛆,太可悲 12/23 09:53
479Fwhizz: 台中三寶 羅 廖 黃 12/23 11:04
480Fchulen: 台中人嫌台中經費變多 真的可笑 12/23 08:29
481Fch1rmon: 台中從來不缺錢,只是錢都拿去綁樁,現 12/23 07:20
482Fzivking: 台中板快跟柵欄板一樣成為網軍洗地示範 12/22 22:20
483Fjohnnie070: 哇,非我族類就是藍白網軍,挺會抹的 12/23 09:05
484Fhomechen1990: 哈 有青鳥崩潰了 12/22 22:53
485Fwishmax: 哪來的照程序走,我只看到一堆人在摔角 12/23 09:47
486Fzivking: 嗨,各位輪值大夜班的藍白紅水軍好!準 12/23 02:21
487Fzivking: 嗯哼,墳頭草還不是貼到鐵板龜縮,不然前 12/23 00:11
488Flouis5265: 國家建設用點心吧,整天在浪費資源搞罷 12/22 22:53
489FBelialdeng: 國民黨的支持者也可以游過去喔 12/23 10:25
490Fseuil: 地方經費變多了不好嗎...是被洗腦多嚴重才 12/23 08:20
491Fschirnir: 執政黨現在擺明就不甩立法院通過的法令 12/22 23:22
492Fzivking: 墳頭草留點體力,這禮拜柯文哲被起訴,你 12/23 00:23
493FDeFacto: 多條捷運我也爽 12/23 15:04
494Fzivking: 好了啦,某s你就法盲還要辯什麼?瞎掰還 12/22 23:00
495Fttnpyepwos: 好好笑 跟我青鳥朋友的論點一樣 12/23 04:40
496Fzivking: 好好笑喔,墳頭草怎可能有朋友,別說笑好 12/23 06:19
497Fboydoop: 好爽喔,能讓民進黨不爽就表示事情做對了 12/23 08:32
498Fzivking: 如果對有更深層的了解,研究所階段暨變 12/23 02:41
499Fzivking: 如果臺中三傻立委幹得好,麵店公子為何 12/23 03:27
500FRLH: 學報稅用線上系統連署和身分認證就好了 走紙 12/23 12:06
501Fzivking: 對人才需要好好說話,不值得的不用 12/23 00:28
502Fzivking: 對啊,有人說機關程序需法律保留,但說 12/22 23:18
503Fzivking: 對啊,違憲判決大多只是某部法中的一部 12/22 23:51
504Fzark07222: 小貓2-3隻而已….根本沒人屌綠畜 12/23 09:16
505Fseuil: 就事論事 我是在問你不是王國昌 12/23 09:02
506Fb425k1719: 就是弄清楚了啊,罷免吧,沒什麼好說的 12/23 08:57
507FRaiGend0519: 影分身之術成為絕響嘍 12/23 04:42
508Fokbon66: 怕自己被罷免所以修法提高罷免門檻 XD 12/23 18:35
509Fzivking: 憲法本身就是高度抽象性,全世界只有中 12/22 23:57
510Fhn114906668: 我也不愛選了又罷免浪費時間,但有 12/23 19:28
511Fttnpyepwos: 我也不知在崩啥,說真的青鳥朋友們人 12/23 06:50
512Fzivking: 我柵欄仔,你何時看過柵欄仔有讀書的? 12/23 00:43
513Fseuil: 我的理由很簡單 避免清冊造假 之前太多了 12/23 10:03
514Fzivking: 戒嚴法第1條2項怎樣,你要不要看清楚再 12/22 22:56
515Foctaplus: 戒嚴至今就某黨實施過,望周知 12/22 22:39
516Fzivking: 所以,某s法盲認為立院通過的法律只是形 12/23 02:52
517Fseuil: 所以罷免連署要附身分證影本哪裡不對 12/23 08:58
518Fseuil: 所以這次修法很好啊 舊的制度無法防堵造假 12/23 10:15
519Fzivking: 拜託!整天戒嚴戒嚴的鬼叫,好歹戒嚴法 12/22 22:43
520Fforb9823018: 推 12/23 02:24
521Fganninian: 推文有大綠師崩潰了 12/23 10:35
522FJackeyChen: 政治腦別來台中板亂了 吐槽點太多 12/23 08:15
523Fzivking: 是否濫用罷免及罷免門檻問題,麻煩請洽20 12/22 22:22
524Fcharoo: 是沒有好好說話的能力嗎? 12/23 00:27
525Fzivking: 智障還會把憲政機關立法權司法權攪爛一起 12/22 22:45
526Fzivking: 有些國家連身分證都沒有呢! 12/23 13:48
527Fzivking: 有這玩意? 12/23 00:48
528Fc654321000: 某人一直跳針 看起來好可憐 嘻嘻 12/23 09:15
529Fzivking: 機關設立目的?哈囉!你是不是不知道有 12/22 23:02
530Fboards: 為什麼怕被罷免? 12/23 11:43
531Fseuil: 為什麼發起的人不用負責資料的正確性? 12/23 09:49
532Fseuil: 現行制度你都承認無法清冊造假了 早就該改 12/23 10:36
533FRaiGend0519: 直接戒嚴得了,把敵對黨頭子抓起來 12/22 22:37
534Fsnake1215: 看到綠蛆崩潰代表做對的事情了 12/23 06:32
535Flockshadow: 看完推文,難怪會選出這些貨色 12/23 01:45
536Fjohnnie070: 看起來側翼網軍這次飼料有餵足 12/23 09:02
537Fsaiga12416: 真的是無理取鬧的傻鳥 12/23 00:04
538Fzivking: 立法院依讀會程序制定的法律只是形式上意 12/22 23:39
539FZaneTrout: 笑死 12/23 00:18
540Fschirnir: 笑死,只看你想看的,書上有沒有看到國 12/23 07:07
541Flather: 笑死,台中錢變多,結果要罷免,是多不喜 12/22 22:53
542Fkidincar: 笑死,改革執政黨不行,想改革在野 12/22 23:24
543Fschirnir: 笑死人了,立法院通過只是形式上的法律 12/23 01:27
544Fzivking: 組織法不一定需要保留,只要符合授權明確 12/22 23:05
545FRohmer: 結果又來一堆死人骨頭連署 12/24 06:28
546Fokgod: 結果把憲法法庭限制的是藍白 12/23 08:28
547Fzivking: 綜上,連基本小大一上學期憲法程度的形 12/23 03:01
548Fnini761010: 綠圾蟾蜍經費要被砍了,全部傾巢而出 12/23 00:20
549Fsnake1215: 綠蛆爆氣生氣!好開心喔 12/23 09:47
550Fsnake1215: 綠蛆生氣崩潰看了好舒服 12/23 09:42
551Fjohnnie070: 綠蟾蜍這時候又擁立中華民國法律和 12/23 08:11
552Fgiogibyeie: 網軍快來保護盧媽的乾兒子!! 12/22 22:57
553Fsangotai: 罷免3Q時就不是浪費資源對吧!雙標網軍 12/23 07:37
554Fb425k1719: 罷免不可附身分證影本是黃國昌說的,你 12/23 09:01
555Fnet20200105: 罷免應該不會過喔 12/23 01:01
556Fseuil: 罷免連署要附身分證影本避免清冊造假很對吧 12/23 08:47
557Fzivking: 臺灣就是被胳膊往外彎的藍白紅搞亂的,加 12/23 00:05
558Fzivking: 藍白紅大夜班水軍戰敗,早班趕快調非台 12/23 12:14
559Fwindyroad: 藍白紅網軍跟盧媽的狗真的都出來了XD 12/23 01:53
560Fseuil: 行政機關不堪負荷早已是現場事實了... 12/23 10:30
561Fwishmax: 要修法沒問題,但好歹照程序走,硬幹真 12/23 09:43
562Fseuil: 請先弄清楚這次改了什麼 別被輕易帶風向了 12/23 08:53
563Fromeie06: 請網軍放過台中版 你們要吵去八卦政黑 12/23 06:07
564Fsnow0214: 讓他們去玩 反正也罷不掉 12/23 01:03
565FKingFelix: 讚啦! 感謝塔綠班輸不起 才有鬧劇可以 12/22 23:15
566Fbigtree03: 購 12/22 23:52
567Fb425k1719: 趕快填聯署書吧,1月底截止喔 12/23 08:51
568Flolen: 這幾個立委在地方沒啥仇恨值,頂多下次選舉 12/23 00:57
569Fsean7073: 連署時就嚴謹一點不要浪費更多資源辦罷 12/23 21:10
570Fiamhcy: 連署要附身分證影本沒收的只有死人的罷免 12/23 03:56
571Fseuil: 避免清冊造假要附身分證影本也很明確啊 12/23 09:06
572Fzivking: 那黃國昌算回收嗎?王鴻薇算回收嗎? 12/23 00:18
573Fgc418056: 隨隨便便拋出法盲一詞攻擊對方,真的愧 12/22 23:43
574Fzivking: 首先,國會經三讀通過的法律只是符合形 12/23 02:26
575Ftonylolz: 鬼扯戒嚴不是某劍塚黨的小編嗎 12/22 23:24
576FBIA: 黃捷可以算是回收的嗎? 12/23 00:14
...