PTT分享 -Re: [新聞] 006208公告納入「收益平準金」市場 - PTT股票版

Re: [新聞] 006208公告納入「收益平準金」市場 @ Stock

熱度資訊

熱門度 3
發文 rebel
時間 2025-06-30 23:33:32

          
※ 引述《out (嘻)》之銘言：
: 1.0050降完費，其實今年也沒有贏過未降費的6208，
: 應該是操作上不如6208
: 所以降完費應該006208可以穩定領先0050
: 如果以買最便宜內扣費用的市值產品
: 2025年出來還是6208內扣費用比較低
: 0050就很尷尬了
: 2.0050今年總算降費了，我還是覺得不錯，
: 因為我早期定期定額也買了不少0050，
: 不過前10幾年多收的幾十億，
: 實在沒什麼資格指責別人
: 6208好歹反應速度比0050快了十年以上
: 希望其他ETF也能跟上這個風潮

上新聞 上半年市值型ETF績效

https://tinyurl.com/ydjjdf52

有的人喜歡在那邊說6208贏0050是因為006208操作比較好

好 現在上半年績效出來了 你還要相信沒有事實根據的說法嗎?

名稱       上半年報酬
0050       0.19%
006208     -0.92

注意 我不是要說0050操作比6208好 這半年數字都還在誤差範圍內

我是要說 沒有6208操作比0050好這件事 6208過去幾年會贏0050絕大部份都是費用低

操作那些根本都是誤差範圍內

另外一件有趣的事 今天盤中到收盤 0050幾乎都在小漲的狀態

但6208卻都在小跌的狀態 收盤後看淨值 扣掉尾盤那一大根台積的影響

0050是在溢價  6208卻是在折價的狀況 雖然比例都不大

不過對追蹤同個指數的商品來說 倒是比較少見

合理懷疑 現在就是有人在蛋雕6208 買入0050 如果這成為趨勢 費用的差距只會再拉大

最後讓我再呼喊一次

0050 多蛙 一起 強大!

PS: 靠邀 我自己的6208也還沒全轉完 等過陣子折溢價比較平靜了再來轉換

1^F推out: ？？？你不相信你自己算，我幹嘛幫你？我剛剛明明 07/01 08:32

2^F推rebel: @out 所以6208操作比0050好的數字在那？等很久了 07/01 07:28

3^F推rebel: @out 找個從二月開始的資料是要多久三分鐘就找到了 07/01 09:04

4^F推rebel: @out 請問0050那時間點開始降費用 07/01 08:06

5^F推out: https://bit.ly/4nKAvSD 07/01 08:00

6^F推out: 0050十年不降不拿來比，要刻意拿有利的時間比 07/01 08:23

7^F推rebel: 0050管理費從2月開始就是低的你拿2月開始出來比不 07/01 08:29

8^F推out: 00626-420401 07/01 07:59

9^F推out: 24到今天，你不信可能自己算一算，我前面一直都說 07/01 08:32

10^F推out: 6208，講實話有點漏氣。 07/01 08:16

11^F推out: 8剛剛降，差了5個月，結果今年以來總費用還是高於 07/01 08:16

12^F推out: 一半了，應該還是有參考性。而且如果要比，為什麼 07/01 08:23

13^F推rebel: 不對吧你應該是要拿1/24開始的費用吧拿不到至少 07/01 08:20

14^F推out: 不就是操作差了嗎 07/01 08:26

15^F推rebel: 不用扯那麼多啦就說那裡可以看出6208操作績效好就 07/01 08:22

16^F推rebel: 主要不是股價變低的影響是規模變大的影響規模大的 07/01 09:02

17^F推rebel: 也是拿2/1的 07/01 08:20

18^F推rebel: 你都知道1/24開始講然後你拿1/1開始的費用來比？ 07/01 08:20

19^F推rebel: 信口開河對吧 07/01 08:27

20^F推out: 公司是有道理的，記得去年00887的事嗎，一次錯誤全 07/01 08:21

21^F推out: 前5月費用合計第三名是692 6208第三名才是0050 07/01 07:59

22^F推out: 包含操作績效，如果0050管理費低總費用還高於6208 07/01 08:26

23^F推rebel: 另外就是0050/006208本身的配息稅務就不太一樣 07/01 09:03

24^F推out: 另外換句話說，如果0050溢價1%，你幹嘛買溢價那麼 07/01 06:23

25^F推lifeterry: 吃定你的心態，用時間跟你撐，讓人更杜蘭 07/01 07:05

26^F推edison901: 吃定我們，就搞你 07/01 07:15

27^F推rotkk: 嗎？ 07/01 10:15

28^F推rebel: 多數時都是直接用市價取代淨值這基本觀念我相信大 07/01 07:35

29^F推out: 多的ETF，光1%溢價就抵5年費用了，老大。 07/01 06:23

30^F推rebel: 好了 07/01 08:22

31^F推dddgooglebbb: 好幾年的保管費差額了 07/01 00:05

32^F推rebel: 如果你根本沒找過資料憑甚麼說6208操作績效比較好 07/01 09:06

33^F推rebel: 始它管理費高的時期 07/01 08:28

34^F推rebel: 家都懂簡單說用淨值比我也不相信就有6208操作比 07/01 07:35

35^F推out: 寫了一大篇 07/01 06:16

36^F推out: 就6208總費用低於0050，這樣還不是證明，總費用就 07/01 08:26

37^F推rebel: 就好了 07/01 08:29

38^F推b9513227: 差這一丁點也要鬼叫很閒 06/30 23:51

39^F推rebel: 年就抵掉交易成本了 07/01 01:12

40^F推rebel: 我不就說可以拿從2月開始降費用後的來比？這是公開 07/01 08:25

41^F推rebel: 我文中不也說了現在溢價我不會換那隻眼睛看到我 07/01 07:35

42^F推rebel: 我是因為稅務啦沒稅務考量的確舊的6208放著就好 07/01 07:50

43^F推out: 我沒這麼閒，應該後續有人會提供。不過今年已經過 07/01 08:23

44^F推rebel: 所以你要拿0050管理費低的時期阿怎麼會拿從1/1開 07/01 08:28

45^F推out: 抱歉網址跳掉 07/01 08:00

46^F推rebel: 拿從二月開始的資料是多難？你不會找？ 07/01 08:33

47^F推out: 操作好不好是指淨值與指數的差異，市值受到市場影 07/01 06:23

48^F推rebel: 新的再考量要不要買0050就好 07/01 07:50

49^F推out: 是今年情況的分析 07/01 08:32

50^F推rebel: 是會貼近淨值超過太多就有套利空間收斂價差所以 07/01 07:35

51^F推rebel: 是沒回答阿 07/01 08:21

52^F推rebel: 會在溢價換過去？ok 的確比淨值更準但ETF的市值就 07/01 07:35

53^F推out: 有提供到五月底的新聞資料。我也沒這麼閒，還切1/ 07/01 08:32

54^F推rebel: 比較好阿 07/01 07:35

55^F推rebel: 沒錯啊從今年費用降之後開始的分析就看不出你所 07/01 08:35

56^F推rebel: 為什麼還要後續有人提供？你在說出6208操作績效比 07/01 08:27

57^F推rebel: 然後呢這是總費用阿總費用等於操作績效嗎？經理 07/01 08:09

58^F推rebel: 然後總費用裡怎麼去看出操作績效是6208比較好你還 07/01 08:21

59^F推rebel: 現在不過就是把當初資料貼出來而已你絕不是沒資料 07/01 08:27

60^F推out: 與0050可以看到操作的價值，有些人說ETF還是要買大 07/01 08:21

61^F推rebel: 調出來說明那裡有嘛 07/01 08:35

62^F推rebel: 謂的操作績效好這件事阿不然你把降費用之後的資料 07/01 08:35

63^F推rebel: 費保管費這些固定費用算是操作會影響的嗎 07/01 08:09

64^F推rebel: 費用就低吸引更多人加入又更低一個正向循環 07/01 09:02

65^F推rebel: 資料拿的到阿 07/01 08:25

66^F推methodho: 賣就好 07/01 07:48

67^F推rebel: 較好時不就應該已經看完資料做好功課才講出這句話 07/01 08:27

68^F推rebel: 較好的結論 @out 拿淨值比的數字出來證明6208操作 07/01 07:35

69^F推Minihil: 轉換去買溢價是有什麼問題= = 07/01 01:12

70^F推rebel: 這很簡單啊你是高稅率的話 0050對高稅率有優勢一 07/01 01:12

71^F推rebel: 這點就要看個人的情況 07/01 09:03

72^F推methodho: 進一出付出太多了，你可以以後要用錢時從6208開始 07/01 07:48

73^F推rebel: 還是只要新聞沒幫你整理的你就不會找了 07/01 09:05

74^F推out: 部虧光光。這幾天00929的逆天操作。 07/01 08:21

75^F推zzzz0516: 都是追蹤大盤的有什麼差別嗎 07/01 08:58

76^F推out: 響不能用來看操作好不好，大家溢價情況不一樣啊！ 07/01 06:23

77^F推g921: 高稅率的要買連結0050累積型基金 07/01 04:00

78^F推Jazzgun: 0050今天溢價1.09%… 06/30 23:43

79^F推droppey: 0個人在意 07/01 05:11

80^F推boydoop: 你都知道是溢價了，不就是股票分割的影響嗎 07/01 08:47

81^F推BaekJiHeon: 半年 07/01 09:35

82^F推rotkk: 去年吵指數型vs高股息，今年開始吵0050vs006208了 07/01 10:15

83^F推Informatik: 老哥不順便查一下50指數今年漲跌幅嗎 07/01 05:53

84^F推out: 這是市價差異不是內扣費用差異連這個都不知道還 07/01 06:16

85^F推uyrmb47: 這種轉換笑死人 07/01 00:44

86^F推out: https://wantrich.chinatimes.com/news/202506179 07/01 07:59

87^F推out: 0050 1/24降管理費保管費，到今天已經5個月。620 07/01 08:16

88^F推zzzz0516: 0050股價變低我只想得到比較好湊成一張去質押，不然 07/01 08:58

89^F推lifeterry: 6208我們我看不起的點是，他就咬定你轉換成本高， 07/01 07:05

90^F推Anyotw: 一起、強大 07/01 10:22

91^F推iceman321: 今天尾盤GG跌20 溢價不是很正常嗎 06/30 23:49

92^F推aqasia: 多蛙一起強大 07/01 05:13

93^F推edison901: 大家一起投006208不同意分割，讓0050繼續長大就好 07/01 07:14

94^F推Waitaha: 我也在找機會賣出6208 06/30 23:46

95^F推methodho: 我是先都放著，反正費用風險也是攤平，為了這個一 07/01 07:48

96^F推out: 我覺得台灣投資人還沒思考基金管理的問題，由6208 07/01 08:21

97^F推dddgooglebbb: 賣6208買0050操作想不通，一來一往的交易成本就夠你 07/01 00:05

98^F推WeiRaymond: 賣再買的真的不划算吧交易成本太大 07/01 08:25

99^F推tsgd: 這時候最笨的就是整個搬家的人 07/01 07:21

Re: [新聞] 006208公告納入「收益平準金」市場 @ Stock

熱度資訊

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結

Re: [新聞] 006208公告納入「收益平準金」 市場 @ Stock

熱度資訊

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結

Re: [新聞] 006208公告納入「收益平準金」市場 @ Stock