PTT分享 -Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格恐讓AI產業血流 - PTT股票版

Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格恐讓AI產業血流 @ Stock

熱度資訊

熱門度 59
發文 smartsnake
時間 2025-01-28 18:11:14

          
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 我們真的需要通用人工智慧嗎
: 或者我們只是需要解決問題

又是我
大過年無聊的AI測試碼農
有人說到解決問題
是吧？
然後deepseek r1
聽說在寫程式好棒棒
是吧？

一樣啦我不問他國中數學
也不給他什麼codeforce程式競賽題
假設我今天是個碼農
想要實際解決程式問題好惹

這次我的提示詞如下
https://g0v.hackmd.io/HSfhW2gYQMGUXSeryBf7Nw

然後以下是AI給我的完整回應
ChatGPT o1
https://g0v.hackmd.io/1XizJMuVRtaGUczbzCabJg

Deepseek R1
https://g0v.hackmd.io/y9uvCPM6TrucKKcKiSq80Q

如果看不懂程式碼也沒有關係
你直接去比較一下裡面的內容數量

那看得懂的人
我想一眼就知道問題出在哪

我提示詞明明寫了要有八個畫面
ChatGPT o1確實乖乖的給我八個
R1只意思了一下給我兩個頁面的程式
還是片段 不完整的

不相信大家自己可以複製我的提示詞自己去玩
就連o1產出來的程式其實也是有很多問題
更別說r1的零零落落完全不能跑

解決問題？
AGI？
還早的啦
現在最先進的AI還蠢成這樣
你跟我說不用算力？

1^F推Mosskappa: ，這不是新東西。 01/28 19:06

2^F推s213092921: http://i.imgur.com/ZTgtJcT.jpg 01/28 18:17

3^F推sheng76314: https://imgur.com/7W2H95U.jpg 01/28 18:30

4^F推sheng76314: https://imgur.com/LZLNpSV.jpg 你試試讓ai寫瑟文? 01/28 18:36

5^F推oopsskimo: 26玻璃心碎 01/28 19:38

6^F推s213092921: AI也是抄襲百度文心啊嘻嘻 01/28 18:24

7^F推kensmile: Deepseek和openAi差距，還很大 01/28 18:32

8^F推kensmile: Deepseek的出現，就是極低成本，符合小眾新創公司 01/28 18:34

9^F推kensmile: DS只是教這些財團，你買貴了，你是盤子 01/28 18:50

10^F推sesfan: DS是免費的等它出超便宜付費功能更強大時就… 01/28 19:27

11^F推KrebikShaw: Ds是很好，但跟chatgpt還有一段距離 01/28 18:20

12^F推a0808996: ds現在論點就是便宜堪用 01/28 18:58

13^F推kensmile: DS的出現，反而是延續Ai後面發展 01/28 18:47

14^F推cablate: ine)很常見啊，這都是模型表現的能力，他一次輸出 01/28 18:32

15^F推cablate: laude3.5 01/28 18:18

16^F推Mosskappa: llama也有開源模型，一般人用這個就好了 01/28 19:06

17^F推shyhwei1: mgur.com/VYCOzHr.jpeg 01/28 18:19

18^F推XFarter: n 長度的問題應該都可以有等效於 livebench 性能的 01/28 20:18

19^F推cablate: ning模型復現的效果，我認為其實不相上下 01/28 18:23

20^F推kensmile: openAi問世到現在，也進步很多，DS也會 01/28 18:36

21^F推cablate: R1的訓練資料大概是有喇Openai啦，所以才會出現他 01/28 18:19

22^F推r40491101: 一測而已，沒辦法泛用，炒題材而已，亞洲人都知道中 01/29 08:09

23^F推a0808996: 一般人會需要用到需要寫代碼嗎 01/28 18:59

24^F推cablate: 一般使用者在問問題的格式才能測出模型理解能力在 01/28 18:27

25^F推smartsnake: 上台跳跳舞還可以，但是敢讓它指揮交通嗎？ 01/29 12:30

26^F推cablate: 不完還會跟你說還有什麼畫面還沒做 01/28 18:32

27^F推XFarter: 不然我其實覺得回答上問題不大啊 01/28 20:47

28^F推loopdiuretic: 不用測先殺再說 01/28 19:24

29^F推qwe78971: 不知道真實含義是什麼 01/28 18:30

30^F推bike3905: 不過o1真的夠強了 01/28 18:41

31^F推damn1120: 不過我好想要AI寫中文諧音梗給我QQ 01/28 19:43

32^F推slothman: 也還是需要堆疊硬體根本沒有看空輝達台積的理由 01/28 19:05

33^F推cablate: 了 01/28 18:32

34^F推sheng76314: 人家測AI不是蝦雞巴測 01/28 18:16

35^F推linein: 人類不是也要一直debug 01/28 22:04

36^F推huabandd: 他可能覺得你太貪心了，要八個那麼多幹嘛 01/28 19:56

37^F推sbshiu: 他應用都還沒發展完。 01/28 19:16

38^F推dtes50608100: 他疊代的速度多快 01/28 19:58

39^F推kensmile: 但Ai市場大餅會更大 01/28 18:39

40^F推kensmile: 但是短期高階晶片需求一定會受影響 01/28 18:55

41^F推cablate: 但的確ds的價格太便宜了，身為應用開發者我也會想 01/28 18:24

42^F推xluds24805: 作 01/28 21:41

43^F推a0808996: 你底端客群已經有人要來搶了 01/28 19:04

44^F推littleosi: 你怎麼知道華爾街驚訝什麼？可能他們驚訝中國應該 01/28 19:22

45^F推pujos: 你找了支最常見的菜刀想砍樹，怪這支刀不像斧頭，能 01/28 18:16

46^F推sheng76314: 你看我的問法還會給你架構圖跟你問就差多囉 01/28 18:30

47^F推bike3905: 你說的感覺gpt也有同樣這問題，至少我用會有 01/28 18:41

48^F推cablate: 來當對照組，你就知道了，reddit也是認為R1比不上c 01/28 18:18

49^F推cablate: 供算力的晶片要怎麼輸。 01/28 18:50

50^F推atlaswhz: 便宜堪用是王道 01/28 22:22

51^F推a0808996: 修改錯字就很好用了 01/28 19:01

52^F推r40491101: 優化提示詞到底是啥小……到底誰才是AI 01/29 08:10

53^F推Alexstar: 免費的跟要錢的定位不同. 01/28 18:13

54^F推imvh: 兩個完全是不同層級 01/28 23:04

55^F推tonyparker18: 其實不用理會酸酸啦有跌就是買進怕什麼 01/28 18:48

56^F推HaveYou: 其實大家自己問一樣的問題就知道了，我剛剛也問了相 01/28 20:28

57^F推ysbh: 其實若真的有AI能解決你需求，恐怕你就要失業了 01/28 22:57

58^F推littleosi: 出來了？！好驚訝喔！笑死！ 01/28 19:22

59^F推cablate: 剛想了一下，最終可能也會發現AGI根本不是人類需要 01/28 18:59

60^F推cablate: 去兼容更多專業領域了，而是要轉頭去解決成本問題 01/28 19:02

61^F推cablate: 可以優化，但優化出方向之後還是會回歸算力。 01/28 18:40

62^F推WTF55665566: 可能中國網小風格的文體才會比較好吧畢竟本來數據 01/28 19:31

63^F推HaveYou: 同的問題給兩個AI回答，確實有一個回答的沒另一個完 01/28 20:28

64^F推cablate: 哪裡 01/28 18:27

65^F推cablate: 啊不好用是要變現給誰啦== 01/28 18:56

66^F推cablate: 嗯？真的嗎，現在開發AI應用的套模廠商重視的是表 01/28 18:34

67^F推cablate: 嗯嗯，可以理解你們說的點 01/28 18:59

68^F推damn1120: 回你 01/28 19:32

69^F推XFarter: 回答真沒蝦吹 01/28 20:18

70^F推r40491101: 國人跟韓國人怎麼吹…… 01/29 08:09

71^F推imvh: 多，納悶DS為何這兩天會被大力吹捧 01/28 23:01

72^F推sheng76314: 多爬reddit吧這樣跟青鳥一句話的提示詞有什麼差別 01/28 18:13

73^F推cablate: 大家要搞清楚，成本只是次要問題，主要問題是這東 01/28 18:55

74^F推imvh: 大膽預測NV會漲回來 01/28 23:05

75^F推anaydh: 套多少？ 01/28 19:51

76^F推qwer338859: 好 token性價比來看海放GPT 01/28 18:22

77^F推cablate: 好，可能是我個人比較在意好用 01/28 18:58

78^F推cablate: 好不好用，好用才會有人買單，不是便宜就有人買單 01/28 18:57

79^F推AxelGod: 好多反智言論 01/29 10:10

80^F推pujos: 好用沒錢你拿啥買，最終只有零 01/28 18:57

81^F推pujos: 好用非常的不重要 01/28 18:57

82^F推L1ON: 如 01/28 23:24

83^F推AIRURU: 如果o3參考r1的規格弄個o3-tiny應該也很強 01/28 19:19

84^F推s800525: 如果未來AI成果也就這樣，那真的是泡沫，很難大規 01/28 18:45

85^F推a0808996: 如果未來成本夠低未來看個廣告就能獲利的模式你 01/28 19:08

86^F推cablate: 對，所以才說，越是簡單的提問，模型的理解能力要 01/28 18:32

87^F推sheng76314: 對嘛你看還是有懂得人碼農居然連這個都不知道 01/28 18:27

88^F推kensmile: 小眾創新偏重算法，也是能突圍 01/28 18:37

89^F推kensmile: 少數獨佔公司搞Ai，才不是好事 01/28 18:48

90^F推kensmile: 尤其是高成本寡佔市場 01/28 18:48

91^F推cablate: 就好比同樣一個客戶講出一個模糊的需求，有的業務 01/28 18:47

92^F推heinzblack: 就小米啊，難怪雷軍很有興趣 01/28 19:04

93^F推cablate: 就是不懂，還要客戶講更詳細一點。有的業務就是能 01/28 18:47

94^F推kensmile: 就是如此 01/28 18:41

95^F推GFLR20: 就算瞎雞掰亂問也沒免費版的好用啊… 01/28 18:22

96^F推WTF55665566: 就說了”丐版GPT”唯一的優勢就是現在開源 01/28 19:29

97^F推opticalman: 川帝：我正在研擬如何課DS的關稅，倒賺你的低成本 01/28 21:07

98^F推cablate: 工介入成本，那只是再次映證股版常常在酸的鏟子論 01/28 18:55

99^F推WTF55665566: 庫都是中文居多 01/28 19:31

100^F推cablate: 得gpt4跟o1在平常解決多數問題而言沒有特別大的差 01/28 18:41

101^F推pujos: 怎麼會只是算力差距 01/28 18:17

102^F推beavertail97: 思考鏈確實滿有料 01/28 18:21

103^F推a19851106: 急了.jpg 01/28 20:16

104^F推cablate: 想從需要人工介入的AI Agent到AGI，我真的不知道提 01/28 18:50

105^F推cablate: 應用好不好用，我個人的角度是站在願意花錢買鏟子 01/28 19:00

106^F推qwer338859: 我不需要他一次做八個畫面阿一次做一個畫面給我就 01/28 18:22

107^F推cablate: 所以我就說好用最重要啊，最後還是回歸這東西到底 01/28 18:57

108^F推sheng76314: 所以才說你這樣問跟青鳥一句話的問法有什麼差異 01/28 18:28

109^F推cablate: 所以照這個論點，openai不應該有這麼多用戶欸（思 01/28 18:57

110^F推a0808996: 所以股價才會反應這麼激烈 01/28 18:58

111^F推kensmile: 投資人自己要醒醒 01/28 18:50

112^F推a0808996: 拿來砍樹的 01/28 18:53

113^F推bagaalo: 接暴力突破只是證明便宜可能堪用就是堪用 01/28 19:06

114^F推tonyparker18: 推推有跌就是買 01/28 19:41

115^F推AxelGod: 搞錯重點了吧 01/28 20:02

116^F推HaveYou: 整 01/28 20:28

117^F推cablate: 是一個AI應用欸 01/28 18:35

118^F推a0808996: 普及率才是重點 01/28 19:05

119^F推a0808996: 普羅大眾不需要高端 ai 01/28 19:06

120^F推AIRURU: 智不少 01/28 19:19

121^F推kinda: 月底有o3 https://i.imgur.com/evm3YQl.jpeg 01/28 18:55

122^F推tonyparker18: 有三位數的台積電可以買 01/28 18:49

123^F推sbshiu: 有點腦子都知道，只要對AI還有期望，這個算力軍備競 01/28 19:16

124^F推smartsnake: 格啊。 01/29 12:27

125^F推kensmile: 樓上說的沒錯 01/28 18:40

126^F推pujos: 模型? 01/28 18:14

127^F推s800525: 模實用 01/28 18:45

128^F推cablate: 沒錯，不是優化提示詞的問題，所以那個人被砲了XD 01/28 18:33

129^F推a0808996: 消費性的產品就是要便宜才有競爭力 01/28 18:56

130^F推kensmile: 準確率也差很多 01/28 18:33

131^F推kensmile: 準確率拉高 01/28 18:38

132^F推kensmile: 準確率根本不是重點 01/28 18:34

133^F推littleosi: 然後在那邊宣稱DeepSeek贏麻了，笑死！ 01/28 19:20

134^F推cablate: 現在就是敲一個警鐘，不要盲目堆算力，一定有地方 01/28 18:40

135^F推NaoGaTsu: 現在的生成式AI就還不到真的有廣泛實用價值的程度啊 01/28 18:34

136^F推cablate: 現能力吧。 01/28 18:34

137^F推Arashi0731: 現階段AI還是很容易亂回答，問它問題要錢，我幫它糾 01/28 18:32

138^F推WTF55665566: 用GPT出來風格反而比Deepseek好 01/28 19:29

139^F推cablate: 的東西XD 01/28 18:59

140^F推cablate: 的模型本身就是無法普及化的 01/28 18:46

141^F推s800525: 的狀態，還要很多人工輔助 01/28 18:43

142^F推cablate: 的開發者 01/28 19:00

143^F推s800525: 目標不高，跌到半年線就好了 01/28 18:53

144^F推cerwvk: 相同的提示詞, 哪個更能理解的問題. 這不是優化提示 01/28 18:33

145^F推XFarter: 看了一下輸出應該是你的問題太複合了 01/28 20:15

146^F推kinda: 看會不會強一點 01/28 18:55

147^F推linein: 程式碼不完整是正常的，一直以來都這樣 01/28 22:04

148^F推orzguy: 程式領域真的要做細還有困難 01/28 18:17

149^F推joygo: 種時候成本低堪用就很重要了 01/28 18:34

150^F推a0808996: 等於未來少了一個能賺的客群 01/28 19:05

151^F推kensmile: 算力當然重要，但今年會有撞牆期 01/28 18:51

152^F推kensmile: 算法也會進步，若成本更低 01/28 18:38

153^F推CYL009: 篇文辛苦囉www 01/28 18:39

154^F推CYL009: 結論就一樣爛嘛那和大家看法一樣啊還特地打出來這 01/28 18:39

155^F推kensmile: 美國獨享，根本不好 01/28 18:49

156^F推cablate: 考 01/28 18:57

157^F推cablate: 而已。 01/28 18:55

158^F推noahlin: 聰明才需要試一堆提示詞 01/28 18:31

159^F推kensmile: 股價大幅度修正 01/28 18:51

160^F推tonyparker18: 股價就是最終答案在那邊分析來分析去的我就看有沒 01/28 18:49

161^F推cablate: 股版真的是很多奇葩言論 01/28 22:17

162^F推cablate: 能 01/28 18:33

163^F推a0808996: 能免費翻譯看得懂的文章就很夠了 01/28 19:00

164^F推a0808996: 能幫你文章優化排版 01/28 19:01

165^F推oopsskimo: 被網軍怒噓 01/28 19:39

166^F推cablate: 西能不能用。當最後發現成本低的模型居然要更多人 01/28 18:55

167^F推a0808996: 要怎麼打 01/28 19:08

168^F推NaoGaTsu: 要想盈利老實說就是需要廣泛且普及化的實用性啊… 01/28 18:34

169^F推pujos: 解決你的問題，請問這是誰的問題，那支萬用刀存在嗎 01/28 18:16

170^F推cerwvk: 詞的問題, 搞錯方向. 01/28 18:33

171^F推cablate: 試試看能不能替換掉QQ 01/28 18:24

172^F推XFarter: 誤ㄅ 01/28 20:47

173^F推cablate: 說自己是openai的情況 01/28 18:19

174^F推qwe78971: 講AGI 準確率我猜你看到這裡要提準確率重不重要 01/28 18:30

175^F推sbshiu: 賽總是比誰投入更多。現在最熱門也只是LLM應用，其 01/28 19:16

176^F推cablate: 越好，不是自己調提示詞調半天才算堪用，這普及不 01/28 18:32

177^F推tonyparker18: 跌的時候不買要等噴出去才要追嗎 01/28 18:49

178^F推cablate: 距... 01/28 18:41

179^F推kensmile: 輝達不見得是輸家，但毛利肯定是下降 01/28 18:40

180^F推kensmile: 輝達絕對不會是輸家 01/28 18:54

181^F推holebro: 這位大大不是轉職的嗎大家不要這麼兇 01/28 18:36

182^F推noahlin: 這就跟有些商城自己做的搜尋引擎很難用一樣 01/28 18:32

183^F推kensmile: 這讓大財團會怕 01/28 18:38

184^F推littleosi: 連這種垃圾都生產不出來才對！竟然真的把垃圾生產 01/28 19:22

185^F推kensmile: 進入高階領域，終究還是要靠算力 01/28 18:54

186^F推kensmile: 過去偏重算力，高昂的設備，人力 01/28 18:37

187^F推TCMBEAUTY: 那你花錢去買open ai 阿 01/28 20:33

188^F推mdkn35: 都5202年了還在用PHP 01/28 19:43

189^F推NaoGaTsu: 都還在軍備競賽的很初期階段，講普及的實用性還太早 01/28 18:34

190^F推cablate: 重視盈利就更要開發應用來普及化啊，chapgpt本身就 01/28 18:35

191^F推pujos: 錯，成本是主要問題，消費品尤其如此 01/28 18:56

192^F推Arashi0731: 錯有沒有付錢給我？ 01/28 18:32

193^F推cablate: 開發者就會用到，而他好不好用也會影響開發出來的 01/28 19:00

194^F推cablate: 間，光是格式就可以優化很多了，但是恰好就是這種 01/28 18:27

195^F推Zxl: 領教過了 01/28 21:36

196^F推cablate: 馬上聽懂客戶要什麼甚至還能通靈。 01/28 18:47

197^F推kensmile: 高階晶片需求一定會停頓 01/28 18:39

198^F推g1254501: 你碼農喔？你該感謝這些垃圾AI你才有飯吃 01/28 19:49

199^F推linein: 你給chatgpt要用英文 01/28 22:03

200^F推tsao1211: 你這種難怪就是碼農而已 01/28 19:48

201^F推squeakywheel: 努力證明DS是垃圾繼續加油呀！：） 01/28 19:32

202^F推yourpenisbad: 可悲，去領1450好嗎，在這帶風向 01/28 19:47

203^F推kensmile: 奇怪，還以為這邊專家都知道問題在哪 01/28 18:32

204^F推kurtis0359: 好了啦你套多少？ 01/28 19:45

205^F推AxelGod: 引發震盪的原因又不是DS多猛、多接近AGI 01/28 20:02

206^F推talesb72232: 急惹嘻嘻 01/28 19:39

207^F推teddy98: 拿一個特定問題來比較算力? 你有搞錯嗎? 01/28 19:19

208^F推L1ON: 有些人就是自己尿歪怪馬桶，不會給提示說ai爛的，比 01/28 23:24

209^F推qwe78971: 有點懶得看現在大家在講成本計算一單位花費你在 01/28 18:30

210^F推nbcb: 氣急敗壞什麼 01/28 19:48

211^F推damn1120: 沒是你敘述的很淺-.- 不過你開心就好 01/28 19:42

212^F推a497848: 狗中國AI 笑死 01/28 19:32

213^F推AxelGod: 笑死實驗室測一測哈哈哈 01/29 10:10

214^F推damn1120: 老哥你詠唱的range也太大了吧你這樣問只有AI願意 01/28 19:32

215^F推s213092921: http://i.imgur.com/rHvGZH9.jpg 好了啦，你Google 01/28 18:24

216^F推sheng76314: https://imgur.com/M35uRKU.jpg 大概這樣子 01/28 18:26

217^F推dtes50608100: ai才發展多久，就這麼期待被取代嗎，也不會思考一下 01/28 19:58

218^F推beavertail97: DS程式目前確實偏弱, 但回答一般問題，DS所呈現的 01/28 18:21

219^F推slimak: DS還是要時間訓練啦 01/28 19:05

220^F推mamorui: o1跟r1是針對數學邏輯程式對應 01/28 18:15

221^F推cablate: Qwen不是也有開源，我記得也是免費 01/28 19:09

222^F推Yuan610: 一樓不懂裝懂估計文組 01/28 18:24

223^F推cablate: 一樓說的沒錯啊，他的提示詞的確有非常大的優化空 01/28 18:27

224^F推WTF55665566: 不止這個看西洽有人在玩什麼戰錘徵兵文體 01/28 19:29

225^F推littleosi: 不管專業的、非專業的測試，DeepSeek都輸ChatGPT， 01/28 19:20

226^F推atlaswhz: 中吹被打臉後轉變方向,從一開始高潮屌打歐美,到現在 01/28 22:22

227^F推sheng76314: 五樓說的沒錯你應該要用canvas才對所以說連碼農都 01/28 18:15

228^F推akimu: 他大概把某些問題背起來所以才會有那麼好的性能 01/28 21:19

229^F推cablate: 但你這樣說的話，等於現在的模型不需要再繼續提升 01/28 19:02

230^F推kurenaiz: 你很聰明華爾街都是白癡被騙到了 01/28 19:20

231^F推sheng76314: 你的提示詞還可以優化... 01/28 18:12

232^F推a0808996: 你這樣說就錯了這是客群不同 01/28 19:04

233^F推a0808996: 你那小刀要人砍樹 .......小刀是拿來切水果的不是 01/28 18:53

234^F推Mosskappa: 其實中國一直有免費的模型可以用，DS、KIMI 、豆包 01/28 19:06

235^F推s800525: 其實現在檯面上的AI離實用還有段距離，目前是能用 01/28 18:43

236^F推atlaswhz: 再便宜亂回一通也是垃圾,浪費電而已 01/28 18:25

237^F推shyhwei1: 剛剛熱騰騰試的，都承認自己是OpenAI了 https://i.i 01/28 18:19

238^F推tonist9808: 原po不冤，一堆在那邊你套多少，標籤先貼先贏 01/28 19:56

239^F推WD640G: 原po的意思是算力沒過剩不是哪個ai較好 01/28 18:32

240^F推Lhmstu: 又一個半桶水 01/28 18:48

241^F推wrt: 又一個被套瘋了 01/28 18:44

242^F推syen: 反正有一邊是未來的htc 存股族該上了 01/28 20:14

243^F推cablate: 反正股票照樣買，你管他崩不崩，現在大家目標就是 01/28 18:50

244^F推aspirev3: 只希望市面上的ai訂閱工具降價5-8成 01/28 19:23

245^F推XFarter: 大大應該沒犯那種忘記點擊 Deep thinking 的那種錯 01/28 20:47

246^F推kotorichan: 大家都在等AGI 可以堆一輩子算力 01/28 18:44

247^F推yurmom: 套牢味濃 01/28 18:57

248^F推NTUCS: 好重倉 NVDA 01/28 22:16

249^F推cablate: 如果要DS小刀論，那股價崩跌就是極短期的反應而已 01/28 18:54

250^F推XFarter: 實際上面對標準性的問題或不會使他超出 output toke 01/28 20:18

251^F推applejone: 對，給我測試的一樣，程式碼是不完整的 01/28 20:55

252^F推AIRURU: 小型moe遇到要大量輸入輸出token的案例，感覺都會降 01/28 19:19

253^F推smartsnake: 就便宜但是不準確，就像公差很大的仿品，完全中國風 01/29 12:27

254^F推cablate: 就是算力差距 01/28 18:16

255^F推cablate: 就是算力有差距，程式領域拿平民一點的claude 3.5 01/28 18:18

256^F推sheng76314: 居然有傻B不會提示詞工程還自稱碼農拜見了 01/28 18:59

257^F推HelloPTT: 應該是一次列太多需求，你拆分成多個問就可以 01/28 19:48

258^F推onepiece584: 應該說DS反應的是算力不是唯一的問題 01/28 19:30

259^F推imvh: 我也覺得實際使用後，DS給出的答案落後ChatGPT 許 01/28 23:01

260^F推s800525: 我怕放完假以後就漲回去，沒有甜甜價可以撿... 01/28 18:52

261^F推milubi: 我測試也是不如chatgpt，但成本低廉算是很厲害了 01/28 20:16

262^F推orzguy: 我自己的經驗也是如此 01/28 18:16

263^F推pujos: 所以現在的o1/R1，是AGI還是專業應對解決程式架構的 01/28 18:14

264^F推raymond501: 推你 01/28 23:12

265^F推cablate: 樓主大大，所以我才說要求使用者完善提問才能使用 01/28 18:46

266^F推sheng76314: 沒人說ds比較好勝在便宜阿o1 20鎂周50次不然200鎂 01/28 18:21

267^F推Stoptea: 爽啦 AI 幫寫怎樣ㄏㄏ 01/28 20:00

268^F推losage: 現在就是低成本做簡單很行，困難的還是要砸錢 01/28 19:48

269^F推snowmag: 現在這樣子便宜也還派不上用場 01/28 21:39

270^F推slothman: 現在重點應該是算力有沒有過剩吧如果沒有成本再低 01/28 19:05

271^F推noahlin: 用個ai還要提示詞摸半天這會普及才有鬼不就是不夠 01/28 18:31

272^F推cablate: 當然前提是算力跟表現會成完全正相關，我個人就覺 01/28 18:41

273^F推XFarter: 看起來不是模型無力而是 output token 已經滿了捏 01/28 20:15

274^F推a1237759: 祖柏克、阿特曼：強大，你誰？ 01/28 18:27

275^F推jack529: 等看看cursor 有沒有整合lol 01/28 19:49

276^F推xluds24805: 算力過剩..啊抱歉你要優化你的提示詞，才能讓 AI 運 01/28 21:41

277^F推bagaalo: 結論就是現在說什麼都還太早但不可能不靠硬體直 01/28 19:06

278^F推tcl1219: 能不能叫AI生提示詞啊 01/28 18:33

279^F推a0808996: 能變現才是重點東西再好賣不去不就垃圾 01/28 18:56

280^F推uller: 說真的ai如果回亂七八招的答案真的是浪費時間 01/28 20:38

281^F推cablate: 讓模型同時提供多個畫面其實在coding AI(cursor/cl 01/28 18:32

282^F推qweeqwee: 資策會出來的碼農喔？ 01/28 23:57

283^F推r40491101: 這個模型就是理論用，跟中國2nm晶片一樣，實驗室測 01/29 08:09

284^F推joygo: 這樣說好了現在開發應用類別的人在乎的是盈利這 01/28 18:34

285^F推cablate: 這樣說我就懂了 01/28 19:05

286^F推Zxl: 這種非instruct版的東西就小丑，表演用的，V3時就 01/28 21:36

287^F推TheDonDon: 通常都是模組化然後自己組合吧….哪家碼農那麼懶 01/28 18:29

288^F推akimu: 那些噓的看起來就是甚麼都不懂的... 01/28 21:23

289^F推cablate: 關於思考鏈我覺得大家可以參考透過提示詞在非reaso 01/28 18:23

Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格恐讓AI產業血流 @ Stock

熱度資訊

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結

Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格 恐讓AI產業血流 @ Stock

熱度資訊

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結

Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格恐讓AI產業血流 @ Stock