Re: [新聞] 揭中國科技業造假史!矢板明夫:DeepSee @ Stock

熱度資訊

          
一堆存疑的以為是外宣造假
其實連o1、r1都沒玩過
現實就是兩個跑分差異不大
我丟同樣問題問我根本分不出差異

有些確認過的開始在嘴成本造假
但卻沒看到r1收費只有GPT的1/30
說穿了
現在gpt的收費openai整天該該叫賠錢賣
r1丟一個只有gpt1/30的費用
覺得造假的趕快用爆
快點用爆讓中國人賠到脫褲
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 原文標題:揭中國科技業造假史!矢板明夫:DeepSeek極可能是大外宣
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4936363
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2025/01/28 09:18
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:蔡百靈
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 〔即時新聞/綜合報導〕中國AI黑馬DeepSeek在全球掀起巨浪,而AI巨頭輝達則首當其衝,
: 週一股價嚇崩16.97%,創美國史上單日跌幅之最,市值蒸發5926.58億美元(約新台幣19.37
: 兆元)。對此日本資深媒體人矢板明夫表示,雖然他對這方面不了解,但這非常可能是中國
: 大外宣的一部分,這家公司,是2023年在杭州成立的新興企業。註冊資本才1000萬人民幣,
: 但其背景卻非常神秘。
: 矢板明夫在臉書PO文表示,今天台灣的股市休市。全世界各大股市的半導體和人工智慧的相
: 關科技股都遭到了拋售。輝達、台積電都受到了影響。其原因是,中國的新興企業「DeepSe
: ek」公開的新AI模型,據稱成本非常低,這使全世界的投資家對大型科技股投資的必要性產
: 生了疑慮。
: 矢板明夫指出,DeepSeek於上月底宣布,它以傳統成本的數分之一訓練出相當於美國OpenAI
: 及Meta Platforms的大規模語言模型。今天,他看到了很多台灣的媒體都以很大篇幅來報導
: 此事。有的用上了「AI界的偷襲珍珠港」、「中國精英掀翻華爾街」等聳動的標題。還有分
: 析說,是因為美國在科技上打壓中國,使中國不得不奮發圖強、另闢蹊徑,終於研製出了打
: 敗美國的神器。
: 矢板明夫續指,他個人雖然對半導體和人工智慧的科技不是很了解,但以多年的經驗,認為
: 非常有可能,是中國當局發動大外宣的一部分,這家公司,是2023年在杭州成立的新興企業
: ,註冊資本才1000萬人民幣,但其背景卻非常神秘。不難想像,後面一定有中國的國家力量
: 在支持。所以,中方所宣傳的「低成本」,到底是真是假,他認為還需要相關的查證。
: 矢板明夫點出,中國太喜歡造假了。早在20年前,曾發表研製出了高性能晶片「漢芯」,中
: 國官媒吹捧了好幾年,結果被證明是造假。 去年還有一位17歲讀服裝科系的高職女學生,
: 在阿里巴巴全球數學競賽中,奪得全球第12名,而被當作是神童在網路爆紅,但後來被踢爆
: ,原來是數學老師在背後幫忙造假,他很難相信,在一個所有人都必須學習《習近平治國理
: 政》,沒有思想、言論自由的國家,其企業能夠在技術上不斷創新、領先世界。
: 矢板明夫直言,有人指出,DeepSeek其實用了很多輝達的技術。如果真是那樣的話,其成本
: 一定不會太低。有可能是中國當局在水面下偷偷給了很多補助,退一萬步想,即使中國的人
: 工智慧產品,真正達到了「物美價廉」,但是使用者的資訊、秘密,都可能被中國當局掌握
: 。就憑這一點,那些跨國的大企業敢使用嗎?短期或許有一些挫折,但需要看長期的話,我
: 還是對輝達、台積電有信心。
: 心得/評論:
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
: 資深評論員認為Deepseek根本沒那麼神
: 還極有可能是造假的大外宣
: 呼籲投資人不要恐慌 畢竟過去多起案例了


        
1FTaiwanUp: DS宣布遭大規模網路攻擊 美國太過分了吧 01/28 14:13
2Fdwood123: DS的很多推理內容跟chatgpt非常像,很明顯是用它來 01/28 14:44
3Fgn7722: 中國政府不知道挹注多少了 01/28 13:53
4Fgn7722: 人太多,政府預算不夠,就不給你用囉 01/28 13:54
5Fgn7722: 你要先確定你都連得上去欸 01/28 13:54
6Fwilliam456: 剩1/6不算多? 01/28 14:32
7Fgn7722: 另外你有看過大外宣,還要收費的嗎? 01/28 13:52
8Fgn7722: 大外宣是指「號稱自己成本很低」 01/28 13:52
9Fotaku690: 它硬體建置沒跟上 過載就block登入你怎麼用 01/28 15:08
10Fscitamehtam: 怎麼又改口了? 之前不是說技術造假? 01/28 13:52
11Fscitamehtam: 現在一般成本造假? 01/28 13:53
12Fgn7722: 用到脫褲?直接給你斷網 01/28 13:53
13Fdwood123: 訓練自己的模型 01/28 14:44
14Fgn7722: 誰知道真實的成本是不是2倍3倍,哈哈哈 01/28 13:52
15Fcharlietu: 你問他64就知道有沒有差異了 01/28 15:50
16Fseanidiot: 拿chatGPT來訓練你也可以做得到 01/28 14:34
17FTIPPK: 一開始的說法是 後面有真人在打字回復= = 01/28 13:57
18FSRNOB: 原本200美金吃到飽的版本變7元 真的很ok 01/28 13:58
19Flaventidus: 太粗暴的言論蟾蜍不喜歡 01/28 13:51
20FlonelyQQ: 所以你要做空了嗎 做空輝達人生發達 01/28 14:15
21Fscitamehtam: 文組可能連線性代數都沒聽過,AI評論的頭頭是道 01/28 13:52
22Fdalyadam: 現在不是說常常連不動? 01/28 13:57
23Fwilliam456: 真實成本10倍還是吊打耶 01/28 14:31
24Fntr203: 記得不要買a股 不然會被割韭菜去補貼DS 01/28 14:02
25Fgn7722: 重點是訓練成本 01/28 13:51
26FOhMyGoose: 開源也看不出真實的訓練成本 01/28 13:53
...