熱度資訊

• 熱門度 16
• 發文 epicurious
• 時間 2025-01-25 21:33:34

          
不用恐慌，Meta繼Stargate之後，也宣稱要投65B計畫搞大基建。
現在是有AGI了嗎？最快也要看今年底

假設Deepseek R1相當於OpenAI O1好了
成本只有1/20
那為何不出一個成本1/2
但是比OpenAI O1還要聰明1倍的產品
因為他現在就是辦不到

況且現實使用案例差別是天差地遠
https://youtu.be/_4wVzDlc7cI?si=qLqegOuIYRD5tVLE
這個人用寫規格書的方式，1 shot可以做出一個馬力歐兄弟的2D遊戲

我自己在寫程式也開始用這種方案
你要做完整需求規劃書給他
或是請他先依照你的概念先做出需求規劃書再寫code
也可以用repo prompt直接把既有整個程式碼灌給O1叫他改功能，你只需要抽象描述即可，
不需要告訴他要改那邊，他自己會處理
https://repoprompt.com/
現在只差完整的Agent把copy paste merge等東西搞定
只要coding agent推出，軟體界肯定天翻地覆

現在的chatbot已經開始有應用局限性了
你一般人不知道怎麼壓榨智力，是沒有用處的
一定要有Agent
才可以叫出一隊人馬出來7/24的辦事

為什麼要有AGI
最先達成AGI的肯定不會給你用
一定是叫出100個超強AI研究員+工程師來自我進化
要知道一個頂尖研究員大概1000萬美的年薪
如果叫100個大概才10億，但AI可以完全不休息的，到時可能每個月能進一版新model

我們拿到的都只會是玩具
※ 引述 《strlen (strlen)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] Meta陷入恐慌？內部爆料：在瘋狂分析複製DeepSeek，高預
: 時間: Sat Jan 25 17:37:24 2025
: 　
: 　
: 很多人看著benchmark多高多高吹滿天
: 如果你也是個老電腦玩家
: 就知道評測基本只能當參考
: 　
: 老黃前陣子在大會上拿出新的遊戲顯卡5070說對標4090
: 新玩家們個個目瞪口呆
: 老玩家們則是
: https://i.imgur.com/Sxb1f15.jpeg
: 　
: 評測數據嚇死人
: 實跑遊戲笑死人
: 然後再來怪優化不佳
: 這種我們中老年都看多了
: 講那摸多
: 不用不用
: 實際動手玩
: 就知道惹
: 　
: 反正大過年的
: 閒著也是閒著
: 就來實地評測AI
: 　
: 也不用拿什麼多複雜難解的數學題
: 就拿前端碼農拿到設計圖要切版就好
: 最實際在工作上會用到
: 　
: https://i.imgur.com/sLl860H.jpeg
: 這是網路上找到的一個簡單的註冊網頁設計圖
: 目標是把圖丟給AI
: 叫它照著圖寫程式
: 然後要有基本的驗證輸入欄位功能
: 像是你email沒填
: 或是密碼格式不對要檢查之類的
: 　
: 我的提示詞如下：
: 　
: 使用html css javascript網頁前端技術
: 請完全依照設計圖
: 製作一個註冊頁面
: 網頁裡各項欄位必須在驗證是否留空
: 密碼欄位需驗證是否至少含有一個大寫字母及一個特殊符號
: 驗證未通過在欄位右方加入提示方塊
: 　
: 接著各家AI產出的結果如下：
: 　
: Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental
: https://thelonesomeera.com/signuptest/gemini/
: 　
: ChatGPT o1
: https://thelonesomeera.com/signuptest/chatgpt/
: 　
: Claude 3 Haiku
: https://thelonesomeera.com/signuptest/claude/
: 　
: DeepSeek R1
: https://thelonesomeera.com/signuptest/deepseek/
: 　
: 大家可以自己進去玩一玩比較一下
: 這些都是AI產出的我一行程式碼都沒有改完全複製貼上
: 然後也沒有串接後端程式和資料庫所以你真的點Sign Up也不會紀錄任何資料
: 懂程式的可以自己右鍵檢查看code或直接下載回去研究
: 　
: 結論是我想我還是繼續用ChatGPT好了
: Gemini那個新模型四天前剛出
: 總算是有進步了
: 然後皮皮鬼也有去給川皇下跪
: GOOG現在可以考慮進場...吧？
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.31.248 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737797852.A.48C.html
: → MoonCode    : 你倒是講一下差異                                  01/25 17:44
: 推 itwt        : 差異自己測一下就知道吧...                         01/25 17:46
: 推 iaminnocent : CHATGPT 跟Claude是真的有規則的，沒有達成規則會    01/25 17:52
: → iaminnocent : 跳出提示，Chatgpt填寫完成還有註冊成功訊息XD       01/25 17:52
: → iaminnocent : deepseek的R1我剛剛也有跟ChatGPT o1進行同問題測    01/25 17:54
: → iaminnocent : 試，在路徑規劃問題上O1推理得到正確路徑，R1則是    01/25 17:54
: → iaminnocent : 完全錯誤，另外毒藥問題上也是O1回答比R1好          01/25 17:54
: → Lenon4561   : 聽君一席話 如聽                                   01/25 18:10
: → silveriii   : Claude Sonnet比較強 Haiku是來聊天的               01/25 18:46
: → karcher     : Gemini連切版都會，感覺web前端快失業               01/25 19:34
: → karcher     : 看來要找工程師直接找全端了                        01/25 19:37
: 推 INIKS       : 功能普通，不支援圖形語音，這種文字模型不是到處都  01/25 20:16
: → INIKS       : 是嗎？                                            01/25 20:16
: → INIKS       : 一看價格.....真香！                               01/25 20:16
: 推 INIKS       : https://i.imgur.com/LNrfvQm.jpeg                  01/25 20:30