Re: [請益] 50多歲才學技術分析有辦法變成大師嗎 @ Stock
熱度資訊
技術分析這種東西,和中醫一樣 如果你發現某個人(或是你自己),沒有立刻100%斷言這是一個毫無學習價值的偽科學 我們可以立刻斷言,這個人屬於交感巫術的信徒 一輩子在財經股市的等級不會超過 lv.5 (假設人類的上限是 lv.25000 ~ Lv. 99999) 股市訊息本身是一種可以科學限制範圍的東西 他屬於訊息論(大學學一個月就懂的東西)可以輕鬆解決的範疇 他不是什麼困難的東西,屬於嚴格定義的諸多科學邏輯的一種 1.訊息不會無中生有 2.訊息和物理現象,比如光與時間一樣,有一定規律的指向性 3.股市指標屬於「實驗結果」 股市投入者屬於「永遠無法預測,永遠無法被限定,永遠無法被測定的範圍」 (永遠會有不知名、超出之前規律的A突然亂入市場, 特別是今天全球外資到處來來去去的世界) 因此,環境條件(實驗條件)無法被固定的情況下 實驗結果與實驗過程的任何訊息,都屬於沒有意義,永遠不可能歸納出規律 白話說就是那些老生常談: 「這是在看著後照鏡開車」 「從後照鏡的影像中分析出:這條路是一條直線道,不代表前面不會突然轉彎」 現實是站在科學的這一邊,不是站在民主的這一邊 科學屬於少數的一方,民主屬於多屬且錯誤的地方 以學校來譬喻的話 考高分的人永遠是班上的1%,99%的人的答案都是錯的 也就是多數人的共識答案幾乎注定錯誤 大眾時代的論壇,民主時代的氛圍,會讓魯蛇有一種錯覺,好像跟人多的人站在一起 我講的話很多人附和我,很多推,我就很安心,我是對的 學校老師與教科書上都是這樣寫,大機構都是這樣做,我就很安心,我是對的 但你只要有這種意識,你一定就屬於99% 像這種問題,你光是還需要上版問,你就已經輸了,表示你不屬於1% 最好馬上去定存或買指數基金,比較適合你 為什麼還是放棄投資去定存或買指數基金比較好 因為99%的人本來就注定處在無限失敗的迷宮裡 也不能把99%人產生的決策當作反指標使用 因為現實世界不是2D維度,不是只有正負兩個方向,而是有無數種方向 PTT的人都這樣做,都那樣說,幾乎可以保證,那就一定是錯的 但是你知道這是錯的,並不代表你就找得到正確的路,所以你也沒辦法「反著做」 所以大家還是早點認命吧,就是這樣啦
1F推pvp910119: 1. 多頭時,法人期貨賺,現貨也賺;
01/25 00:01
2F推pvp910119: 2. 空頭時,法人期貨賺,現貨卻是賠的。
01/25 00:01
3F推newvote: 60歲才開始 還是有可能成為台灣首富吧....
01/25 16:45
4F推ARNOwww: 一竿子打翻了所有具備人為變因的社會科學了 厲害
01/24 22:44
5F推suspend: 人性是不會變的
01/25 15:25
6F推mumi61337: 你知道天氣預報也是技術分析嗎
01/24 23:29
7F推EddieWuRJJ: 依據 要看個人造化
01/25 12:14
8F推m180: 個基本投資常識要有 剩下的就是賭運
01/25 08:58
9F推RichieRich: 全準確的
01/25 06:44
10F推lokoo: 八卦是現在主力會故意殺破或拉過均線來宰人
01/24 22:56
11F推pvp910119: 其實,指數期貨最重要的認知在於:
01/25 00:01
12F推Minihil: 只要技術分析派存在 就可以靠技術分析賺錢
01/24 23:17
13F推Usmall857: 可?
01/24 23:30
14F推suspend: 固定一套理論去解釋本來就會有機率性的問題存在
01/25 15:27
15F推fatb: 套20% 目前還在套 這要說技術分析沒用嗎XD
01/25 11:28
16F推KurumiNoah: 好歹也拿個什麼高業 分析師證照出來 再說自己研究了
01/25 02:35
17F推fatb: 從頭抱到尾的 3. 賺贏大盤 但通常是操作到飆股
01/25 11:27
18F推suspend: 所有時刻的背景條件都不會重複,所以嘗試把走勢用
01/25 15:27
19F推suspend: 技術分析分析的其實是人性,我看你是不懂
01/25 15:25
20F推myg8style: 技術分析只是其一而已,要加上資金管理、倉位跟風
01/25 09:31
21F推myg8style: 控還有思維深度的理解的整體能力才是關鍵,一般人
01/25 09:31
22F推labihua: 散戶的技術分析就指標跟均線 但高手的不是
01/24 23:17
23F推RedLover1009: 是聖杯還是尿壺?
01/25 00:18
24F推newvote: 是重點嗎?
01/25 16:44
25F推Minihil: 最怕的行動是未知 但技術分析會讓你可被預期
01/24 23:19
26F推fatb: 有人用技術分析2020~2023每年賺20~30% 但2024終於慘
01/25 11:28
27F推bnn: 有錢可以買上去需要科學嗎
01/24 22:45
28F推watashino: 民主好不好
01/24 22:37
29F推KurumiNoah: 沒用吧
01/25 02:35
30F推pvp910119: 注意,我話中有話,不能說太明,聖盃就在其中。
01/25 00:01
31F推pvp910119: 版主的言論,跟我完全契合。
01/25 00:01
32F推karcher: 盡量控制風險才是王道。技術分析只是參考
01/24 23:05
33F推myg8style: 看不透的
01/25 09:31
34F推m180: 說到底就是賭 結果論 賭贏的人講話大聲罷了 當日幾
01/25 08:58
35F推newvote: 說的好像五十幾歲 就快死一樣....
01/25 16:46
36F推myg8style: 資/投機的方式跟思維必須吸收內化後再加以練習才能
01/25 09:38
37F推pkh1234: 資獲利%
01/25 13:35
38F推livestock: 這些話對主力與作手而言不存在
01/25 08:57
39F推myg8style: 長久在市場上生存 , 話就說到這了 , good luck
01/25 09:38
40F推houseguy: 非線性時變的多變量方程,解得出來再說
01/25 10:04
41F推GX90160SS: ?
01/25 00:01
42F推orange0319: ???
01/25 06:23
44F推gn2542010: 好了啦
01/25 12:03
45F推watashino: 我不信技術分析 但你這番言論淺薄又自大 股市其實很
01/24 22:37
46F推benq36: 講這麼多幹話要幹嗎,四個字就能表達的
01/25 02:28
47F推myg8style: , 每個人的個性思維與價值觀也都具有不同特點 , 投
01/25 09:38
48F推tigerliao: 價值投資派vs技術派 只要夠專精 任何派都能賺
01/24 23:28
49F推BABY19831016: 單純是你不會用吧
01/24 23:36
50F推fernmmm: 完全同意
01/25 12:51
51F推Usmall857: 實際上要悉知資金的流動 什麼線都是落後指標 有誰
01/24 23:30
52F推KurumiNoah: 怎麼知道不信技術分析的人是瞭解後才說的
01/25 02:34
53F推pvp910119: 我不信技術分析。
01/25 00:01
54F推RichieRich: 我覺得跟氣象分析一樣 應該說機率有多少 不可能完
01/25 06:44
55F推fatb: 技術分析 1. 賠錢 技術分析沒用 2. 賺錢 但賺不贏
01/25 11:26
56F推thetide0512: 技術分析九淺一深 很多淺的自以為深
01/24 22:28
57F推mumi61337: 技術分析就是分析技術分析的人啊
01/24 23:29
58F推BroDians: 技術分析就是過去的歷史得出的結論
01/24 22:48
59F推Roger5566: 技術分析就算某種統計分析結果 會用的還是能賺錢
01/24 22:50
60F推EddieWuRJJ: 技術分析是一種市場共識 有訊息意義 但能不能當進出
01/25 12:14
61F推pkh1234: 技術分析是最靠近股價的分析 沒有數字點位哪來的投
01/25 13:35
62F推nisi0773: 推
01/25 02:44
63F推k862479k: 看ptt年報幾乎人人是1%的股神,誰在賠
01/24 22:27
64F推lasma: 聽君一席話...
01/25 12:05
65F推newvote: 肯德基爺爺 幾歲才創立肯德基.....所以幾歲才開始
01/25 16:44
66F推s56565566123: 講那麼多 有人賭贏有人賭輸而已
01/24 22:59
67F推icome: 跟星座一樣有時準有時候不準
01/25 00:53
68F推greedypeople: 難得同意ZM
01/25 04:17
69F推labihua: 風險才是王道 只要勝率*風報比>1就賺錢
01/24 23:16