[新聞] 14學者疾呼 合理調整電價 @ Stock

熱度資訊

          
原文標題:

14學者疾呼 合理調整電價

原文連結:

https://udn.com/news/story/7238/8511537

發布時間:

2025-01-24 02:43 聯合報/ 記者葉卉軒/台北報導

原文內容:

十四位國內外權威學者昨天共同發表「台灣能源政策建議報告」,主張台灣需合理調整電
價,並減少對電價的大量補貼,建議台電應建立合理機制,例如分階段調整價格,引導用
電行為改變。

十四位學者包括曾任美國能源部長的諾貝爾獎得主朱棣文、台經院董事長吳中書、中經院
長連賢明、國發會前主委陳添枝、中研院長廖俊智等。

這份能源政策建議報告指出,對台灣而言,能源議題尤為關鍵,隨著全球能源轉型加速,
如何在有限能源資源下滿足科學園區綠能需求,並兼顧中小企業生存發展,已成刻不容緩
挑戰。

報告提出兩大建議。首先應逐步提高能源價格,減少對電價大量補貼,能源價格合理化有
助反映市場真實成本,促使用戶更有效率使用能源。其次,台電需設計合理機制,逐步引
導用電行為改變,例如可實施分階段價格調整,搭配用電激勵措施與教育宣導。


心得/評論:

延伸閱讀:

學界發表《台灣能源政策建議報告》 談電價、也談補貼 https://tinyurl.com/5n8ajzke

學者疾呼合理調整電價 主張減少大量補貼、分階段調價 https://tinyurl.com/hm72pdm7

如果電價繼續調漲,CPI是否就要開始上升,央行是否就會轉向升息?先避開營建股?


        
1Fjacket664: 2000億補助 01/24 14:53
2Fknives: ziso馬政府的時候,這些是出來罵油電雙漲的吧 01/24 09:50
3FSYMS: 不用檢討能源政策?舔這麼凶 01/24 10:56
4Fyorkbuster: 不能檢討錯誤,真的是一個悲哀又不敢講實話的荒唐 01/24 10:15
5Fair989989: 乾淨煤炭比較貴,藍帶嘴屁歐 01/24 12:09
6FOhtaniHR: 什麼能源政策就什麼收費 01/24 09:57
7FKillLakers: 價好便宜 可惜現在謊言被戳破了~~~~~ 01/24 09:34
8Fnewking761: 先砍肥貓薪資 01/24 12:44
9Fharddriver: 全台調整 01/24 11:11
10Fmopigou: 公家的電 01/24 11:27
11Fknives: 反觀當年油電雙漲,現在做就是合理調整 01/24 09:14
12FlonelyQQ: 台北一堆有錢人靠著選票不蓋電廠坐享資源然後整天在 01/24 10:22
13Fbanmi: 台電就只供應中央單位跟國防單位,這樣好不好?? 01/24 11:41
14Fknives: 台電的問題怎麼可能只是拿了補助就能解決的 01/24 09:37
15Fhenrk: 台電虧損自然用電價調漲去彌補,用稅金當政策的掩飾 01/24 12:50
16FOhtaniHR: 台電這樣莫名其妙 01/24 09:59
17Fhuabandd: 台電這麼虧,不漲個40%說不過去 01/24 13:10
18Fredpapa: 唉叫 01/24 12:11
19Fbandee: 嘻 01/24 13:21
20Fscitamehtam: 國營事業賠錢,賠到誰口袋? 01/24 09:41
21FOEC100: 土地變更都先賺一波了,再賣貴死人的地租給太陽能 01/24 09:42
22Fvideoproblem: 埃落定再提吧 01/24 11:51
23Fbndan: 央行升息考量問題必有兩塊 1.房貸族 2.傳產或中小企 01/24 15:03
24Fwr: 好像沒看到納入國民所得的各國電價比較 01/24 09:53
25FTsaoJJ: 好的 學校電費優先漲價 01/24 09:25
26Fking4647: 學者家先漲 01/24 09:11
27Fmopigou: 學者是不是都用公家的店吹冷氣,自費阿 01/24 11:26
28Fknives: 學者有骨氣就把自己具名好嗎 01/24 09:42
29Fxvhak: 學者簽名領錢 內容寫啥 知道嗎? 01/24 12:38
30FSYMS: 學者選擇當黨的狗,書讀到人格都消失了 01/24 10:57
31Fvfgce: 川普上來裁冗員大家叫好, 這邊刪個預算如滔天大罪 01/24 09:37
32FChibai5566: 廢核能到現在撐不住了吧 01/24 20:14
33Fdeann: 很合理 需要綠電的自己去買 不要讓台電補貼 01/24 09:21
34Fbanmi: 很多錢,各縣市自己經營。 01/24 11:41
35Fscitamehtam: 思考、質疑政府 等著被捅 01/24 09:40
36Fscitamehtam: 思考跟質疑 01/24 10:25
37Fjones2011: 所以是要白天便宜電;晚上貴貴的電嗎? 01/24 12:40
38Fsalazopyrin: 支持調漲 01/24 11:47
39Fxfaw4d35t: 改成浮動電價啊 每週開獎 01/24 10:51
40Fyunf: 方法是什麼? 什麼叫合理? 01/24 10:32
41FAGODC: 是有人中飽私囊而已 01/24 09:24
42Fiamaq18c: 核能表示:還記得窩嗎~~~ 01/24 09:15
43FOEC100: 業者,業主為了維持獲利必定開高槓桿維持那笑死人 01/24 09:42
44Fknives: 樓上,這話肯定不對的,你以為拿了補助就不會漲價嗎 01/24 09:36
45Fyorkbuster: 民主社會。各位台灣人越活越無奈,實在都是自己選 01/24 10:15
46Fscitamehtam: 水桶質疑政府方,大家小心了,建議歌頌政府,而不要 01/24 10:25
47Fgoodevening: 沒核電之類穩定大量供應電台灣發展AI真的也是空談 01/24 09:38
48Fbrain9453: 海釣場現場 01/24 09:55
49Fherculus6502: 漲定了 01/24 09:12
50FlonelyQQ: 照地區收費 老子住鄉下為啥要去幫那些權貴分擔 他們 01/24 10:20
51Fjacket664: 狂買綠電,廢核,然後要反映真實成本,我是什麼很賤 01/24 14:43
52Fohlong: 甚至食材價格還比日本高的事實 風向只帶對自己有利 01/24 20:29
53Fbanmi: 當然,供配電系統一樣各縣市自己建置維修。 01/24 11:42
54Fjumilin927: 當然要啊 政策不就選出來的政府訂的 01/24 10:08
55Fyorkbuster: 的。 01/24 10:15
56Fjacket664: 的人嗎 01/24 14:43
57FOEC100: 的淨利,升息升一點點就沒了 01/24 09:42
58Fohlong: 的角度 嘻嘻 01/24 20:29
59Fsleepinggod: 竹科有雙迴路、優先供電,應該收4倍電價吧 01/24 09:31
60Fsearchroy: 終於有電力專家講話了 01/24 16:47
61Fa12838910: 綠能呵呵呵呵呵 全民買單 01/24 09:28
62Fya2138: 綠電也要考慮一下吧,這是根本的原因 01/24 12:53
63Fmioaria: 綠電賣越多廠商賺更多 01/24 09:43
64FlonelyQQ: 網路上潮吹 01/24 10:22
65Fzzzzzlss: 繼續情緒勒索 01/24 09:19
66Fcalmerrorans: 繼續買綠店 01/24 09:11
67FOhtaniHR: 而不是選了很貴的然後哭要補助 01/24 09:57
68Flmc66: 能發電國的電價都比台灣貴很多 01/24 09:27
69Fscitamehtam: 衛兵出沒!! 緊盯言論中 01/24 09:40
70FChibai5566: 補貼然後再用亞洲最低價吹噓 01/24 20:13
71Fhaklim: 要更正 01/24 09:55
72Fwr: 說真的台灣電價到底是高還是低我也不知道 01/24 09:51
73Fhayato01: 談論政策會得罪黨;檢討電價可以給黨有台階下 01/24 09:12
74Fzzzzzzzzzzzy: 講得好像用便宜的電是罪該萬死似的 01/24 10:56
75Fpoaceae: 費太便宜,人民才不會檢討 01/24 12:59
76Fpoaceae: 費太便宜,人民才不會檢討 01/24 12:59
77Fbndan: 資金成本影響.. 01/24 15:04
78FlonelyQQ: 賺錢有分給我嗎 01/24 10:20
79Fjones2011: 這些學者是搞不清楚核電比例很低嗎? 01/24 12:41
80FOhtaniHR: 那個企業像對岸玩那套賠本賣給你補助的 01/24 09:59
81Fhumour: 都受不了 01/24 11:50
82Fohyakmu: 野雞學者??政府說不缺電的 01/24 09:46
83Fj0588: 銀行房貸逾放比增加了 央行如果這時升息會很精彩 01/24 09:27
84Fyorkbuster: 錯誤政策,然後在側翼護航之下,媒體和社群都不敢也 01/24 10:15
85Fonstar: 開始有聲音了 01/24 10:53
86Fcalmerrorans: 電 01/24 09:12
87Fniniikoski: 電 01/24 10:54
88Fgoodevening: 電吧 01/24 09:37
89FJKjohnwick: 電太便宜了啊 01/24 13:17
90FVoony: 靠杯以為在八卦版對不起XD 01/24 09:30
91Fknives: 顏色對了,就是合理調整,不對就是雙漲 01/24 09:33
92Fkevin540: ? 01/24 12:07
93Fkismetss: 14黨犬吧 01/24 21:28
94Fcms6384: 不先檢討綠電嗎? 01/24 09:31
95FDirgo: 不講核電的專家都不是本科的吧 01/24 09:39
96Fonstar: 今年看來可能會漲 01/24 10:52
97Fblack82465: 使用者付費 真難 可憐 01/24 13:16
98Fliuhan: 價差去找假博士老單身台女要啦 01/24 14:52
99Ficysky08: 先具名出來看看是什麼背景吧 01/24 13:52
100FFatFatQQ: 南部要用綠電 先漲到20元一度吧 01/24 10:11
101Fb122572: 原本就偏低的電價造成台電原本就虧損嗎? 01/24 12:49
102Fenergyy1104: 台灣人自己投不要核電的 01/24 15:36
103FTCLanLanLu: 學者又不用具名了 哈哈 01/24 21:14
104FCLinna: 學者有點骨氣說出誰在掏空好嗎 01/24 09:41
105Fmioaria: 專家學者就是在那邊汪汪汪 01/24 09:42
106Fwvotyyj5: 怎不提核能 01/24 18:07
107Ftoypoodle007: 怎麼不核綠並行 01/24 13:11
108Fck326: 怎麼不檢討台電虧損從哪來的 01/24 09:17
109Fjustice0926: 應該由綠電業者出吧 01/24 09:30
110Fwvotyyj5: 我選擇核電,電費一度我付兩塊 01/24 18:09
111Frock2257780: 政府反核電真的腦袋有洞,然後現在虧損才在喊窮 01/24 15:30
112Ffilm12: 智障嗎? 01/24 09:25
113Fahy: 智障綠腦們應該覺得是中共來的學者吧 01/24 09:55
114FFatFatQQ: 沒人告訴你以前台電賺錢 01/24 09:40
115Fowolaegi: 用核電才腦袋有洞,台灣這麼多地震欸幹 01/25 08:06
116Flovefisk: 綠色發大財 01/24 09:38
117FoneIneed: 能源政策不檢討只會漲價 01/24 10:15
118FFuji: 該調整的是能源政策.... 01/24 09:32
119Fduck03228: 請支持2025非核家園 ㄏㄏ 01/24 13:10
120Fkbwang: 這些學者辦公室冷氣開好開滿 01/24 10:40
121FCIHM: 這什麼學者,為啥不是檢討能源政策 01/24 09:21
122Ftptx6: 這時候學者就出來了呢 01/24 09:41
123Fskyhelp: 錯誤的能源政策造成全民買單 01/24 09:42
124Fggbi4zzz: 雲豹漲停預備 01/24 09:37
125Fbandee: 頭痛醫頭 腳痛醫腳的建議還好意思自稱學者? 嘻嘻 01/24 13:21
126Fziso: 馬政府執政的時候有出來喊話嗎? 01/24 09:47
127Fs973311: https://i.imgur.com/0wAI8Dg.jpeg 01/24 10:35
128Fs973311: https://i.imgur.com/PtKPYNp.jpeg 01/24 10:37
129Fcblade: 2025該搞核電公投了吧 01/24 09:21
130Fohlong: 一直在說台灣電價偏低的 好像完全無視薪資也偏低 01/24 20:29
131Fcalbert: 上書了 01/24 09:40
132FPitzMan: 中研院長 很屌~ 01/24 12:47
133Fandylovezard: 人民群眾喜迎電價上揚 01/24 12:12
134Fvideoproblem: 代表這些學者沒被政府控制啊,好歹也要等大罷免塵 01/24 11:51
135Fandypan: 以前就有地震,以前就有核能,你還不是活的好好的 01/25 08:54
136FKillLakers: 以前油電雙漲如殺人父母 現在油電雙漲普天同慶 01/24 09:29
137Fpoaceae: 使用者付費正, 這樣才有動力調整能源政策,不然電 01/24 12:59
138Fpoaceae: 使用者付費正, 這樣才有動力調整能源政策,不然電 01/24 12:59
139Flrock: 先叫台積自己買綠電 01/24 15:22
140Fwyytw: 先檢討能源政策規劃後再談電價吧 01/24 10:48
141FTyuzuChou: 全民喜迎水電雙漲 01/24 09:14
142FRyoma: 六都用電量最高的是台南高雄喔....要嘴先查資料 01/24 10:19
143Fa0921387223: 又要喜迎了 呵 01/24 09:20
144Fkinki999: 反正不用檢討能源政策就是了 01/24 09:10
145Fjumilin927: 可以補貼啊 怕啥 01/24 09:19
146FlonelyQQ: 台北用電量高死不蓋電廠應該漲個五十趴 01/24 10:09
147Fyorkbuster: 台灣人全面執政的九年,明明就一堆台下交易造成的 01/24 10:15
148Fwashilan: 台灣價值低下 01/24 10:12
149Fideo: 台灣的電價本來就偏低 01/24 09:14
150Flmc66: 台灣電價便宜太久了啦 擁核人士沒告訴你的是一堆核 01/24 09:27
151Fjumilin927: 台電虧成這樣了 穩漲的 01/24 10:04
152Fbio5chris: 啊不是說台電藏電?台灣不缺電 01/24 10:00
153Fxuane: 喜迎上漲,台灣尚勇 01/24 09:54
154Fi4undying: 喜迎上漲啦 綠電就是讚 01/24 12:40
155Fadamacon: 喜迎政策失敗的後果 01/24 09:16
156Fimba789: 因為都用補助撐油電,不痛就不會承認錯誤 01/24 15:26
157Fvfgce: 國際上都轉變風向在用核電, 就台灣意識型態作崇 01/24 09:40
158Fnogood86: 大家喜迎電價超級大漲 01/24 12:57
159FDALUGI: 大選躺著選,政府不需花心思進步,一律補貼好煎蛋 01/24 09:29
160Fredpapa: 好好笑 你要環保不就是要多付錢嗎呵呵 漲個價就唉 01/24 12:11
161Fhaklim: 學者和基層人民感受不同收入不同,錯誤的能源政策 01/24 09:55
162Fcerwvk: 完全取消補貼,一直掩蓋,內部不斷地腐爛掉,遲早死亡 01/24 10:13
163Fglasseater: 就智障政府拉整個國家去撞牆啊,讚爆 01/24 10:14
164Fsatanic184: 引導用電行為改變!? 乾這什麼國家啊! 01/24 12:21
165FTWeng: 很合理吧 01/24 09:48
166Fyouga: 快漲 01/24 10:11
167Fsnobbish: 快跳漲50%啦。 01/24 10:38
168Fjacket664: 怎麼不把綠電收購價調低,一年買2000億綠電,再來要 01/24 14:53
169Ftgsh: 我只想問這些學者,若執政的是別黨你們會怎麼疾呼? 01/24 11:02
170Fliao18: 我呼籲提高綠電收購價,讓雲豹賺飽一些 01/24 11:45
171Fab4daa: 我是人 01/24 09:21
172Fs56565566123: 所以以前罵油電雙漲真的笑話 01/24 12:53
173Fgene51604: 所以嘴巴說不會漲電價 通通是被騙了 01/24 09:25
174Fniniikoski: 把核能堵死卻硬要花好幾千億採購綠能及民間電廠的 01/24 10:54
175Fstarport: 推 全民喜迎上漲 01/24 09:15
176Fscitamehtam: 推文小心!! 01/24 09:40
177Fscitamehtam: 推文注意!! 最進水桶已經演給你看了,幾乎壓倒性 01/24 10:25
178FImCPM: 支持 不然人民面對錯誤政策都無感 01/24 10:03
179Fleon1757tw: 支持漲 為自己選的錯誤能源政策負責 01/24 10:57
180Fdrraujn: 支持調漲電價,本來就該使用者付費 01/24 10:37
181FVoony: 是不是中共同路人 01/24 09:30
182Fblessingcat: 是收了多少錢?還幫那些綠能蟑螂 01/24 11:33
183Fsilvertime: 時空背景不同 01/24 16:24
184Fcgser: 有藏電,用愛發電 01/24 11:56
185FOhtaniHR: 本來就是啊 不管支持啥能源政策 01/24 09:57
186Fjjsobig: 核廢料放這14學者家 01/24 09:15
187Fcyh2210: 檢討虧損的單位,繼續輔助黨營事業 01/24 10:32
188Fyauaia: 正名 民進黨養的狗 01/24 11:46
189Fwei9898: 民生電價要為錯誤政策買單? 01/24 10:06
190Fkie02tw: 民進黨不敢承認能源政策錯誤,只會哭窮造謠 01/24 11:51
191Fredbeanbread: 沒人敢說哪錯了嗎 01/24 09:22
192Fg9911761: 沒臺灣價值 01/24 12:47
193Fkncc31: 沒電廠的縣市優先漲價合理 01/24 10:26
194Flibrabay: 油電雙掌 01/24 10:58
195Fs942816: 油電雙掌 01/24 12:16
196Flain2002: 油電雙掌第二式 01/24 11:23
197Frxsmalllove: 漲 快漲 我想看大場面! 01/24 09:34
198FAGODC: 漲了才會痛,大家才會檢討啊..不然幾千億幾千億補就 01/24 09:24
199Fsid3: 漲電價只是解決台電問題 沒解決能源問題 01/24 13:09
200Fgoodevening: 現在一堆偏綠的不少都支持核電 電價調漲順勢重啟核 01/24 09:37
201Fg1assesb0y: 現在政府只想聚焦預算被刪 01/24 16:05
202Filqgray: 現在電價變成政治問題了... 01/24 10:07
203Fohlong: 用上述比例下去 今年調過負擔早比日本高了 01/24 20:33
204Fchillybreeze: 用超貴的綠電當然會成本高漲啊!廢核時怎麼不說 01/24 09:13
205FSungLin: 的確電費太便宜 支持漲價 01/24 10:22
206Fbigmango: 看民進黨玩政治真的是歎為觀止 01/24 09:41
207Fcjo76223: 科技業電費收太少 01/24 10:06
208Fno2muta: 笑死 不就缺電要你們省著用 01/24 09:19
209Ffrank24: 笑死 不敢談能源政策的問題 01/24 10:25
210Fvfgce: 算了,刪個預算就沒行為能力的能有什麼期待? 01/24 09:36
211Fniceyeh: 綠豹續噴? 01/24 12:05
212FEvoque: 能源政策不改這些學者在那叫什麼 01/24 11:01
213Fbanmi: 能源政策應該要開放,各縣市自蓋發電廠,反正現在分到 01/24 11:41
214Fletyouselfgo: 蛋頭學者怎麼沒呼籲合理調整購電政策 01/24 10:40
215FKillLakers: 要是沒砍預算 台電繼續拿補助 就可以繼續大內宣電 01/24 09:34
216Fkarcher: 要漲還很久。等下屆總統大選吧 01/24 09:16
217Fsam20135: 說白點,就是漲電價... 01/24 09:29
218Futn875: 讚 我鞭炮已經買了 要喜迎漲電價 01/24 09:41
219Fzxcv12300: 讚喔 一次漲足最好 01/24 09:23
220Fhumour: 這些學者先用風電好嗎?保證你繳得唉唉叫,台積電 01/24 11:50
221Fgodog: 這些學者有良心的話 應該要說檢討錯誤的能源政策 01/24 09:17
222FDolphinCP: 這在台灣發言不太政確哦 01/24 09:31
223Fa2006003: 這次有具名了 01/24 12:53
224Fjog7788: 還有人在護航電價偏低咧,真的是人才 01/24 09:50
225FBingLing: 那個說2025前漲電費 dpp要吸收的立委 01/24 11:43
226Fcons: 那購入的綠電價格呢? 01/24 11:31
227Foooo83415: 錯誤政策一併檢討好不好 01/24 09:45
228Fren474747: 開始情勒了,哈哈 01/24 09:17
229Fpeja1016: 雲豹掏空台電 學者呼籲調高電價?? 01/24 12:35
230Fozaki1986: 電價本來就要先漲,最好一次漲夠 01/24 12:34
231Fvfgce: 電價該漲就漲, 但能源政策該調整也是得調整. 01/24 09:33
232FlonelyQQ: 電力這種東西就應該地方化哪裡用電高就自己蓋電廠依 01/24 10:20
233Fgn01246204: 馬囧: 01/24 10:58
234Fssmmll: 馬囧表示:? 01/24 10:29
...