[新聞] 14學者疾呼 合理調整電價 @ Stock
熱度資訊
原文標題: 14學者疾呼 合理調整電價 原文連結: https://udn.com/news/story/7238/8511537 發布時間: 2025-01-24 02:43 聯合報/ 記者葉卉軒/台北報導 原文內容: 十四位國內外權威學者昨天共同發表「台灣能源政策建議報告」,主張台灣需合理調整電 價,並減少對電價的大量補貼,建議台電應建立合理機制,例如分階段調整價格,引導用 電行為改變。 十四位學者包括曾任美國能源部長的諾貝爾獎得主朱棣文、台經院董事長吳中書、中經院 長連賢明、國發會前主委陳添枝、中研院長廖俊智等。 這份能源政策建議報告指出,對台灣而言,能源議題尤為關鍵,隨著全球能源轉型加速, 如何在有限能源資源下滿足科學園區綠能需求,並兼顧中小企業生存發展,已成刻不容緩 挑戰。 報告提出兩大建議。首先應逐步提高能源價格,減少對電價大量補貼,能源價格合理化有 助反映市場真實成本,促使用戶更有效率使用能源。其次,台電需設計合理機制,逐步引 導用電行為改變,例如可實施分階段價格調整,搭配用電激勵措施與教育宣導。 心得/評論: 延伸閱讀: 學界發表《台灣能源政策建議報告》 談電價、也談補貼 https://tinyurl.com/5n8ajzke 學者疾呼合理調整電價 主張減少大量補貼、分階段調價 https://tinyurl.com/hm72pdm7 如果電價繼續調漲,CPI是否就要開始上升,央行是否就會轉向升息?先避開營建股?
1F推jacket664: 2000億補助
01/24 14:53
2F推knives: ziso馬政府的時候,這些是出來罵油電雙漲的吧
01/24 09:50
3F推SYMS: 不用檢討能源政策?舔這麼凶
01/24 10:56
4F推yorkbuster: 不能檢討錯誤,真的是一個悲哀又不敢講實話的荒唐
01/24 10:15
5F推air989989: 乾淨煤炭比較貴,藍帶嘴屁歐
01/24 12:09
6F推OhtaniHR: 什麼能源政策就什麼收費
01/24 09:57
7F推KillLakers: 價好便宜 可惜現在謊言被戳破了~~~~~
01/24 09:34
8F推newking761: 先砍肥貓薪資
01/24 12:44
9F推harddriver: 全台調整
01/24 11:11
10F推mopigou: 公家的電
01/24 11:27
11F推knives: 反觀當年油電雙漲,現在做就是合理調整
01/24 09:14
12F推lonelyQQ: 台北一堆有錢人靠著選票不蓋電廠坐享資源然後整天在
01/24 10:22
13F推banmi: 台電就只供應中央單位跟國防單位,這樣好不好??
01/24 11:41
14F推knives: 台電的問題怎麼可能只是拿了補助就能解決的
01/24 09:37
15F推henrk: 台電虧損自然用電價調漲去彌補,用稅金當政策的掩飾
01/24 12:50
16F推OhtaniHR: 台電這樣莫名其妙
01/24 09:59
17F推huabandd: 台電這麼虧,不漲個40%說不過去
01/24 13:10
18F推redpapa: 唉叫
01/24 12:11
19F推bandee: 嘻
01/24 13:21
20F推scitamehtam: 國營事業賠錢,賠到誰口袋?
01/24 09:41
21F推OEC100: 土地變更都先賺一波了,再賣貴死人的地租給太陽能
01/24 09:42
22F推videoproblem: 埃落定再提吧
01/24 11:51
23F推bndan: 央行升息考量問題必有兩塊 1.房貸族 2.傳產或中小企
01/24 15:03
24F推wr: 好像沒看到納入國民所得的各國電價比較
01/24 09:53
25F推TsaoJJ: 好的 學校電費優先漲價
01/24 09:25
26F推king4647: 學者家先漲
01/24 09:11
27F推mopigou: 學者是不是都用公家的店吹冷氣,自費阿
01/24 11:26
28F推knives: 學者有骨氣就把自己具名好嗎
01/24 09:42
29F推xvhak: 學者簽名領錢 內容寫啥 知道嗎?
01/24 12:38
30F推SYMS: 學者選擇當黨的狗,書讀到人格都消失了
01/24 10:57
31F推vfgce: 川普上來裁冗員大家叫好, 這邊刪個預算如滔天大罪
01/24 09:37
32F推Chibai5566: 廢核能到現在撐不住了吧
01/24 20:14
33F推deann: 很合理 需要綠電的自己去買 不要讓台電補貼
01/24 09:21
34F推banmi: 很多錢,各縣市自己經營。
01/24 11:41
35F推scitamehtam: 思考、質疑政府 等著被捅
01/24 09:40
36F推scitamehtam: 思考跟質疑
01/24 10:25
37F推jones2011: 所以是要白天便宜電;晚上貴貴的電嗎?
01/24 12:40
38F推salazopyrin: 支持調漲
01/24 11:47
39F推xfaw4d35t: 改成浮動電價啊 每週開獎
01/24 10:51
40F推yunf: 方法是什麼? 什麼叫合理?
01/24 10:32
41F推AGODC: 是有人中飽私囊而已
01/24 09:24
42F推iamaq18c: 核能表示:還記得窩嗎~~~
01/24 09:15
43F推OEC100: 業者,業主為了維持獲利必定開高槓桿維持那笑死人
01/24 09:42
44F推knives: 樓上,這話肯定不對的,你以為拿了補助就不會漲價嗎
01/24 09:36
45F推yorkbuster: 民主社會。各位台灣人越活越無奈,實在都是自己選
01/24 10:15
46F推scitamehtam: 水桶質疑政府方,大家小心了,建議歌頌政府,而不要
01/24 10:25
47F推goodevening: 沒核電之類穩定大量供應電台灣發展AI真的也是空談
01/24 09:38
48F推brain9453: 海釣場現場
01/24 09:55
49F推herculus6502: 漲定了
01/24 09:12
50F推lonelyQQ: 照地區收費 老子住鄉下為啥要去幫那些權貴分擔 他們
01/24 10:20
51F推jacket664: 狂買綠電,廢核,然後要反映真實成本,我是什麼很賤
01/24 14:43
52F推ohlong: 甚至食材價格還比日本高的事實 風向只帶對自己有利
01/24 20:29
53F推banmi: 當然,供配電系統一樣各縣市自己建置維修。
01/24 11:42
54F推jumilin927: 當然要啊 政策不就選出來的政府訂的
01/24 10:08
55F推yorkbuster: 的。
01/24 10:15
56F推jacket664: 的人嗎
01/24 14:43
57F推OEC100: 的淨利,升息升一點點就沒了
01/24 09:42
58F推ohlong: 的角度 嘻嘻
01/24 20:29
59F推sleepinggod: 竹科有雙迴路、優先供電,應該收4倍電價吧
01/24 09:31
60F推searchroy: 終於有電力專家講話了
01/24 16:47
61F推a12838910: 綠能呵呵呵呵呵 全民買單
01/24 09:28
62F推ya2138: 綠電也要考慮一下吧,這是根本的原因
01/24 12:53
63F推mioaria: 綠電賣越多廠商賺更多
01/24 09:43
64F推lonelyQQ: 網路上潮吹
01/24 10:22
65F推zzzzzlss: 繼續情緒勒索
01/24 09:19
66F推calmerrorans: 繼續買綠店
01/24 09:11
67F推OhtaniHR: 而不是選了很貴的然後哭要補助
01/24 09:57
68F推lmc66: 能發電國的電價都比台灣貴很多
01/24 09:27
69F推scitamehtam: 衛兵出沒!! 緊盯言論中
01/24 09:40
70F推Chibai5566: 補貼然後再用亞洲最低價吹噓
01/24 20:13
71F推haklim: 要更正
01/24 09:55
72F推wr: 說真的台灣電價到底是高還是低我也不知道
01/24 09:51
73F推hayato01: 談論政策會得罪黨;檢討電價可以給黨有台階下
01/24 09:12
74F推zzzzzzzzzzzy: 講得好像用便宜的電是罪該萬死似的
01/24 10:56
75F推poaceae: 費太便宜,人民才不會檢討
01/24 12:59
76F推poaceae: 費太便宜,人民才不會檢討
01/24 12:59
77F推bndan: 資金成本影響..
01/24 15:04
78F推lonelyQQ: 賺錢有分給我嗎
01/24 10:20
79F推jones2011: 這些學者是搞不清楚核電比例很低嗎?
01/24 12:41
80F推OhtaniHR: 那個企業像對岸玩那套賠本賣給你補助的
01/24 09:59
81F推humour: 都受不了
01/24 11:50
82F推ohyakmu: 野雞學者??政府說不缺電的
01/24 09:46
83F推j0588: 銀行房貸逾放比增加了 央行如果這時升息會很精彩
01/24 09:27
84F推yorkbuster: 錯誤政策,然後在側翼護航之下,媒體和社群都不敢也
01/24 10:15
85F推onstar: 開始有聲音了
01/24 10:53
86F推calmerrorans: 電
01/24 09:12
87F推niniikoski: 電
01/24 10:54
88F推goodevening: 電吧
01/24 09:37
89F推JKjohnwick: 電太便宜了啊
01/24 13:17
90F推Voony: 靠杯以為在八卦版對不起XD
01/24 09:30
91F推knives: 顏色對了,就是合理調整,不對就是雙漲
01/24 09:33
92F推kevin540: ?
01/24 12:07
93F推kismetss: 14黨犬吧
01/24 21:28
94F推cms6384: 不先檢討綠電嗎?
01/24 09:31
95F推Dirgo: 不講核電的專家都不是本科的吧
01/24 09:39
96F推onstar: 今年看來可能會漲
01/24 10:52
97F推black82465: 使用者付費 真難 可憐
01/24 13:16
98F推liuhan: 價差去找假博士老單身台女要啦
01/24 14:52
99F推icysky08: 先具名出來看看是什麼背景吧
01/24 13:52
100F推FatFatQQ: 南部要用綠電 先漲到20元一度吧
01/24 10:11
101F推b122572: 原本就偏低的電價造成台電原本就虧損嗎?
01/24 12:49
102F推energyy1104: 台灣人自己投不要核電的
01/24 15:36
103F推TCLanLanLu: 學者又不用具名了 哈哈
01/24 21:14
104F推CLinna: 學者有點骨氣說出誰在掏空好嗎
01/24 09:41
105F推mioaria: 專家學者就是在那邊汪汪汪
01/24 09:42
106F推wvotyyj5: 怎不提核能
01/24 18:07
107F推toypoodle007: 怎麼不核綠並行
01/24 13:11
108F推ck326: 怎麼不檢討台電虧損從哪來的
01/24 09:17
109F推justice0926: 應該由綠電業者出吧
01/24 09:30
110F推wvotyyj5: 我選擇核電,電費一度我付兩塊
01/24 18:09
111F推rock2257780: 政府反核電真的腦袋有洞,然後現在虧損才在喊窮
01/24 15:30
112F推film12: 智障嗎?
01/24 09:25
113F推ahy: 智障綠腦們應該覺得是中共來的學者吧
01/24 09:55
114F推FatFatQQ: 沒人告訴你以前台電賺錢
01/24 09:40
115F推owolaegi: 用核電才腦袋有洞,台灣這麼多地震欸幹
01/25 08:06
116F推lovefisk: 綠色發大財
01/24 09:38
117F推oneIneed: 能源政策不檢討只會漲價
01/24 10:15
118F推Fuji: 該調整的是能源政策....
01/24 09:32
119F推duck03228: 請支持2025非核家園 ㄏㄏ
01/24 13:10
120F推kbwang: 這些學者辦公室冷氣開好開滿
01/24 10:40
121F推CIHM: 這什麼學者,為啥不是檢討能源政策
01/24 09:21
122F推tptx6: 這時候學者就出來了呢
01/24 09:41
123F推skyhelp: 錯誤的能源政策造成全民買單
01/24 09:42
124F推ggbi4zzz: 雲豹漲停預備
01/24 09:37
125F推bandee: 頭痛醫頭 腳痛醫腳的建議還好意思自稱學者? 嘻嘻
01/24 13:21
126F推ziso: 馬政府執政的時候有出來喊話嗎?
01/24 09:47
129F推cblade: 2025該搞核電公投了吧
01/24 09:21
130F推ohlong: 一直在說台灣電價偏低的 好像完全無視薪資也偏低
01/24 20:29
131F推calbert: 上書了
01/24 09:40
132F推PitzMan: 中研院長 很屌~
01/24 12:47
133F推andylovezard: 人民群眾喜迎電價上揚
01/24 12:12
134F推videoproblem: 代表這些學者沒被政府控制啊,好歹也要等大罷免塵
01/24 11:51
135F推andypan: 以前就有地震,以前就有核能,你還不是活的好好的
01/25 08:54
136F推KillLakers: 以前油電雙漲如殺人父母 現在油電雙漲普天同慶
01/24 09:29
137F推poaceae: 使用者付費正, 這樣才有動力調整能源政策,不然電
01/24 12:59
138F推poaceae: 使用者付費正, 這樣才有動力調整能源政策,不然電
01/24 12:59
139F推lrock: 先叫台積自己買綠電
01/24 15:22
140F推wyytw: 先檢討能源政策規劃後再談電價吧
01/24 10:48
141F推TyuzuChou: 全民喜迎水電雙漲
01/24 09:14
142F推Ryoma: 六都用電量最高的是台南高雄喔....要嘴先查資料
01/24 10:19
143F推a0921387223: 又要喜迎了 呵
01/24 09:20
144F推kinki999: 反正不用檢討能源政策就是了
01/24 09:10
145F推jumilin927: 可以補貼啊 怕啥
01/24 09:19
146F推lonelyQQ: 台北用電量高死不蓋電廠應該漲個五十趴
01/24 10:09
147F推yorkbuster: 台灣人全面執政的九年,明明就一堆台下交易造成的
01/24 10:15
148F推washilan: 台灣價值低下
01/24 10:12
149F推ideo: 台灣的電價本來就偏低
01/24 09:14
150F推lmc66: 台灣電價便宜太久了啦 擁核人士沒告訴你的是一堆核
01/24 09:27
151F推jumilin927: 台電虧成這樣了 穩漲的
01/24 10:04
152F推bio5chris: 啊不是說台電藏電?台灣不缺電
01/24 10:00
153F推xuane: 喜迎上漲,台灣尚勇
01/24 09:54
154F推i4undying: 喜迎上漲啦 綠電就是讚
01/24 12:40
155F推adamacon: 喜迎政策失敗的後果
01/24 09:16
156F推imba789: 因為都用補助撐油電,不痛就不會承認錯誤
01/24 15:26
157F推vfgce: 國際上都轉變風向在用核電, 就台灣意識型態作崇
01/24 09:40
158F推nogood86: 大家喜迎電價超級大漲
01/24 12:57
159F推DALUGI: 大選躺著選,政府不需花心思進步,一律補貼好煎蛋
01/24 09:29
160F推redpapa: 好好笑 你要環保不就是要多付錢嗎呵呵 漲個價就唉
01/24 12:11
161F推haklim: 學者和基層人民感受不同收入不同,錯誤的能源政策
01/24 09:55
162F推cerwvk: 完全取消補貼,一直掩蓋,內部不斷地腐爛掉,遲早死亡
01/24 10:13
163F推glasseater: 就智障政府拉整個國家去撞牆啊,讚爆
01/24 10:14
164F推satanic184: 引導用電行為改變!? 乾這什麼國家啊!
01/24 12:21
165F推TWeng: 很合理吧
01/24 09:48
166F推youga: 快漲
01/24 10:11
167F推snobbish: 快跳漲50%啦。
01/24 10:38
168F推jacket664: 怎麼不把綠電收購價調低,一年買2000億綠電,再來要
01/24 14:53
169F推tgsh: 我只想問這些學者,若執政的是別黨你們會怎麼疾呼?
01/24 11:02
170F推liao18: 我呼籲提高綠電收購價,讓雲豹賺飽一些
01/24 11:45
171F推ab4daa: 我是人
01/24 09:21
172F推s56565566123: 所以以前罵油電雙漲真的笑話
01/24 12:53
173F推gene51604: 所以嘴巴說不會漲電價 通通是被騙了
01/24 09:25
174F推niniikoski: 把核能堵死卻硬要花好幾千億採購綠能及民間電廠的
01/24 10:54
175F推starport: 推 全民喜迎上漲
01/24 09:15
176F推scitamehtam: 推文小心!!
01/24 09:40
177F推scitamehtam: 推文注意!! 最進水桶已經演給你看了,幾乎壓倒性
01/24 10:25
178F推ImCPM: 支持 不然人民面對錯誤政策都無感
01/24 10:03
179F推leon1757tw: 支持漲 為自己選的錯誤能源政策負責
01/24 10:57
180F推drraujn: 支持調漲電價,本來就該使用者付費
01/24 10:37
181F推Voony: 是不是中共同路人
01/24 09:30
182F推blessingcat: 是收了多少錢?還幫那些綠能蟑螂
01/24 11:33
183F推silvertime: 時空背景不同
01/24 16:24
184F推cgser: 有藏電,用愛發電
01/24 11:56
185F推OhtaniHR: 本來就是啊 不管支持啥能源政策
01/24 09:57
186F推jjsobig: 核廢料放這14學者家
01/24 09:15
187F推cyh2210: 檢討虧損的單位,繼續輔助黨營事業
01/24 10:32
188F推yauaia: 正名 民進黨養的狗
01/24 11:46
189F推wei9898: 民生電價要為錯誤政策買單?
01/24 10:06
190F推kie02tw: 民進黨不敢承認能源政策錯誤,只會哭窮造謠
01/24 11:51
191F推redbeanbread: 沒人敢說哪錯了嗎
01/24 09:22
192F推g9911761: 沒臺灣價值
01/24 12:47
193F推kncc31: 沒電廠的縣市優先漲價合理
01/24 10:26
194F推librabay: 油電雙掌
01/24 10:58
195F推s942816: 油電雙掌
01/24 12:16
196F推lain2002: 油電雙掌第二式
01/24 11:23
197F推rxsmalllove: 漲 快漲 我想看大場面!
01/24 09:34
198F推AGODC: 漲了才會痛,大家才會檢討啊..不然幾千億幾千億補就
01/24 09:24
199F推sid3: 漲電價只是解決台電問題 沒解決能源問題
01/24 13:09
200F推goodevening: 現在一堆偏綠的不少都支持核電 電價調漲順勢重啟核
01/24 09:37
201F推g1assesb0y: 現在政府只想聚焦預算被刪
01/24 16:05
202F推ilqgray: 現在電價變成政治問題了...
01/24 10:07
203F推ohlong: 用上述比例下去 今年調過負擔早比日本高了
01/24 20:33
204F推chillybreeze: 用超貴的綠電當然會成本高漲啊!廢核時怎麼不說
01/24 09:13
205F推SungLin: 的確電費太便宜 支持漲價
01/24 10:22
206F推bigmango: 看民進黨玩政治真的是歎為觀止
01/24 09:41
207F推cjo76223: 科技業電費收太少
01/24 10:06
208F推no2muta: 笑死 不就缺電要你們省著用
01/24 09:19
209F推frank24: 笑死 不敢談能源政策的問題
01/24 10:25
210F推vfgce: 算了,刪個預算就沒行為能力的能有什麼期待?
01/24 09:36
211F推niceyeh: 綠豹續噴?
01/24 12:05
212F推Evoque: 能源政策不改這些學者在那叫什麼
01/24 11:01
213F推banmi: 能源政策應該要開放,各縣市自蓋發電廠,反正現在分到
01/24 11:41
214F推letyouselfgo: 蛋頭學者怎麼沒呼籲合理調整購電政策
01/24 10:40
215F推KillLakers: 要是沒砍預算 台電繼續拿補助 就可以繼續大內宣電
01/24 09:34
216F推karcher: 要漲還很久。等下屆總統大選吧
01/24 09:16
217F推sam20135: 說白點,就是漲電價...
01/24 09:29
218F推utn875: 讚 我鞭炮已經買了 要喜迎漲電價
01/24 09:41
219F推zxcv12300: 讚喔 一次漲足最好
01/24 09:23
220F推humour: 這些學者先用風電好嗎?保證你繳得唉唉叫,台積電
01/24 11:50
221F推godog: 這些學者有良心的話 應該要說檢討錯誤的能源政策
01/24 09:17
222F推DolphinCP: 這在台灣發言不太政確哦
01/24 09:31
223F推a2006003: 這次有具名了
01/24 12:53
224F推jog7788: 還有人在護航電價偏低咧,真的是人才
01/24 09:50
225F推BingLing: 那個說2025前漲電費 dpp要吸收的立委
01/24 11:43
226F推cons: 那購入的綠電價格呢?
01/24 11:31
227F推oooo83415: 錯誤政策一併檢討好不好
01/24 09:45
228F推ren474747: 開始情勒了,哈哈
01/24 09:17
229F推peja1016: 雲豹掏空台電 學者呼籲調高電價??
01/24 12:35
230F推ozaki1986: 電價本來就要先漲,最好一次漲夠
01/24 12:34
231F推vfgce: 電價該漲就漲, 但能源政策該調整也是得調整.
01/24 09:33
232F推lonelyQQ: 電力這種東西就應該地方化哪裡用電高就自己蓋電廠依
01/24 10:20
233F推gn01246204: 馬囧:
01/24 10:58
234F推ssmmll: 馬囧表示:?
01/24 10:29