Re: [請益] 為什麼去中心化的貨幣比一般貨幣不穩定 @ Stock
熱度資訊
※ 引述《pupilz (可愛動物保護協會)》之銘言: : 加密虛擬幣技術又不是什麼很高深的學問 : 沒看到一直有新的加密虛擬貨幣出現嗎 : 你說這種可複製性這麼高的東西 : 除了炒作 : 我也想不出到底憑什麼一直漲了 : 反正大家都不覺得自己會是抬轎的最後一人唄 上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒有人信任他? 這時候你就會問: 信任他什麼? 當然是信任這個貨幣的價值共識性, 好比台幣, 可預期的範圍內, 兌美元就是 26 - 33 :1 這個區間內 那美元做為世界通貨、各國儲備, 他的價值呢? 要跟誰對標? 以下是美元的共識: 1. 美國不會倒, 美國很強大, 美元有美國當靠山 2. 美元廣為世人所知 3. 美國會合理的增發美元(!) 現在問題就是 3 , 美國在胡搞瞎搞了, 還沒玩脫, 但確實不停的在稀釋 1 的價值 最具體的展現就是通膨, 在美國國內通膨 回到加密貨幣。先以BTC為例: 1. BTC 會不會倒? 強不強大? 有沒有靠山? BTC 做為去中心化架構, 很難倒。 BTC 有全球化的社群 BTC 靠山就是去中心化架構+全球化社群 2. BTC 是否廣為世人所知? 開始漸漸的所有人都聽過了 3. BTC 在可預期的範圍內不會增發 要增發BTC必須要所有節點一致同意, 變更為新的共識 諾, 這樣的貨幣能不能有價值? 相反的說, 為什麼不能有價值? 我們繼續看 那我們再以一個個人推動的2486山寨幣舉例: 1. 2486 會不會倒? 強不強大? 有沒有靠山? 2486 是不是真的去中心化? 是->很難倒 否->很脆弱 2486 強不強大? 有廣大社群->強大 沒有->弱小 2486 靠山就是上兩者的結合 2. 2486是否為世人所知? 看你的本事了 3. 2486 在可預期的範圍內, 會如何增發? 看白皮書怎麼寫, 然後上面的去中心化做的到不到位, 最後是社群是否廣大, 能否說服大眾你的貨幣 是會合理增發的(或是不會增發) 所以發現沒有, 你當然可以發行2486幣, 你甚至可以直接對BTC做硬分岔、做個BTCDEF出來 但 你有沒有辦法達到同等程度的去中心化? 能不能達到同等程度的社群? 能不能廣傳、為世人所知? 能不能讓大眾預期你的貨幣是合理增發? 能, 你就能復刻第二個BTC, 把無用電子訊號價值擴充10000000%, 道理就這麼簡單, 知道了就快去做
1F推Kinchtwck: ,有共識,價格只會震盪向上。btc會被取代的唯一可
12/07 12:23
2F推apple200: 。
12/08 06:55
3F推ronga: "金融商品"而已
12/07 12:16
4F推strlen: BTC也早就沒啥肉了 下一步就是拿這堆狗屁名詞 去炒
12/07 13:33
5F推strlen: BTC爆貶時你兩顆只能買一個pizza啦
12/07 12:56
6F推strlen: FTX掛了 BTC爆貶也不只有對美元 對所有貨幣都爆貶
12/07 12:43
7F推breathair: 上,沒了
12/07 12:51
8F推miauah: 不覺得他有取代法幣的能力
12/07 20:18
9F推Kinchtwck: 且安全的幣
12/07 12:23
10F推air1208: 世界各國是用金本位?各國發行貨幣早就不在以金屬作
12/07 21:20
11F推strlen: 世界糞坑BRICK垃圾國家恨透美元 怎麼不複製貼上BTC
12/07 13:15
12F推lain2002: 事實上比特幣是在漸漸"中心化"
12/07 13:40
13F推breathair: 他現在值10萬美元,當美元不值錢時,
12/07 12:54
14F推henrylin8086: 他的意義就是交易媒介。
12/07 12:29
15F推breathair: 你的比特幣也不值錢,懂了?
12/07 12:54
16F推strlen: 你第二句話不就活生生打臉自己 笑死我
12/07 12:39
17F推Nemophila: 來當發美金的擔保啊 誒誒誒?
12/07 12:26
18F推breathair: 個貨幣來炒了
12/07 13:02
19F推greedypeople: 光是你預期他穩定增值這點他就無法作為貨幣使用
12/07 14:31
20F推strlen: 其他區塊鏈 洗大家這就下一個BTC 然後一樣拿去中心
12/07 13:33
21F推bnn: 再更以前一點還銅本位哩
12/07 14:36
22F推strlen: 化出來嘴 呵 這套路都幾十次了
12/07 13:33
23F推strlen: 區塊鍊技術 研究一下 不然曲博的科普片看一看好嗎
12/07 12:46
24F推strlen: 去中心化就假的
12/07 12:42
25F推air1208: 可以交換物品或其他貨幣的流通屬性,並不是貨幣本身
12/07 21:20
26F推strlen: 名詞亂洗 以為自己懂 可憐哪
12/07 12:41
27F推strlen: 啊不是去中心化好棒棒?笑死
12/07 12:45
28F推strlen: 啊也有其他區塊鏈更去中心 也總量限制 一拖拉庫 怎
12/07 13:05
29F推strlen: 啊怎麼不是滿地高價區塊鏈?
12/07 13:08
30F推spike1215: 地上不能用的感覺
12/07 12:39
31F推zzxx7681998: 導致我比特幣轉讓給別人 或忘記了
12/07 19:53
32F推breathair: 就是不換比特幣
12/07 12:55
33F推walter41: 就是洗錢工具,以全世界地下經濟當靠山
12/07 12:16
34F推strlen: 就是無知才會扯ㄧ堆 不然你就是知道還故意扯ㄧ堆
12/07 13:52
35F推breathair: 幣,以當時實力第一位某國國家力量來炒
12/07 13:42
36F推miauah: 幣並沒有幫他背書的力量,不可否認漲很多很香,但我
12/07 20:18
37F推zzxx7681998: 幣是不是就是看好這世界會末日論了嗎?
12/07 19:53
38F推breathair: 幣要換什麼?有誰會拿實體黃金跟你換虛
12/07 12:51
39F推strlen: 廣為人知不就炒作?所以最終就炒作啊講那麼多
12/07 13:16
40F推strlen: 我上面哪一句沒說美元不是炒?
12/07 13:29
41F推strlen: 我對炒作哪裡大小眼?不炒作來股板幹嘛?我是對你
12/07 13:40
42F推coolrock: 我懂你要表達的意思,但不要跟有意識形態的人爭論了
12/08 10:38
43F推breathair: 我現在肯拿新台幣跟你換比特幣,建立在
12/07 12:54
44F推strlen: 所以我一開使就說 去中心化啥的 都多的啦 就炒作
12/07 13:23
45F推strlen: 所有貨幣 或 根本一點講所有物品有沒有價都信任問題
12/07 12:41
46F推strlen: 才有用?啊這不代表你講的其他優點都狗屁?
12/07 13:22
47F推strlen: 拿去不去中心化這一點 就只是藉口而已 更何況BTC的
12/07 12:42
48F推breathair: 擬的?比特幣的價值建立在美金對其炒作
12/07 12:51
49F推bnn: 政府不會讓體系崩壞 但是政府會崩壞
12/07 15:55
50F推strlen: 整篇講一堆條件 結果最後還不是廣為人知大家要來炒
12/07 13:22
51F推strlen: 最聰明
12/07 13:15
52F推u2150260: 會感謝原po的
12/07 16:18
53F推air1208: 有價值,只要使用人相信其價值及不可逆,都可以當作
12/07 21:20
54F推strlen: 有沒有價值就信任問題 但去中心化就是騙人的
12/07 12:28
55F推strlen: 正名 是比特幣狂 其他幣不是在睡就是在墳墓裏 呵
12/07 15:15
56F推tanp23lj: 正在開始 一個事實就是 不接受新東西的人以後都是被
12/07 13:54
57F推bnn: 每多倒台一次 黃金的信用就上升一次 同理
12/07 15:56
58F推strlen: 比BTC更去中心化的新區塊鍊新技術更多喇 怎麼都死了
12/07 12:44
59F推zzxx7681998: 沒有一個有權力的政府或是團體能幫我 這樣看好比特
12/07 19:53
60F推breathair: 沒有喔,你比特幣跟我換?想得美
12/07 12:53
61F推tanp23lj: 淘汰而已 看到這麼多人反對我還蠻開心的 代表我可以
12/07 13:54
62F推strlen: 炒作就炒作 什麼都馬可以炒 不要拿一堆你自己不懂的
12/07 12:40
63F推strlen: 炒就炒 拿一堆名詞出來就是矯情啦
12/07 13:20
64F推strlen: 為人知其他都狗屁 別再拿出來洗 當年一堆小幣就也
12/07 13:40
65F推air1208: 為擔保品,貨幣只是一個共識,使用人相信他有價值,
12/07 21:20
66F推bnn: 無法作為貨幣使用 以前的黃金產量也不夠你用的
12/07 14:37
67F推strlen: 然後去中心化有用 啊怎麼一堆區塊鍊只有比特以太活
12/07 12:44
68F推strlen: 照你講滿足這兩條件就幹爆亂印的美元啊?笑死
12/07 13:07
69F推u2150260: 現在懂了,脾氣也好 推一下
12/07 16:14
70F推bnn: 甚至歷史也多次銀銅不夠做貨幣使用
12/07 14:38
71F推greedypeople: 當他不是貨幣時後面的討論就沒有意義了
12/07 14:31
72F推ronga: 當然還是貨幣阿。你去巷口用比特幣計價交易看看
12/07 12:21
73F推breathair: 當美元不值錢,我換黃金,換披薩都行
12/07 12:55
74F推strlen: 看看當年FTX掛掉新聞一出 BTC價值儲備能力如何
12/07 12:40
75F推strlen: 程式碼換個名字就能打爆美元了?忙什麼啊?哈 就你
12/07 13:15
76F推strlen: 終歸就信任問題 人多就能炒 垃圾也能 講一堆狗屁
12/07 13:30
77F推breathair: 結果比特幣變雜幣
12/07 13:43
78F推strlen: 結論不就我講的信任問題而已 還廣為人知勒
12/07 13:20
79F推strlen: 美元可不會 倒了一間儲備銀行就暴跌 FTX慘劇都忘光
12/07 12:33
80F推tanp23lj: 者繼續信仰美元吧
12/07 13:55
81F推john668: 而不是已經被少數個人或法人持有的比特幣
12/07 15:28
82F推ronga: 而且比特幣在實際使用上不好用 他太慢了
12/07 12:13
83F推sdd5426: 而已 市場上充斥這樣的人好意思說去中心化
12/07 14:17
84F推Kinchtwck: 能性,就是未來出現跟他減半機制一樣,但更有效率
12/07 12:23
85F推strlen: 至少不會像著篇講一堆冠冕堂皇的屁話
12/07 13:29
86F推Lucifer66: 苟同
12/07 22:16
87F推SourireMask: 虛擬幣狂到戰法定幣了,狗咬主人真有趣~
12/07 15:09
88F推john668: 要也是重新來弄一個區塊鏈技術的貨幣
12/07 15:27
89F推ronga: 要加速就要有中心化的節點去處理 但這樣就不安全
12/07 12:13
90F推strlen: 說的好像滿足啥條件就能贏 結果還不是靠炒作
12/07 13:53
91F推air1208: 貨幣,不管是金屬,還是電子訊號
12/07 21:20
92F推tedcat: 貨幣的基本定義就是可以換到其他東西
12/07 12:18
93F推strlen: 賣弄一堆狗屁名詞和條件大小眼 你那些條件裡除了廣
12/07 13:40
94F推tanp23lj: 賺到這些人賺不到的錢
12/07 13:54
95F推strlen: 贏了就夠廣為人知 輸了就不夠廣為人知?笑死
12/07 13:41
96F推strlen: 跟美元比也沒有非常去中心化 你完全不懂技術嘛 唉
12/07 12:32
97F推john668: 這是現實的經濟秩序 政府不可能讓體系崩壞
12/07 15:39
98F推Nemophila: 這有點狡辯了 但我想你應該有貨幣學基本的知識
12/07 12:27
99F推strlen: 這樣洗 結果勒 證明你這篇只有炒作是對的
12/07 13:40
100F推Nemophila: 這樣的面額不好流通不代表美元流動性差
12/07 12:20
101F推pujos: 這玩意就不是貨幣,講這些沒什麼用
12/07 12:11
102F推strlen: 通篇廢話
12/07 13:21
103F推strlen: 連中文都不好 我看你連外行都算不上 先回家學中文
12/07 12:39
104F推strlen: 還在玩文字遊戲 價值就是你這東西能換到什麼
12/07 12:55
105F推strlen: 還在那邊胡扯相對價值 就只有你波動大好唄
12/07 12:43
106F推strlen: 那一美元不也永遠等於一美元?價值沒變啊 笑死
12/07 12:55
107F推zzxx7681998: 那如果我今天忘記私鑰 或是被強盜 或是變成死幣 之
12/07 19:53
108F推henrylin8086: 那是流通性問題。不能流通就沒有貨幣的價值,最早
12/07 12:29
109F推strlen: 那更糟糕 就跟前兩年拿名詞洗人投資小幣的一模一樣
12/07 13:52
110F推breathair: 那美元倒了,比特幣值多少?ㄧ盎司的黃
12/07 13:02
111F推zzxx7681998: 那請問怎麼拿回來?
12/07 19:53
112F推breathair: 金?誰傻了跟你換?XD,又要重新找一
12/07 13:02
113F推Lucifer66: 雖然我自己也有一顆 但是這種過度樂觀的話我是無法
12/07 22:16
114F推Lucifer66: 需等級
12/07 22:15
115F推zzxx7681998: 類的(冷錢包內
12/07 19:53
116F推strlen: 麼死光了?炒作就炒作 講那麼多
12/07 13:05
117F推bnn: 黃金現在也不再是主要貨幣
12/07 15:57
118F推bnn: 黃金花了多少年在取得人類共識上 以前是銀本位好嗎
12/07 14:36
119F推strlen: BTC的去中心化現在就根本假的 是假去中心化
12/07 12:27
120F推john668: 世界不會成為你想像中比特幣為主要貨幣的情況
12/07 15:27
121F推enim: 去中心化?把美元擔保金全部提出來再來提中心化
12/07 23:55
122F推wen12305: 看一半就知道是半桶水,講話最大聲
12/07 12:45
123F推sdd5426: 結果一堆人宣稱自己持有比特幣只是到交易所開個帳號
12/07 14:17
124F推Lucifer66: 美元霸權背後是軍事跟國際貿易 一堆論述還停留在供
12/07 22:15
125F推tonyshao5236: 145樓講得是正解,那才是“信用”的本質
12/08 00:22
126F推pujos: 一代人有一代人的玩具
12/07 12:11
127F推orange0319: 不是所有人都能理解「價值」這件事的
12/08 10:47
128F推Nemophila: 你曾/習慣用虛擬貨幣交易嗎?先問自己
12/07 12:18
129F推ronga: 你要當貨幣當然就要好用不是嗎? 他對我來說就只是
12/07 12:16
130F推miauah: 個人認知,貨幣是國力展現,美元因美國而強大,比特
12/07 20:18
131F推lain2002: 去中心也是要人提供算力才能維持,不是石頭崩出來的
12/07 13:23
132F推breathair: 問你自己一個問題,美元如果倒了,比特
12/07 12:51
133F推spike1215: 地下匯兌價值@@
12/07 12:39
134F推yoshonabee: 幫推,這篇正解,通貨本來就是共識下的產物
12/07 15:24
135F推gloomysunday: 幫補血 有些人問問題自己都不先想一下
12/07 18:26
136F推zzxx7681998: 弱弱問
12/07 19:53
137F推spike1215: 怎麼會有美元倒了但是比特幣沒倒的情況…
12/07 13:04
138F推breathair: 怎麼那麼蠢,美元倒塌,當然是再創個新
12/07 13:42
139F推lavign: 懂的就懂,其實原po也不用說太多
12/07 13:16
140F推tanp23lj: 我沒記錯的話美元供給近100年來年增近7% 美元信仰
12/07 13:55
141F推lain2002: 挖礦成本越來越高,算力越來越集中
12/07 13:40
142F推akirashock: 會出現無限種類的有限虛擬幣
12/07 13:23
143F推henrylin8086: 欸不是,貨幣要能去路口買麵包吃是最基本的功能,
12/07 12:29
144F推u2150260: 每次牛市就來爭論一次,我相信原po也曾經不懂那麼多
12/07 16:14
145F推ronga: 比特幣就類似股票類的 不夠穩定 不能當貨幣
12/07 12:12
146F推MrStone: 洗錢工具政府怎麼可能扶正他。洗錢法白玩的嗎
12/07 12:22
147F推Nemophila: 現在人多半是把黃金當作發幣的擔保,虛擬幣也可以拿
12/07 12:26
148F推air1208: 總算有一個懂貨幣的人出來說話,另外現在還有人以為
12/07 21:20
149F推lavign: 美元倒了,全球貨幣發行價值多少比特幣就值多少
12/07 13:03
150F推lain2002: 美金的價值在於人人相信美國的背書, 比特幣有誰?
12/07 13:09
151F推u2150260: 要吵架的平心靜氣再看一次原po說的,搭配下歷史
12/07 16:17
152F推apple200: 辛苦版主了 只能說這邊大家的思想真的不能輕易改變
12/08 06:55
153F推Kinchtwck: 這篇正確,不過更重要的一點是btc會減半,供給減少
12/07 12:23
154F推tanp23lj: 這篇正解 原本也不用跟不懂的人爭辯了 財富重分配
12/07 13:54