Re: [討論] 翟本喬:我覺得柯文哲USB有被改過 @ HatePolitics

熱度資訊

          
看完翟本喬原文,我發現有很大量的混淆夾雜猜測

一、基本常識的混淆

  1. 右鍵觀看ShuQi.jpg檔案的「內容(屬性)」會不會
     更新該文件最後存取時間?

     答:不會

  2. 那如果該文件是在women文件夾中呢?

     a. 點擊進入women文件夾,會不會更新women文件夾
        最後存取時間?

        答:在老一點的系統,或是特殊更改過的系統有
            可能會更改women文件夾的最後存取時間。

     b. 進入women文件夾後,右鍵觀看ShuQi.jpg檔案的
       「內容(屬性)」會不會更新該文件最後存取時間?

        答:不會

  3. 如果將上面的右鍵改成雙擊左鍵呢?

     答:都會。
         但是翟本喬原文第一句就特別強調
        「很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」,是不會改變硬碟的。」
         所以我不懂他到底想表達什麼樣態?

二、辯護策略的混淆,到底要說檢察官是只看,還是有改?
    到底是在製作映像檔之前還是之後呢?


  1、2. 在製作映像檔之前/之後只看

        如果要看每個檔案的內容,但是又不改變硬碟中所有文件MD5值
        能不能做到?

        答:可以…還非常簡單,只要在根目錄底下複製,出來看就好
            複製不會改變任何東西。

  3. 在製作映像檔之前修改

     答:那還查個屌毛絕對一模一樣,吵這個基本可以視為陰謀論者

  4. 在製作映像檔之後修改

     答:不可能做到MD5值一模一樣
         如果是這樣一抓一個準,辯方申請堪驗一下
         絕對可以把檢察官送進去關



所以我是不太懂這在吵什麼啦

只是看了一下翟本喬原文,發現講的非常模糊

把用頭銜壓人的部份拿掉之後,我是看不太懂他到底想主張什麼?

如果只是單純說檢察官拿到硬碟之後,先修改才做映像檔

那也不用扯什麼『所以你的「資料夾」的「資料夾」的「資料」被改了』

故意講的這麼繞口讓人感覺很複雜嗎?


另外這些都是基本常識,不相信的自己google或是問你相信的LLM

都一樣


        
1Ffdtu0928: ,再來討論資訊的問題? 06/06 22:59
2Fdeegs10221: ,敢鐵口直斷的才是明確帶風向 06/06 22:32
3Fcunankimo: ,那你說9/6媒體的資料,此是誰給的? 06/06 22:49
4FLearnLong: ? 隔空做映像檔,你宋七立嗎 06/06 23:12
5Fgogen: 「民眾黨的國家治理學院主任」 06/06 22:26
6Fcrasser: 0也有阿,電子數據特點就是容易被更動阿. 06/07 06:36
7FMimmature: checksum用意在幹嘛的你說出來 06/06 23:27
8Fchrisjohn214: cunankimo 你是對的 06/06 22:56
9Fwin8719: cunankimo代表不了阿~除非你要說那ubs只 06/06 22:56
10Fwin8719: cunankimo如果照你這槓法所有電腦網路犯 06/06 22:52
11Fwin8719: cunankimo所以你要證明這usb是只有柯使用 06/06 22:53
12Fwin8719: cunankimo要對~要證明那顆usb只有柯文哲 06/06 22:57
13FBerotec: cunankimo解釋一下備份的意思 06/06 22:50
14Fchrisjohn214: hecksum說自己是對的了 06/06 23:03
15Fchrisjohn214: Mimmature 我只能說你,再想想 06/06 23:09
16Ftinmar: 不代表從檢調手中的硬碟得知 06/06 22:59
17Fcrasser: 不是不能判阿北貪汙,但這條証據力就真的 06/07 06:41
18Fchrisjohn214: 不用跟他們認真啦 =_= 06/06 22:54
19Fwin8719: 不重要真的 06/06 22:56
20Fskyviviema: 主張證據被竄改 現在??? 哪招??? 06/06 23:40
21Fgogen: 也是正常 06/06 22:31
22Fstocktonty: 也沒質疑過內容被修改還怎樣 06/06 22:26
23Fwin8719: 了你的記者論才會成立~還是要說這usb多人 06/06 22:53
24Fchrisjohn214: 什麼,嘻嘻 06/06 22:59
25Fmalisse74: 什麼都沒說 但說自己說中了 06/06 23:02
26Fmalisse74: 他什麼都知道啊 但是講一半才能騙小草 06/06 22:57
27Fkuninaka: 他就故意誤導小草讓小草以為 06/06 22:21
28Fwin8719: 他是最後使用人阿 06/06 22:52
29Fkind5412de: 他無關一樣可笑 06/06 22:43
30Ffdtu0928: 他的頭髮是真的! 06/06 22:22
31Fwin8719: 他說錯多少事了 06/06 22:55
32Fkuninaka: 他講的那些meta資訊跟檔案內容根本無關 06/06 22:21
33Fstocktonty: 但事實就是名單裡面的人跟金額都核實 06/06 22:32
34Fkuninaka: 但是他在誤導小草 06/06 22:20
35FMimmature: 你今天就不會在這裡吵了 06/06 23:05
36Fwin8719: 你先先證明記者拿到的資料是檢調那邊給出 06/06 22:46
37Fwin8719: 你怎每次討論到最後不知道回啥又硬要槓~ 06/06 23:00
38Fwin8719: 你的論點才會成立喔 06/06 22:50
39Fwin8719: 你覺得這個有邏輯嗎 06/06 23:22
40Fgagoga: 你都說點進去可能會,所以才該用映像檔阿 06/07 13:21
41Fchrisjohn214: 你開(掛載)usb 之前,不用先做映 06/06 23:08
42Fwin8719: 使用了 06/06 22:53
43Fwin8719: 使用喔 06/06 22:57
44Fcunankimo: 像檔之前,媒體就知道1500的事情,代 06/06 22:55
45Fchrisjohn214: 像檔嗎? 06/06 23:08
46FMacD89: 其實就吵3而已 其他都假議題 4就直接讓檢 06/06 23:50
47Fmaga0525: 其實蠻習慣了 06/06 22:22
48Fskyviviema: 出證據不得竄改 然後放任檢方用竄改過 06/06 23:42
49Fskyviviema: 前前後後說法矛盾就更不用提了 疑點一 06/06 23:44
50Fconvey1227: 前還後? 馬檢爆料前還後? 06/07 08:29
51Fwin8719: 去幫柯文哲打官司 06/06 22:47
52Fgogen: 反正對被告不利的就攻擊 06/06 22:31
53FMimmature: 只能騙沒讀過計概的文組 06/06 22:39
54Fchrisjohn214: 台灣的教育...... 06/06 22:25
55Fstocktonty: 問題在於偵查都末段了 被告從頭到尾 06/06 22:26
56FMimmature: 因為你絕對知道那個律師跟翟本喬是在 06/06 23:05
57Fskyviviema: 在一開始居然沒有極力要求證據不能被 06/06 23:39
58Fcunankimo: 在打開硬碟資料夾以前,先做一份映像 06/06 22:55
59Fchrisjohn214: 在那生氣,嘻嘻嘻 06/06 23:02
60Fskyviviema: 大堆還一直打竄改只會顯得超級有鬼 06/06 23:44
61Fgogen: 始也說朱亞虎不可信,朱亞虎跟沈鬧翻 06/06 22:30
62Fcunankimo: 寫的資料喔?這麼方便那還要數位簽章 06/06 22:42
63FMimmature: 小草不是都竹科 怎麼跟文組一樣菜 06/06 22:40
64Fstocktonty: 就場外小草整天在喊熱要針對這硬碟 06/06 22:27
65Fluba2: 就把問題導向到檢察官變造或偽造證據啊! 06/07 12:09
66Fstocktonty: 就旁邊信徒整天在那邊陰謀論疑神疑鬼 06/06 22:29
67Fmusicaledio: 就有問題,司法體系正常的國家都不 06/07 05:27
68Fcrasser: 就算excell其他條都有也不能証實小沈150 06/07 06:36
69Fwin8719: 就開始精神勝利法~天天洗腦自己不累嗎 06/06 23:00
70Fcunankimo: 幹嘛? 06/06 22:42
71Fkuyfd456: 很低啊,馬檢都先看過了 06/07 09:02
72Ftimeriver235: 很習慣了。藍白畜就是用聖人標準要 06/06 22:48
73Fwin8719: 很重要嗎 06/06 22:55
74Fchrisjohn214: 想一想算了,畢竟是政黑版 06/06 22:28
75Fgogen: 所以...... 06/06 22:26
76Fwin8719: 所以cunankimo你要說這個USB只有柯使用嗎 06/06 22:50
77Fwin8719: 所以他的名頭很重要 06/06 22:57
78Fwin8719: 所以我很好奇律師有一個白帽駭客~何時要 06/06 22:55
79Fwin8719: 所以數位簽章關USB啥關係了 06/06 22:45
80Fcunankimo: 所以樓上也不知道,什麼是數位簽章 06/06 22:44
81Fmusicaledio: 採信,除非是對岸 06/07 05:27
82FKimWexler: 推文只會 你不懂 NYU很懂 06/07 01:12
83Fkuyfd456: 料 06/07 09:01
84Ffdtu0928: 方書狀要寫呀!你辯方書狀不寫,那勘驗 06/06 23:09
85Fcunankimo: 映像檔,證明檔案沒有被修改過? 06/06 22:38
86Fchrisjohn214: 有人因為看不懂NYU資訊博士的文章 06/06 23:02
87Fwin8719: 有柯文哲用阿 06/06 22:56
88FMacD89: 查官抓去關 這麼好的機會白蓮教會放過? 06/06 23:51
89Fstocktonty: 柯也沒否認這檔案是編造的 避重就輕答 06/06 22:32
90FMimmature: 柵欄仔快去看電影學怎麼辯論好嗎 06/06 22:50
91Fcunankimo: 檔備份,不就可以證明了?可惜在做映 06/06 22:55
92Fkuninaka: 檔案內容被改所以才要去改修改日期 06/06 22:21
93Fcunankimo: 檔案擁有者叫wen,就可以證明是柯文哲 06/06 22:42
94FMimmature: 檔案本身跟檔案系統混在一起講 06/06 22:39
95Fkuyfd456: 檢方要怎麼提出這證據的可信度,現在就 06/07 09:02
96Fwin8719: 檢驗嗎~不然就會改變嗎 06/06 23:21
97Fwin8719: 每次都這樣你不累嗎洗腦自己 06/06 23:00
98Fmaga0525: 民眾黨從3%6%到帳務不清全都一樣招式, 06/06 22:22
99Fwin8719: 民眾黨那次不是拿這專業名頭說幹話 06/06 22:57
100Ftimeriver235: 求別人 用賤人標準要求自己 900 06/06 22:48
101FKimWexler: 沒一個能講為什麼原PO不懂 06/07 01:13
102Fasn789451: 沒料還要裝模做樣 好好笑 06/06 23:03
103Ffdtu0928: 沒這樣幹呦!所以你們確定嗎? 06/06 23:13
104Fcrasser: 溥弱到用這條判他貪汙一定會有人說話. 06/07 06:41
105Fkuyfd456: 為甚麼不當下做映像檔,馬檢還能提早爆 06/07 09:01
106Fwin8719: 然後我比較想看律師那時候用你門的論點 06/06 22:47
107FMimmature: 狡辯 06/06 23:05
108Fskyviviema: 現在律師是想說當初的自己沒想過要提 06/06 23:41
109Fwin8719: 用翟本喬的通靈論點~來幫柯辯護了 06/06 22:55
110Fgogen: 當然被告陣營一直說證人,證物,證詞不可信 06/06 22:31
111Fwin8719: 的 06/06 22:46
112Fwin8719: 的了 06/06 22:46
113Ffdtu0928: 的意見證明什麼? 06/06 23:05
114Fskyviviema: 的證據押人、起訴嗎 06/06 23:42
115Fpent: 看來你不太懂電腦 06/06 23:40
116Fchrisjohn214: 看到鳥鳥氣急敗壞我就知道又說中了 06/06 22:59
117Fstocktonty: 真的被陷害大可以主張這檔案是假的啊 06/06 22:33
118Fcunankimo: 硬碟在檢調手上,柯本人又被羈押禁見 06/06 22:49
119Ffdtu0928: 硬碟是阿北的,能修改的人是阿北。 06/06 23:09
120Ffdtu0928: 硬碟的目的,就是檢方的目的:證明那顆 06/06 23:09
121Fkaede0711: 礙名譽的 06/07 09:10
122FThreeNG: 科學來破解( ̄▽ ̄)真的超諷刺的 06/06 22:56
123Fskyviviema: 竄改 在師傅被押的時候也沒有主張證據 06/06 23:40
124Fchrisjohn214: 笑死,是不是又要開excel檔做md5 c 06/06 23:03
125Fchrisjohn214: 笑死,討論電腦資訊,然後說NYU資 06/06 22:56
126Fcunankimo: 經被打開過 06/06 22:55
127Fwin8719: 罪都不成立的喔 06/06 22:52
128Fwin8719: 翟本喬不重要阿~ 06/06 22:54
129Fkuninaka: 翟本喬關於技術的部份說的沒錯 06/06 22:20
130Fdavid12763: 能挺 嘻嘻 06/07 02:50
131Fstocktonty: 若主張這硬碟有問題 大可以拒絕回答 06/06 22:34
132Fstocktonty: 莫須有的東西你直接跟法官說沒有啊 06/06 22:35
133Fcunankimo: 表映像檔也沒用了,因為硬碟資料夾已 06/06 22:55
134Fstocktonty: 被告跟辯護律師 完全沒這個主張 06/06 22:28
135Fskyviviema: 被竄改導致師傅被押 被起訴的時候也沒 06/06 23:40
136Ftttt0204: 被說破就不敢回文了 06/06 23:08
137Fstocktonty: 要針對這個證物有疑義去年早就能提了 06/06 22:29
138Fchrisjohn214: 訊博士的意見不重要 06/06 22:56
139Fwin8719: 記者9/6拿到資料你如何證明是檢調那邊給 06/06 22:46
140Ffdtu0928: 認為這硬碟的證據力有問題 06/06 23:11
141Fstocktonty: 說如果作帳的人這樣寫就是有 靠杯 06/06 22:33
142Ffdtu0928: 證據力到底要誰證明,可不可以先弄清楚 06/06 22:59
143Fcunankimo: 這個硬碟有防寫保護嗎?沒有的話,怎 06/06 22:51
144FBerotec: 這顆硬碟寫著"備份" 柯文哲寫的紙條 06/06 22:50
145Fcunankimo: 還是其實你不知道,什麼叫數位簽章 06/06 22:42
146Fconvey1227: 那你說什麼時候才弄映像檔的啊?9/1 06/07 08:29
147Ftttt0204: 醫生的事嗎?東扯西扯一堆,別像上一篇 06/06 23:08
148Fchrisjohn214: 鳥鳥根本不知道翟本喬在說啥 06/06 22:54
149Fcunankimo: 麼證明柯是最後修改的人? 06/06 22:51
150Fmusicaledio: 不用講那麼多,違反程序整串證據鏈 06/07 05:27
151Fchrisjohn214: 他寫的其實蠻清楚,我只能說 06/06 22:25
152Fdeegs10221: 當然是猜測,又不知道原始環境的狀況 06/06 22:32
153Fcunankimo: 記者9/6拿到資料,要如何用9/11製作的 06/06 22:38
154Ftttt0204: 那你們要說說賴清德沒醫過半個人還自稱 06/06 23:08
155Ffdtu0928: ben 博士的意見你要表達什麼?你想用他 06/06 23:05
156Fwin8719: cunankimo 以後詐騙集團 電腦犯罪都無罪 06/06 22:44
157Fchrisjohn214: LearnLong 我順便回答你啦, 06/06 23:05
158FBerotec: NYU博士說屎能吃 也會有人去吃 06/06 22:58
159Fwin8719: NYU資訊博士他的文章如果亂寫有參考性嗎? 06/06 23:19
160Fgogen: stocktonty 不要意外,小草跟小草名嘴一開 06/06 22:30
161Fzenuo: 一點都不科學 務實 7414 06/07 11:08
162Fsmpian: 不會改變隨身碟的資料,但是本機會改變 06/06 22:40
163Flbowlbow: 他反美之後就變成滿口謊言的騙子 06/06 23:30
164FPunkGrass: 他想幹什麼不是很明顯嗎 06/06 23:53
165Fdandes0227: 他想表達的只有一件事 阿北是神 06/06 22:33
166Fwin8719: 你不知道這個翟本喬的說法就是原始檔不能 06/06 23:21
167Fgreedycyan: 你不要這麼專業好不好.jpg 06/06 22:42
168Ffdtu0928: 你們要證明那顆硬碟沒有證據力?那你辯 06/06 23:09
169FMimmature: 你才要再想想要不要分裂靈魂在這護航 06/06 23:27
170Fkorzen: 你有他懂電腦嗎? 06/07 01:23
171Fmalisse74: 別忘了康乃爾博士最喜歡講一半帶風向 06/06 22:57
172Fkusomanfcu: 去唸 檔案結構 06/06 22:35
173Fwin8719: 因為硬碟是他家的找不出來的所以合理懷疑 06/06 22:52
174FMimmature: 如果你真的懂md5 跟 checksum 06/06 23:05
175FMimmature: 威龍闖天關都演給你看了 06/06 22:50
176Ftinmar: 媒體知道1500 06/06 22:59
177Fmaga0525: 專業!! 06/06 22:21
178Ffdtu0928: 對個屁啦對 06/06 22:57
179Fairvivi: 小草:你學歷有他好嗎 06/06 22:29
180Fshiriri: 就扯到政治就腦弱的人 06/06 22:20
181Fstocktonty: 就是想挑毛病找瑕疵來廢掉這個證物 06/06 22:26
182Fkaede0711: 就白癡 他如果講太白檢察官是能告他妨 06/07 09:10
183FThreeNG: 感性、務虛、玄學,就要用理性、務實、 06/06 22:56
184Fmark0204: 我覺得柯文哲有貪污圖利性侵性騷殺人 06/06 22:20
185Ffdtu0928: 我覺得黃或昌禿頭用髮片,請黃或昌證明 06/06 22:22
186Ffdtu0928: 所以你們現在就要挑戰法官?辯方律師都 06/06 23:13
187Faragorn747: 所以我嚴重懷疑學經歷是花錢買的 06/06 22:30
188Ffdtu0928: 所以昨天法官的回應你們都不看?他就不 06/06 23:11
189Fskyviviema: 打從一開始就認定是政治迫害的白營 06/06 23:39
190Fasn789451: 文章就拿來帶風向 騙一些低端 06/06 22:58
191Fdesho: 有數位簽章就一定是本人用的嗎 06/06 22:54
192Fkind5412de: 樓上你這辯護法跟阿燦家裡找到的錢與 06/06 22:43
193Fmaga0525: 現在柯七力比較夯 06/06 23:13
194Ftinmar: 白把修改證據拿出來 其它都廢話而已 06/06 22:40
195Fstocktonty: 真的有重大瑕疵 辯方律師早就拿來攻了 06/06 22:31
196Fdesho: 網軍側翼一直打 結果阿北律師不跟就好笑了 06/06 22:49
197Fgogen: 翟本喬是「黃國昌的好朋友」, 06/06 22:26
198Fdavid12763: 腦蟾連一個沒照規定來的的程序錯誤都 06/07 02:50
199Fjorden: 草喬 06/06 22:31
200Fconanhide: 草本喬 06/06 22:19
201Fwin8719: 話說開始精神勝利法了喔 06/06 23:00
202Fpayneblue: 這咖就是被民眾黨派出來帶風向的 06/06 22:41
203FMimmature: 這就選擇性忽略啊 為了護航 06/06 22:39
204Fzyic: 連AIT都走不到,先懷疑智商就對了 06/07 09:57
205Fmalisse74: 連數位簽章都出現了 真的很瘋 06/06 22:53
206Fvev: 那就提告啊這麽厲害 06/06 23:14
207Fwin8719: 除非你要說這個USB只有柯使用喔 06/06 22:50
...