Re: [討論] 翟本喬:我覺得柯文哲USB有被改過 @ HatePolitics
熱度資訊
看完翟本喬原文,我發現有很大量的混淆夾雜猜測 一、基本常識的混淆 1. 右鍵觀看ShuQi.jpg檔案的「內容(屬性)」會不會 更新該文件最後存取時間? 答:不會 2. 那如果該文件是在women文件夾中呢? a. 點擊進入women文件夾,會不會更新women文件夾 最後存取時間? 答:在老一點的系統,或是特殊更改過的系統有 可能會更改women文件夾的最後存取時間。 b. 進入women文件夾後,右鍵觀看ShuQi.jpg檔案的 「內容(屬性)」會不會更新該文件最後存取時間? 答:不會 3. 如果將上面的右鍵改成雙擊左鍵呢? 答:都會。 但是翟本喬原文第一句就特別強調 「很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」,是不會改變硬碟的。」 所以我不懂他到底想表達什麼樣態? 二、辯護策略的混淆,到底要說檢察官是只看,還是有改? 到底是在製作映像檔之前還是之後呢? 1、2. 在製作映像檔之前/之後,只看 如果要看每個檔案的內容,但是又不改變硬碟中所有文件MD5值 能不能做到? 答:可以…還非常簡單,只要在根目錄底下複製,出來看就好 複製不會改變任何東西。 3. 在製作映像檔之前,修改 答:那還查個屌毛絕對一模一樣,吵這個基本可以視為陰謀論者 4. 在製作映像檔之後,修改 答:不可能做到MD5值一模一樣 如果是這樣一抓一個準,辯方申請堪驗一下 絕對可以把檢察官送進去關 所以我是不太懂這在吵什麼啦 只是看了一下翟本喬原文,發現講的非常模糊 把用頭銜壓人的部份拿掉之後,我是看不太懂他到底想主張什麼? 如果只是單純說檢察官拿到硬碟之後,先修改才做映像檔 那也不用扯什麼『所以你的「資料夾」的「資料夾」的「資料」被改了』 故意講的這麼繞口讓人感覺很複雜嗎? 另外這些都是基本常識,不相信的自己google或是問你相信的LLM 都一樣
1F推fdtu0928: ,再來討論資訊的問題?
06/06 22:59
2F推deegs10221: ,敢鐵口直斷的才是明確帶風向
06/06 22:32
3F推cunankimo: ,那你說9/6媒體的資料,此是誰給的?
06/06 22:49
4F推LearnLong: ? 隔空做映像檔,你宋七立嗎
06/06 23:12
5F推gogen: 「民眾黨的國家治理學院主任」
06/06 22:26
6F推crasser: 0也有阿,電子數據特點就是容易被更動阿.
06/07 06:36
7F推Mimmature: checksum用意在幹嘛的你說出來
06/06 23:27
8F推chrisjohn214: cunankimo 你是對的
06/06 22:56
9F推win8719: cunankimo代表不了阿~除非你要說那ubs只
06/06 22:56
10F推win8719: cunankimo如果照你這槓法所有電腦網路犯
06/06 22:52
11F推win8719: cunankimo所以你要證明這usb是只有柯使用
06/06 22:53
12F推win8719: cunankimo要對~要證明那顆usb只有柯文哲
06/06 22:57
13F推Berotec: cunankimo解釋一下備份的意思
06/06 22:50
14F推chrisjohn214: hecksum說自己是對的了
06/06 23:03
15F推chrisjohn214: Mimmature 我只能說你,再想想
06/06 23:09
16F推tinmar: 不代表從檢調手中的硬碟得知
06/06 22:59
17F推crasser: 不是不能判阿北貪汙,但這條証據力就真的
06/07 06:41
18F推chrisjohn214: 不用跟他們認真啦 =_=
06/06 22:54
19F推win8719: 不重要真的
06/06 22:56
20F推skyviviema: 主張證據被竄改 現在??? 哪招???
06/06 23:40
21F推gogen: 也是正常
06/06 22:31
22F推stocktonty: 也沒質疑過內容被修改還怎樣
06/06 22:26
23F推win8719: 了你的記者論才會成立~還是要說這usb多人
06/06 22:53
24F推chrisjohn214: 什麼,嘻嘻
06/06 22:59
25F推malisse74: 什麼都沒說 但說自己說中了
06/06 23:02
26F推malisse74: 他什麼都知道啊 但是講一半才能騙小草
06/06 22:57
27F推kuninaka: 他就故意誤導小草讓小草以為
06/06 22:21
28F推win8719: 他是最後使用人阿
06/06 22:52
29F推kind5412de: 他無關一樣可笑
06/06 22:43
30F推fdtu0928: 他的頭髮是真的!
06/06 22:22
31F推win8719: 他說錯多少事了
06/06 22:55
32F推kuninaka: 他講的那些meta資訊跟檔案內容根本無關
06/06 22:21
33F推stocktonty: 但事實就是名單裡面的人跟金額都核實
06/06 22:32
34F推kuninaka: 但是他在誤導小草
06/06 22:20
35F推Mimmature: 你今天就不會在這裡吵了
06/06 23:05
36F推win8719: 你先先證明記者拿到的資料是檢調那邊給出
06/06 22:46
37F推win8719: 你怎每次討論到最後不知道回啥又硬要槓~
06/06 23:00
38F推win8719: 你的論點才會成立喔
06/06 22:50
39F推win8719: 你覺得這個有邏輯嗎
06/06 23:22
40F推gagoga: 你都說點進去可能會,所以才該用映像檔阿
06/07 13:21
41F推chrisjohn214: 你開(掛載)usb 之前,不用先做映
06/06 23:08
42F推win8719: 使用了
06/06 22:53
43F推win8719: 使用喔
06/06 22:57
44F推cunankimo: 像檔之前,媒體就知道1500的事情,代
06/06 22:55
45F推chrisjohn214: 像檔嗎?
06/06 23:08
46F推MacD89: 其實就吵3而已 其他都假議題 4就直接讓檢
06/06 23:50
47F推maga0525: 其實蠻習慣了
06/06 22:22
48F推skyviviema: 出證據不得竄改 然後放任檢方用竄改過
06/06 23:42
49F推skyviviema: 前前後後說法矛盾就更不用提了 疑點一
06/06 23:44
50F推convey1227: 前還後? 馬檢爆料前還後?
06/07 08:29
51F推win8719: 去幫柯文哲打官司
06/06 22:47
52F推gogen: 反正對被告不利的就攻擊
06/06 22:31
53F推Mimmature: 只能騙沒讀過計概的文組
06/06 22:39
54F推chrisjohn214: 台灣的教育......
06/06 22:25
55F推stocktonty: 問題在於偵查都末段了 被告從頭到尾
06/06 22:26
56F推Mimmature: 因為你絕對知道那個律師跟翟本喬是在
06/06 23:05
57F推skyviviema: 在一開始居然沒有極力要求證據不能被
06/06 23:39
58F推cunankimo: 在打開硬碟資料夾以前,先做一份映像
06/06 22:55
59F推chrisjohn214: 在那生氣,嘻嘻嘻
06/06 23:02
60F推skyviviema: 大堆還一直打竄改只會顯得超級有鬼
06/06 23:44
61F推gogen: 始也說朱亞虎不可信,朱亞虎跟沈鬧翻
06/06 22:30
62F推cunankimo: 寫的資料喔?這麼方便那還要數位簽章
06/06 22:42
63F推Mimmature: 小草不是都竹科 怎麼跟文組一樣菜
06/06 22:40
64F推stocktonty: 就場外小草整天在喊熱要針對這硬碟
06/06 22:27
65F推luba2: 就把問題導向到檢察官變造或偽造證據啊!
06/07 12:09
66F推stocktonty: 就旁邊信徒整天在那邊陰謀論疑神疑鬼
06/06 22:29
67F推musicaledio: 就有問題,司法體系正常的國家都不
06/07 05:27
68F推crasser: 就算excell其他條都有也不能証實小沈150
06/07 06:36
69F推win8719: 就開始精神勝利法~天天洗腦自己不累嗎
06/06 23:00
70F推cunankimo: 幹嘛?
06/06 22:42
71F推kuyfd456: 很低啊,馬檢都先看過了
06/07 09:02
72F推timeriver235: 很習慣了。藍白畜就是用聖人標準要
06/06 22:48
73F推win8719: 很重要嗎
06/06 22:55
74F推chrisjohn214: 想一想算了,畢竟是政黑版
06/06 22:28
75F推gogen: 所以......
06/06 22:26
76F推win8719: 所以cunankimo你要說這個USB只有柯使用嗎
06/06 22:50
77F推win8719: 所以他的名頭很重要
06/06 22:57
78F推win8719: 所以我很好奇律師有一個白帽駭客~何時要
06/06 22:55
79F推win8719: 所以數位簽章關USB啥關係了
06/06 22:45
80F推cunankimo: 所以樓上也不知道,什麼是數位簽章
06/06 22:44
81F推musicaledio: 採信,除非是對岸
06/07 05:27
82F推KimWexler: 推文只會 你不懂 NYU很懂
06/07 01:12
83F推kuyfd456: 料
06/07 09:01
84F推fdtu0928: 方書狀要寫呀!你辯方書狀不寫,那勘驗
06/06 23:09
85F推cunankimo: 映像檔,證明檔案沒有被修改過?
06/06 22:38
86F推chrisjohn214: 有人因為看不懂NYU資訊博士的文章
06/06 23:02
87F推win8719: 有柯文哲用阿
06/06 22:56
88F推MacD89: 查官抓去關 這麼好的機會白蓮教會放過?
06/06 23:51
89F推stocktonty: 柯也沒否認這檔案是編造的 避重就輕答
06/06 22:32
90F推Mimmature: 柵欄仔快去看電影學怎麼辯論好嗎
06/06 22:50
91F推cunankimo: 檔備份,不就可以證明了?可惜在做映
06/06 22:55
92F推kuninaka: 檔案內容被改所以才要去改修改日期
06/06 22:21
93F推cunankimo: 檔案擁有者叫wen,就可以證明是柯文哲
06/06 22:42
94F推Mimmature: 檔案本身跟檔案系統混在一起講
06/06 22:39
95F推kuyfd456: 檢方要怎麼提出這證據的可信度,現在就
06/07 09:02
96F推win8719: 檢驗嗎~不然就會改變嗎
06/06 23:21
97F推win8719: 每次都這樣你不累嗎洗腦自己
06/06 23:00
98F推maga0525: 民眾黨從3%6%到帳務不清全都一樣招式,
06/06 22:22
99F推win8719: 民眾黨那次不是拿這專業名頭說幹話
06/06 22:57
100F推timeriver235: 求別人 用賤人標準要求自己 900
06/06 22:48
101F推KimWexler: 沒一個能講為什麼原PO不懂
06/07 01:13
102F推asn789451: 沒料還要裝模做樣 好好笑
06/06 23:03
103F推fdtu0928: 沒這樣幹呦!所以你們確定嗎?
06/06 23:13
104F推crasser: 溥弱到用這條判他貪汙一定會有人說話.
06/07 06:41
105F推kuyfd456: 為甚麼不當下做映像檔,馬檢還能提早爆
06/07 09:01
106F推win8719: 然後我比較想看律師那時候用你門的論點
06/06 22:47
107F推Mimmature: 狡辯
06/06 23:05
108F推skyviviema: 現在律師是想說當初的自己沒想過要提
06/06 23:41
109F推win8719: 用翟本喬的通靈論點~來幫柯辯護了
06/06 22:55
110F推gogen: 當然被告陣營一直說證人,證物,證詞不可信
06/06 22:31
111F推win8719: 的
06/06 22:46
112F推win8719: 的了
06/06 22:46
113F推fdtu0928: 的意見證明什麼?
06/06 23:05
114F推skyviviema: 的證據押人、起訴嗎
06/06 23:42
115F推pent: 看來你不太懂電腦
06/06 23:40
116F推chrisjohn214: 看到鳥鳥氣急敗壞我就知道又說中了
06/06 22:59
117F推stocktonty: 真的被陷害大可以主張這檔案是假的啊
06/06 22:33
118F推cunankimo: 硬碟在檢調手上,柯本人又被羈押禁見
06/06 22:49
119F推fdtu0928: 硬碟是阿北的,能修改的人是阿北。
06/06 23:09
120F推fdtu0928: 硬碟的目的,就是檢方的目的:證明那顆
06/06 23:09
121F推kaede0711: 礙名譽的
06/07 09:10
122F推ThreeNG: 科學來破解( ̄▽ ̄)真的超諷刺的
06/06 22:56
123F推skyviviema: 竄改 在師傅被押的時候也沒有主張證據
06/06 23:40
124F推chrisjohn214: 笑死,是不是又要開excel檔做md5 c
06/06 23:03
125F推chrisjohn214: 笑死,討論電腦資訊,然後說NYU資
06/06 22:56
126F推cunankimo: 經被打開過
06/06 22:55
127F推win8719: 罪都不成立的喔
06/06 22:52
128F推win8719: 翟本喬不重要阿~
06/06 22:54
129F推kuninaka: 翟本喬關於技術的部份說的沒錯
06/06 22:20
130F推david12763: 能挺 嘻嘻
06/07 02:50
131F推stocktonty: 若主張這硬碟有問題 大可以拒絕回答
06/06 22:34
132F推stocktonty: 莫須有的東西你直接跟法官說沒有啊
06/06 22:35
133F推cunankimo: 表映像檔也沒用了,因為硬碟資料夾已
06/06 22:55
134F推stocktonty: 被告跟辯護律師 完全沒這個主張
06/06 22:28
135F推skyviviema: 被竄改導致師傅被押 被起訴的時候也沒
06/06 23:40
136F推tttt0204: 被說破就不敢回文了
06/06 23:08
137F推stocktonty: 要針對這個證物有疑義去年早就能提了
06/06 22:29
138F推chrisjohn214: 訊博士的意見不重要
06/06 22:56
139F推win8719: 記者9/6拿到資料你如何證明是檢調那邊給
06/06 22:46
140F推fdtu0928: 認為這硬碟的證據力有問題
06/06 23:11
141F推stocktonty: 說如果作帳的人這樣寫就是有 靠杯
06/06 22:33
142F推fdtu0928: 證據力到底要誰證明,可不可以先弄清楚
06/06 22:59
143F推cunankimo: 這個硬碟有防寫保護嗎?沒有的話,怎
06/06 22:51
144F推Berotec: 這顆硬碟寫著"備份" 柯文哲寫的紙條
06/06 22:50
145F推cunankimo: 還是其實你不知道,什麼叫數位簽章
06/06 22:42
146F推convey1227: 那你說什麼時候才弄映像檔的啊?9/1
06/07 08:29
147F推tttt0204: 醫生的事嗎?東扯西扯一堆,別像上一篇
06/06 23:08
148F推chrisjohn214: 鳥鳥根本不知道翟本喬在說啥
06/06 22:54
149F推cunankimo: 麼證明柯是最後修改的人?
06/06 22:51
150F推musicaledio: 不用講那麼多,違反程序整串證據鏈
06/07 05:27
151F推chrisjohn214: 他寫的其實蠻清楚,我只能說
06/06 22:25
152F推deegs10221: 當然是猜測,又不知道原始環境的狀況
06/06 22:32
153F推cunankimo: 記者9/6拿到資料,要如何用9/11製作的
06/06 22:38
154F推tttt0204: 那你們要說說賴清德沒醫過半個人還自稱
06/06 23:08
155F推fdtu0928: ben 博士的意見你要表達什麼?你想用他
06/06 23:05
156F推win8719: cunankimo 以後詐騙集團 電腦犯罪都無罪
06/06 22:44
157F推chrisjohn214: LearnLong 我順便回答你啦,
06/06 23:05
158F推Berotec: NYU博士說屎能吃 也會有人去吃
06/06 22:58
159F推win8719: NYU資訊博士他的文章如果亂寫有參考性嗎?
06/06 23:19
160F推gogen: stocktonty 不要意外,小草跟小草名嘴一開
06/06 22:30
161F推zenuo: 一點都不科學 務實 7414
06/07 11:08
162F推smpian: 不會改變隨身碟的資料,但是本機會改變
06/06 22:40
163F推lbowlbow: 他反美之後就變成滿口謊言的騙子
06/06 23:30
164F推PunkGrass: 他想幹什麼不是很明顯嗎
06/06 23:53
165F推dandes0227: 他想表達的只有一件事 阿北是神
06/06 22:33
166F推win8719: 你不知道這個翟本喬的說法就是原始檔不能
06/06 23:21
167F推greedycyan: 你不要這麼專業好不好.jpg
06/06 22:42
168F推fdtu0928: 你們要證明那顆硬碟沒有證據力?那你辯
06/06 23:09
169F推Mimmature: 你才要再想想要不要分裂靈魂在這護航
06/06 23:27
170F推korzen: 你有他懂電腦嗎?
06/07 01:23
171F推malisse74: 別忘了康乃爾博士最喜歡講一半帶風向
06/06 22:57
172F推kusomanfcu: 去唸 檔案結構
06/06 22:35
173F推win8719: 因為硬碟是他家的找不出來的所以合理懷疑
06/06 22:52
174F推Mimmature: 如果你真的懂md5 跟 checksum
06/06 23:05
175F推Mimmature: 威龍闖天關都演給你看了
06/06 22:50
176F推tinmar: 媒體知道1500
06/06 22:59
177F推maga0525: 專業!!
06/06 22:21
178F推fdtu0928: 對個屁啦對
06/06 22:57
179F推airvivi: 小草:你學歷有他好嗎
06/06 22:29
180F推shiriri: 就扯到政治就腦弱的人
06/06 22:20
181F推stocktonty: 就是想挑毛病找瑕疵來廢掉這個證物
06/06 22:26
182F推kaede0711: 就白癡 他如果講太白檢察官是能告他妨
06/07 09:10
183F推ThreeNG: 感性、務虛、玄學,就要用理性、務實、
06/06 22:56
184F推mark0204: 我覺得柯文哲有貪污圖利性侵性騷殺人
06/06 22:20
185F推fdtu0928: 我覺得黃或昌禿頭用髮片,請黃或昌證明
06/06 22:22
186F推fdtu0928: 所以你們現在就要挑戰法官?辯方律師都
06/06 23:13
187F推aragorn747: 所以我嚴重懷疑學經歷是花錢買的
06/06 22:30
188F推fdtu0928: 所以昨天法官的回應你們都不看?他就不
06/06 23:11
189F推skyviviema: 打從一開始就認定是政治迫害的白營
06/06 23:39
190F推asn789451: 文章就拿來帶風向 騙一些低端
06/06 22:58
191F推desho: 有數位簽章就一定是本人用的嗎
06/06 22:54
192F推kind5412de: 樓上你這辯護法跟阿燦家裡找到的錢與
06/06 22:43
193F推maga0525: 現在柯七力比較夯
06/06 23:13
194F推tinmar: 白把修改證據拿出來 其它都廢話而已
06/06 22:40
195F推stocktonty: 真的有重大瑕疵 辯方律師早就拿來攻了
06/06 22:31
196F推desho: 網軍側翼一直打 結果阿北律師不跟就好笑了
06/06 22:49
197F推gogen: 翟本喬是「黃國昌的好朋友」,
06/06 22:26
198F推david12763: 腦蟾連一個沒照規定來的的程序錯誤都
06/07 02:50
199F推jorden: 草喬
06/06 22:31
200F推conanhide: 草本喬
06/06 22:19
201F推win8719: 話說開始精神勝利法了喔
06/06 23:00
202F推payneblue: 這咖就是被民眾黨派出來帶風向的
06/06 22:41
203F推Mimmature: 這就選擇性忽略啊 為了護航
06/06 22:39
204F推zyic: 連AIT都走不到,先懷疑智商就對了
06/07 09:57
205F推malisse74: 連數位簽章都出現了 真的很瘋
06/06 22:53
206F推vev: 那就提告啊這麽厲害
06/06 23:14
207F推win8719: 除非你要說這個USB只有柯使用喔
06/06 22:50