PTT分享 -Re: [討論] 約聘僱臨時人員會失業嗎 - PTT政黑

          
有點奇怪

既然這些業務很重要需要人來做

為什麼不直接開正職缺？

若只要一年一簽 也就代表這業務可割可棄？

或者說業務編回給正職公務員的做也無妨？

1^F推Cosmoswalker: ，情況會有多慘烈吧！ 01/26 10:27

2^F推calase: ？ 01/26 11:44

3^F推c41231717: 了 01/26 12:17

4^F推weeny: 公務人員在各部會有員額限制 01/26 12:32

5^F推Cosmoswalker: 己想想今天如果這些約聘都是公務員 01/26 10:27

6^F推deatheo: 我記得愛錯也是約聘人員 01/26 10:18

7^F推Cosmoswalker: 手機，該給的薪水一分都不能少。自 01/26 10:27

8^F推CTHsieh: 為了省錢。 01/26 10:53

9^F推eureka98: 理直氣壯 01/26 11:41

10^F推Cosmoswalker: 算業務費全刪，每天只能去辦公室滑 01/26 10:27

11^F推mike0327: 過 01/26 13:37

12^F推mike0327: 馬英九時期政府帶頭約聘雇dpp可沒少罵 01/26 13:37

13^F推CTHsieh: 人事費會暴增，預算花更多。找約聘不就是 01/26 10:53

14^F推xxx60133: 出事可以退給約聘 01/26 10:24

15^F推sammy1993: 養正職還要包退休金你以為你養的起喔 01/26 10:49

16^F推calase: 你以為正職公務員很便宜嗎？你要不要加稅 01/26 11:44

17^F推arissakura: 可割可棄只能是約聘僱有事就是約聘雇 01/26 10:48

18^F推Berotec: 國家公務員的缺額受法律保障 01/26 10:18

19^F推whitefox: 就考不上啊 01/26 10:19

20^F推eureka98: 政府的編制有既定容額。這年頭無知真的 01/26 11:41

21^F推c41231717: 阿北小草不是最愛省錢？怎現在又不省 01/26 12:17

22^F推Cosmoswalker: 養公務員很輕鬆膩？只要考上了，就 01/26 10:27

常用連結