[問卦] 楊梅休息站設計不良在哪? @ Gossiping

熱度資訊

          


昨天電動車自撞起火燃燒

一堆新聞媒體檢討楊梅休息站設計不良

依照街景圖

下匝道第一次顯示「湖口」、「休息站」
http://i.imgur.com/QQSoMzA.jpg
第二次顯示「湖口」、「休息站」 http://i.imgur.com/GThoLy4.jpg
靠近休息站時,雙白線車道(不能變車道) http://i.imgur.com/uMCAxTG.jpg
不太懂何處設計不良 導致電動車靠近休息站時 撞上分隔島? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.
1FVL1003: ,以為三寶只會害到自己喔... 不多做些防 01/26 15:01
2Fsupisces: ,但是道路設計不良會擴大傷亡的概率。 01/26 14:37
3Fchungfxx: ,因為一堆夜盲跟黑爆隔熱紙,一堆像瞎 01/26 14:55
4FVL1003: ,就是為了多壓榨一點空間做停車格才搞那 01/26 15:07
5FVL1003: ,最後又只能繼續直行接回主線,多此一舉 01/26 15:11
6Falittleghost: ,沒有偏移車道會進到休息站 01/26 14:10
7Fchysh: ,造成庇護島位置容易出事,開個車搞得像玩 01/26 16:06
8Fra88872: ,還有在那邊難減速的,欠開罰單,多發幾 01/26 20:44
9FASUSboy: ? 01/26 15:21
10Fdandan2001: ..卻因為一個人要檢討.. 01/26 15:49
11FEdaw: .com/jCn8HSY.jpeg 01/26 15:21
12Fc24253994: @ 01/26 18:26
13Fachun1212: *這跟 01/26 15:55
14Foldman7788: %出問題,那問題出在哪裡很清楚了 01/26 14:39
15Fbluehttp: http://i.imgur.com/KHg6byV.jpg 01/26 14:36
16FLevesque: http://i.imgur.com/XQgzjqY.jpg 01/26 16:22
17FEdaw: https://i.imgur.com/09oNbCu.jpeg 01/26 15:22
18FEdaw: https://i.imgur.com/9vzEJTM.jpeg 01/26 15:22
19FEdaw: https://i.imgur.com/jCn8HSY.jpeg 01/26 15:21
20Fladygaga168: https://i.imgur.com/lfT1kzs.jpeg 01/26 14:09
21FEdaw: https://i.imgur.com/MGyCDfu.jpeg 01/26 15:24
22FTSMCfabXX: https://i.imgur.com/v1zQ8rr.jpeg 01/26 15:31
23FEdaw: https://i.imgur.com/XMscOrp.jpeg 01/26 15:15
24FHellWarGod: 0了 01/26 19:48
25Fraynthmn: 0怎麼可能會撞會撞都是沒看路 01/26 21:15
26Fcarlos159357: 1.距離短、2.無切出車道 01/26 17:54
27Fachun1212: 100進入嗎?進去前都有限速好嗎? 01/26 15:59
28Fc928: 1樓好可憐,看來又是一個油門當煞車的 01/26 19:47
29Fc24253994: 40走 01/26 15:56
30FEdaw: 71公里處後無法匯流 01/26 15:21
31Fcarryton: ACC不會自己改速度 01/26 19:40
32FF93935: 一堆 01/26 14:43
33Fs9623452: 一堆三寶 不違規就以為自己不是三寶 01/26 14:11
34Fachun1212: 一堆智障以為開啟輔助自動駕駛就無敵 01/26 16:19
35Fqwe88016: 一堆道安KOL吵,搞得台灣道路像狗皮藥膏 01/26 16:07
36Fwwewcwwwf: 一堆開輔助駕駛 在飆車 和開車滑手機的 01/26 15:04
37FNewPassat: 一百反應幾秒內要決定開哪邊才是重點 01/26 17:14
38Fct412133: 一線是往休息站 一線是往湖口 01/26 15:29
39Fraynthmn: 一群三寶 沒看到50限速眼脫是不是阿艸 5 01/26 21:15
40Fjunsport: 一點點,結果一個四輪智障撞死自己就在 01/26 19:34
41FNCTUkober: 三十開 根本就不會撞到好嗎 就是有人喜 01/26 17:08
42Fachun1212: 三寶嗎 01/26 15:50
43FL78G: 三寶自身問題 01/26 16:26
44Fcarryton: 上個網就被噴龜車 01/26 19:40
45Fgoodboy98: 上網po文 怪你設計不良 01/26 19:10
46Flwamp: 下可能注意不到 那最佳解法可能還是插一支 01/26 15:00
47Fbenny96jason: 下高架要匯入平面還在閉著眼睛開能 01/26 18:51
48Fbenny96jason: 下高架要匯入平面還在閉著眼睛開能 01/26 18:54
49Fallcreative: 不及 01/26 16:20
50Fsora10032: 不好,兩者原因不衝突 01/26 21:09
51Fqwe88016: 不如說幸好有分隔島沒害死其他人 01/26 15:02
52Ftnfsh01008: 不就好了 01/26 17:42
53Fachun1212: 不按照限速,出事自行承擔啊,怪什麼 01/26 15:56
54Fbenny96jason: 不撞?今天沒分隔島就是時速100進休 01/26 18:54
55Fleterg: 不是一般道路 01/26 20:33
56FOisiossos: 不是什麼都不做領乾薪 養網軍 01/26 20:48
57Fafiend0927: 不是設計,而是駕駛人的智商 01/26 15:49
58Fsnowdream: 不是路的問題吧 01/26 17:14
59Fmureka: 不會開車不丟臉。丟臉的是,不會開車還硬 01/26 17:25
60FVL1003: 不會馬上就降下來,然後標示還好,問題那 01/26 14:53
61Fachun1212: 不減速什麼設計都無法預防三寶駕駛 01/26 14:09
62Ffantasy2600: 不熟就是慢慢開別出事最重要 01/26 15:35
63Fct412133: 不熟路況速度快 道路又縮減 01/26 15:04
64Frichard42: 不管怎樣改 一定都一堆飆仔 01/26 17:54
65Flee198218: 不良的搞不清楚急彎就是叫你減速別再衝 01/26 14:47
66FF93935: 不要全線砍掉 01/26 14:30
67Fnikewang: 不要用超黑隔熱紙就沒事了 沒看到現在開 01/26 14:14
68FDanto18: 不足怪東怪西就是不怪自己欸 01/26 15:43
69Fhorry95713: 不過這次是真的被要走了 呵呵 01/26 18:04
70FVL1003: 主線又馬上要接回去,這啥華國機車道設計 01/26 15:30
71Fopting: 主要是內側直線不直還要小左彎 有車沒彎就 01/26 17:56
72Felijah: 久久的悲哀 01/26 15:46
73Fachun1212: 之前國五接國三交流道也是遊覽車超速 01/26 15:47
74Fdon741026: 之後(富少撞工程車)再無超速車禍 01/26 15:45
75FNetsFan: 也就是駕駛不是往休息站 他是往旁邊湖口 01/26 16:03
76Fct412133: 也難改吧 要嘛廢 要嘛強迫減速 01/26 14:28
77Flee198218: 了 01/26 14:47
78FAbianMa19: 了 01/26 14:49
79Fachun1212: 了 01/26 16:19
80Fachun1212: 了,智商正常的人怎麼會偏向右側。雙 01/26 16:04
81Fdon741026: 事故會不會下降了, 01/26 15:43
82Fshevchen: 人的問題啦 怪小怪鼻 01/26 15:58
83Fa901922001: 今天才遇到龜仔下匝道後面一堆車 結果 01/26 17:42
84Fct412133: 他不是在往休息站那條路上 01/26 15:23
85Fa901922001: 他又跨槽化回主線 有夠北爛 01/26 17:42
86FHappyKH: 他撞的點右前方就是停車區了,開90有沒有 01/26 16:09
87Fwwewcwwwf: 以前常開那段 開第二次就不想往那開了 01/26 14:17
88Felijah: 以是你自己的問題,這個狀況可以套用絕大 01/26 15:45
89Fkerodo: 以直覺性開車,腦袋還在直線當中 01/26 18:33
90Ffatoes: 以開一開變成純粹左轉或右轉道,整個島根 01/26 18:20
91Fct412133: 休息站 01/26 14:17
92FLevesque: 休息站入口前給我鋪滿減速帶 01/26 16:22
93Flee198218: 休息站內爆炸就會死更多人,一堆說設計 01/26 14:47
94Fct412133: 但不知為什麼到分隔島他往右偏反而撞了 01/26 15:06
95Fct412133: 但前方道路設計又需要減速 01/26 15:13
96Fachun1212: 但可惜考駕制度無法篩選掉這些不適合 01/26 14:05
97FNetsFan: 但經過分隔島的時候 路開始彎了 01/26 16:02
98Fv3dys6f3a3j5: 你不能期望所有人都很會開車 所以 01/26 14:51
99Fayrtonvitas: 你他媽要不要看看你自己在說什麼 01/26 14:57
100Fex990000: 你以為各種危險為什麼要做防呆? 01/26 14:49
101FTSMCfabXX: 你各位屁股準備好了嗎? 01/26 15:35
102FDreamCome: 你的腦袋是不是覺得不是1就是0啊? 01/26 17:25
103FRTrecidivist: 你真的120衝進去也不會出事才對… 01/26 17:15
104Fwwewcwwwf: 你能說什麼呢? 警察只會說線不是他畫的 01/26 14:37
105Fsoy5566: 來談 01/26 15:06
106Fqqqqwe15: 保所有駕駛包括白癡或智障也可以安全在 01/26 20:19
107Fqwe88016: 信不信填掉直行他就撞填掉的地方 01/26 15:27
108Fleterg: 修路封閉車道都是引導式縮減車道 01/26 18:56
109Fct412133: 個人猜 他沒要進閘道 01/26 15:23
110FVL1003: 個道路設計最北七的地方在於讓誤闖的人又 01/26 14:54
111Flolicat: 倒楣 01/26 16:15
112Fex990000: 側的? 不修改整天叫人自己避免 修改明 01/26 14:48
113Fopting: 像今天一樣出大事 01/26 17:56
114Fi5lo: 其實最恐怖的是出休息區,但還沒發生事故 01/26 14:12
115FMensholaten: 其實高架下來那段很危險 匯入左邊主 01/26 15:04
116Fnakayamayyt: 再南下 這種行程應該也是很拚 01/26 16:06
117Ffoxbrush: 出事 01/26 15:35
118Fhelentinamey: 出事就檢討休息站 為什麼不檢討車子 01/26 15:42
119Fi5lo: 出休息區跟湖口線沒有任何緩衝設施 01/26 14:13
120FNCTUkober: 出來的會讓人撞到啦 笑死 01/26 17:08
121Fachun1212: 分隔島。唯一可能就是駕駛使用輔助自 01/26 16:18
122Fdalan1226: 分隔島的路直接全部往右拐過去 何必凸 01/26 14:49
123FNetsFan: 分隔島那邊有警示物 我猜輔助駕駛搞錯了 01/26 16:03
124Fteresacream: 到 不是進去的時候欸 01/26 15:06
125Fnight0204: 到下一個匝道再回來啊 01/26 15:34
126FNetsFan: 到發現踩剎車 應該是剩下0.5秒左右的事 01/26 16:03
127FVL1003: 到裡面分流,會是比較好的設計。 01/26 14:56
128Fjunsport: 到路了 01/26 19:32
129Farri: 制惹到你? 01/26 14:47
130Fqwe88016: 前面一個大彎他就撞大彎啊 01/26 15:28
131FVL1003: 前面一個大彎有種別鬆油,那難度比這次要 01/26 15:27
132Fnakayamayyt: 前面還有一個校前路交流道 這塊是 01/26 15:12
133Fxfile: 加水泥來保護電線桿不知道是在保護什麼意 01/26 17:35
134Fachun1212: 動駕駛,這種撞法跟撞蠍子車一樣 01/26 16:18
135FEdaw: 北上70公里處(剛下高架) https://i.imgur 01/26 15:21
136Flolicat: 區 不是賽道 01/26 16:29
137Fglen246: 卻不知道要減速 01/26 14:04
138FVL1003: 原本就能直行的路,硬要搞一個支線出來還 01/26 15:31
139Fct412133: 去了 01/26 14:22
140FEdaw: 又分心沒看路 時速100要過那個彎就蠻容易 01/26 15:20
141Fterry21111: 及減速,還要分心看路標。 01/26 19:05
142Fcklovework: 反光條貼一下也好 01/26 14:10
143FEdaw: 另外下高架後 南下70公里處才能開始匯入平 01/26 15:17
144FTSMCfabXX: 只要沒有防呆設計保護巨嬰駕駛 01/26 15:18
145FVL1003: 只靠達爾文,那先保佑以後小孩能長大成人 01/26 15:00
146Fwendellchen: 可怕 01/26 15:25
147Fwarchado: 可悲的台灣人 01/26 17:16
148Frichard42: 台灣人不怕死但怕被罰錢 01/26 17:53
149Fgamania5972: 台灣人騎車開車只會:1催油門2按喇叭 01/26 14:42
150Fheadcase: 台灣駕駛連庇護島都會撞了 真的低能 01/26 16:48
151Fachun1212: 右側雙白線到底在偏什麼鬼,這不就是 01/26 15:50
152Flove80: 同意減速慢慢開慢慢看才是好習慣 01/26 15:07
153Ffreetempo: 向停著的車子不是嗎 01/26 17:01
154Fchyna0717: 哪 01/26 15:34
155Fms0545173: 哪個出口急轉彎停車場就在旁邊而已 你 01/26 17:40
156Fxswzaq70921: 啊 01/26 14:21
157Fsnowdream: 啊那邊不是只能開50 說100就個人問題 01/26 17:14
158Fleon1757tw: 問號 01/26 14:25
159FEMH: 問題 01/26 18:38
160FUltramarine: 問題 其實整個鬼島的交通都很有問題 01/26 14:57
161FFIFI8488: 問題就是減速灣空間距離不足 01/26 18:09
162Fgoodboy98: 嗎 01/26 19:08
163FKaids: 嗎? 01/26 15:21
164Fjunsport: 四輪敗類殺了多少行人才把罰款調高那麼 01/26 19:34
165Fkevinacc084: 回錯篇 01/26 16:26
166Fs0920151048: 國 01/26 14:35
167Fwiston1419: 國賠當然是不可能 但這不影響設計需要 01/26 15:00
168Fyouzi1114: 在只是有休息站所以有目標可以報而已, 01/26 20:03
169Fhattrick: 在看啊?開車眼睛在哪裡? 01/26 20:28
170Fsoy5566: 在睡還是玩手機那是他的事 但這邊設計就 01/26 15:03
171Faoc902001: 在聊天,根本沒在注意前方路況。 01/26 18:51
172Fct412133: 地可以看到還沒休息站之前的設計 01/26 15:17
173Fachun1212: 地磅站都會撞啦,3寶就是3寶 01/26 14:16
174Fqwe88016: 地點而已 01/26 15:28
175Fyouzi1114: 堆車不減速,沒休息站時就很常撞了,現 01/26 20:03
176FStar0525: 多 但幹嘛一口咬定完全沒有任何設計缺 01/26 16:01
177Flionel20002: 多事故 01/26 17:22
178Fa77774444: 夠就撞了 01/26 14:08
179FSCANIA168: 大客車早就發生過重大事故了,別老愛 01/26 14:14
180Fafiend0927: 大家來檢討緩撞車啊!肇事次數都快破 01/26 15:55
181FStar0525: 失?而且還要考慮進去晚上視線的問題吧 01/26 16:01
182FEdaw: 奶酪理論 意外都是由一連串的失誤產生的 01/26 15:31
183Fafiend0927: 好啦!就像你說的撞了四次了,他媽的 01/26 15:54
184Fwiston1419: 好的制度、設計是讓出事的機率降低 01/26 14:59
185Fsoy5566: 好的設計是第一次來也輕鬆走 這邊不是 01/26 15:02
186Fct412133: 如果他沒要進休息站 那可能就沒減速問題 01/26 15:13
187Fct412133: 如果是完全直線 其實他會沒事 01/26 15:05
188Fhonlan: 如果要進內側必須要加速 不然後面大車根 01/26 15:46
189Frichard42: 如果開30也能撞上 那還是別開車了 01/26 17:52
190Fc24253994: 媽平常下匝道的時候我就不相信你照60或 01/26 15:56
191Fchungfxx: 子一樣在開車 01/26 14:55
192Fnamie1231: 守交通法規再來判定吧。 01/26 17:12
193FF93935: 害人 01/26 14:49
194Fkevin0118tw: 家的小孩了? 01/26 21:14
195Fhorry95713: 寶要他下閘道好像會要了他的命一樣 01/26 18:03
196Ftenio: 對不會用 01/26 15:40
197Flyrelyre: 對應相同功能的其他地方,就只有他被撞 01/26 16:22
198Fhelentinamey: 就像撞到庇護島就檢討庇護島一樣 01/26 15:42
199Fachun1212: 就像有人會去撞輕軌列車 01/26 16:02
200Fling621: 就北漂的南部閩南仔急著返鄉沒看路阿 01/26 14:28
201Frickyhoney: 就很怪 01/26 15:13
202FVL1003: 就必要性來講,我看不懂最外側那車道存在 01/26 15:21
203Felijah: 就是人權低落的象徵,反正一切都是你自己 01/26 15:45
204FTSMCfabXX: 就是設計不良 選我正解 01/26 15:18
205FMensholaten: 就是走那條發生事故小路 01/26 15:05
206FVL1003: 就是進去繞一圈,那個很危險的拐角應該也 01/26 15:25
207Fra88872: 就會乖一點啦!對,我被罰過。 01/26 18:21
208Fcarlos159357: 就會看路乖得跟狗一樣了 01/26 17:56
209Fhaverjohn: 就開太快才會撞阿!哪裡不良,下匝道40 01/26 14:26
210Fyocpswang: 尼馬送分題也可以吵一整天,高工局故意 01/26 19:55
211Fachun1212: 島一樣。之前國2的八德鶯歌交流到也是 01/26 14:04
212FEdaw: 左線直直開就撞上了 01/26 15:15
213Fct412133: 左邊那條是沒改過的 以前現在長一樣 01/26 15:17
214Fmureka: 己 01/26 17:25
215Fgriffick: 己三寶 01/26 14:56
216Fkobaryo: 己執政黨下限? 01/26 20:47
217Fringil: 已經有4次車禍了吧 同一地點4次還不夠嗎 01/26 15:51
218Foldling: 常理,應該是要去休息站的要切出去,而不 01/26 15:08
219Ffoxbrush: 平面沒參照物接近才會注意到,導致容易 01/26 15:35
220FJerryLian: 幹嘛 01/26 15:23
221FISRC: 幾次這邊 01/26 20:00
222Fkiopl: 幾百萬台都沒事 就你幾位愛開自動駕駛有事 01/26 14:36
223Fymcaboy: 庇護島一樣,三個月只有14個會撞到,怪設 01/26 17:29
224Flolicat: 建議進休息區的路上撲滿減速條再插個測速 01/26 16:30
225Fwkuochen: 引道不夠長,減速時間太短,不熟路況是 01/26 14:03
226Fhotlatte: 往好處想 通過楊梅考驗的 比較遵守規則 01/26 14:30
227Fglen246: 很多人認為要時速破百正常進出匝道才算 01/26 14:04
228Fnakayamayyt: 很常出車禍的路口本來就會檢討看可以 01/26 16:03
229Fwwewcwwwf: 後來就是下來 馬上左靠進國1 01/26 14:17
230FVL1003: 後又「只能」接回主線,那幹麻走那? 01/26 15:13
231FEdaw: 後面休息站閘道的撞擊彎 就很危險 01/26 15:23
232Fwwewcwwwf: 從5陽下來 沒幾個人乖乖減速進休息站外 01/26 14:18
233Fct412133: 從後車影片看 限速標誌到撞車 有10秒 01/26 14:39
234Fleterg: 必須要留那個水泥沒關系,但上面要有引導 01/26 20:06
235Fnakayamayyt: 怎樣改善 有人以為路型都不會動喔 01/26 16:04
236Fdiscovery7: 怎麼感覺閘道進去 一下就到休息站 01/26 20:24
237Fshevchen: 怎麼改還不是一堆三寶 01/26 16:05
238FVischDonahue: 怎麼這麼聰明 01/26 20:48
239Fxfile: 思的 01/26 17:35
240Fct412133: 恩 所以看不懂 分隔島左邊那條幹麻用的 01/26 15:12
241Fbenny96jason: 息站了 01/26 18:54
242FNetsFan: 應該是自動駕駛沒有彎 駕駛也沒注意 01/26 16:06
243FNetsFan: 應該誤判地下寫往湖口很安全吧 01/26 16:10
244FTSMCfabXX: 應該還不會插 但前面天橋上的機動測速 01/26 15:44
245Flast: 我們來加一支速限40的測速桿就解決了吧? 01/26 15:47
246FVL1003: 我剛剛還只看到進休息站那段,往後看更蠢 01/26 15:10
247Fhonlan: 我常常在開這段都要提高警覺 何況不熟路 01/26 15:45
248FVL1003: 我想不太到有什麼情境是會從主線切到支線 01/26 15:15
249Frichard42: 我是建議直接裝科技執法啦 01/26 17:53
250FJustWower: 我是覺得啦 你不要開車上路比較好 01/26 15:57
251Fzxcv12300: 我是覺得沒問題啦 01/26 14:57
252FLumia5566: 我猜是a柱啦 下次不會了吧 01/26 21:52
253FVL1003: 我的看法,那個外側車道就該直接填掉,前 01/26 15:25
254Fzaknafein: 我自己開會特別注意這一段 01/26 14:45
255FFaDaTsai: 我覺得這次最致命的就是他的車速了 01/26 16:07
256FVL1003: 我認同駕駛可能分心、過度依賴輔助系統及 01/26 15:32
257Fqqqqwe15: 或乾脆立大牌子警告? 01/26 15:36
258FEdaw: 或許只要一樣多留心 悲劇就不會發生 01/26 15:31
259Fqwe88016: 所以往湖口那條速限寫多少? 01/26 16:12
260Fwwewcwwwf: 所以我才說 我開一次就不想進去那區 01/26 15:11
261Fct412133: 所以比較有可能是誤闖休息站 01/26 15:03
262FVL1003: 所以為什麼要留那條直線? 直接先強行右彎 01/26 15:06
263Fct412133: 所以猜他沒要進休息站 但路就這樣直接進 01/26 14:21
264Fct412133: 所以該做應該是 延長分隔島?提早分流 01/26 15:38
265Fleterg: 所以都是又大又高,哪個國家會寫在路面上 01/26 20:32
266Fsleepinggod: 才會一直強調限速 01/26 16:17
267FVL1003: 才會離開主線,結果設計上還有條一路直行 01/26 15:12
268Fachun1212: 才翻車, 01/26 15:47
269Fct412133: 拍到他的車 切出去了 01/26 14:45
270Fqwe88016: 接衝進去撞一排車,這樣比較好嗎 01/26 15:37
271Fgoodboy98: 推27樓 再筆直的大路 三寶都能翻車 再 01/26 19:10
272FStar0525: 推loking大 可以有改善的空間降低出事 01/26 16:01
273Fc24253994: 推文在那邊說速限、不減速什麼的,你他 01/26 15:55
274FsobiNOva: 插兩支測速就好 01/26 15:22
275FEdaw: 換算成時速100 考慮人類反應時間,大概只 01/26 15:18
276Fct412133: 搞不好在他認知 他沒超速 因為不是閘道 01/26 15:26
277FHappyKH: 搞錯 01/26 16:09
278Fyouzi1114: 撞 01/26 15:31
279FiNicholas: 撞上去 怪誰 01/26 15:31
280Fzgmfzz1313: 撞到 01/26 17:44
281FEdaw: 撞到的 01/26 15:20
282Fqwe88016: 撞死停車場的人又改吵沒分隔 01/26 15:05
283Flolicat: 撞牆活該啊 01/26 16:33
284FF93935: 撞車就代表設計不良喔,國一哪段沒撞車要 01/26 14:30
285FVL1003: 撞還高很多,一般不想自殺的不會這樣幹啦 01/26 15:28
286Flioujg: 改善就去改阿扯那麼多幹嘛 01/26 16:12
287Fwiston1419: 改善的結論 01/26 15:00
288Frichard42: 改成開快穩罰 100%沒人會撞到 01/26 17:54
289Fair123: 敗了 應該擺滿路障外加s彎淘汰多一點三寶 01/26 16:28
290Fmonkjohnny: 敢 01/26 18:35
291Fsnowdream: 旁邊路燈這麼多 會撞到是貼多黑 01/26 17:11
292Fandytaso: 明明就人的問題,照相限40擺1支保証很乖 01/26 14:31
293Fex990000: 明是最容易的 01/26 14:49
294Fayrtonvitas: 是三寶就不該給駕照 還要配合白癡勒 01/26 14:57
295Fnight0204: 是不能再接出來 錯過了又怎樣 繼續開 01/26 15:34
296Fqtzbbztq: 是人的問題 如果經常發生 就算是人的問 01/26 14:53
297FVL1003: 是只能直行,多此一舉。 01/26 15:31
298Foldling: 是我已經在國道上了還要再切進去國道 01/26 15:08
299Fsoy5566: 是拐一下 01/26 15:04
300FTSMCfabXX: 是給你五楊下來無法匯入主線時用的 01/26 15:32
301Felijah: 是而非的邏輯去回應,認為其他人沒事,所 01/26 15:45
302Fc24253994: 是說齁進休息站不減速的你們,怎麼進木 01/26 18:27
303Fct412133: 是進去撞的 01/26 15:06
304Fvirus2017: 晚上和白天視野差很多 01/26 14:42
305Fwakaura: 晚上根本來不及反應 01/26 14:12
306Ffju0911: 智障自動鴐駛法 01/26 15:26
307Fwang111283: 更前面有個60的牌子 沒看路怪不了人 01/26 14:23
308FVL1003: 最外側又接回主線的狀況,超詭異的設計。 01/26 15:16
309FTSMCfabXX: 最外側往湖口 01/26 15:32
310Fct412133: 最多幾十公尺吧 這距離要減也來不急了 01/26 15:37
311Flyrelyre: 最多次,這難道還不夠明顯? 01/26 16:22
312FTSMCfabXX: 最近應該會增加 01/26 15:44
313Flioujg: 會出事,但重點是為什麼要有一個坑阿?能 01/26 16:12
314FCMCC: 會啊,你路變小條還不減速??? 01/26 15:35
315Ftakamiku: 會批評就是開ACC沒戴眼睛開車的 01/26 14:13
316FDavie0817: 會撞上啊? 01/26 16:23
317Fglen246: 會撞到的 貼滿反光也沒用 因為根本沒在看 01/26 14:10
318Fqwe88016: 會撞的怎樣都會撞,你只是改變他撞死的 01/26 15:28
319Fqwe88016: 會越來越高 01/26 15:00
320FEdaw: 有30秒不到的時間 01/26 15:18
321Fchyna0717: 有時光看沒感覺,實際開你就知道問題在 01/26 15:34
322Fachun1212: 有智障去撞安全島。 01/26 14:04
323FGGbigbigin: 有沒有減速才是重點吧 01/26 16:38
324FBOARAY: 有的時候根本駕駛問題 一堆當玩命光頭再開 01/26 17:34
325FVL1003: 有高速直直衝的可能性。 01/26 15:27
326Fhonlan: 本不讓 如果要進休息站速度要降低很多 如 01/26 15:47
327Fdalan1226: 本來就很有問題 大可以把整個規劃成 01/26 14:49
328Fex990000: 本來就是設計不良 哪有引道比分隔島還外 01/26 14:48
329Ffatoes: 本沒系統可言,要改進還會被檢討是個人問 01/26 18:21
330Fhonlan: 果反應慢半拍的 就啪 沒了 01/26 15:47
331Fhu610346: 果直接進休息站 01/26 14:20
332Fc24253994: 柵休息站的? 01/26 18:27
333Fwwewcwwwf: 校前那邊也是鳥蛋 一不注意 後車直接撞 01/26 15:16
334Fachun1212: 根本沒問題,有問題的是3寶駕駛 01/26 15:43
335FVL1003: 條直直進去的路,我的看法是這樣啦。 01/26 15:08
336Fwwewcwwwf: 楊梅交通就很奇葩的地方 看看中興路 01/26 15:18
337FLeonKuo: 楊梅休息站沒遇到什麼問題 01/26 17:34
338Fi5lo: 楊梅休息站那塊這麼小,出事率高到爆炸 01/26 14:24
339Fleterg: 標示 01/26 20:06
340Fwjes30325: 標線都當參考用 資訊看板也沒在注意 01/26 16:37
341Fsoy5566: 樣 算是特例吧 還不用改? 01/26 15:01
342Fhotlatte: 機場跑道都那麼長 休息站那麼短不合理 01/26 14:26
343Fhelentinamey: 檢討駕駛或是不是使用輔助系統 01/26 15:42
344Fra88872: 次就知道匝道要減速了! 01/26 20:44
345FDavie0817: 欸 01/26 16:25
346FNCTUkober: 歡用九十一百進停車場 然後再說欸這凸 01/26 17:08
347FVL1003: 止災難發生機率的設計,風險是大家一起擔 01/26 15:01
348Fafiend0927: 正常人駕駛的會不減速撞上,該檢討的 01/26 15:49
349Fhank11431: 死人== 01/26 20:32
350Fchungfxx: 死人的隔熱紙,在分隔島邊邊插引導燈吧 01/26 14:55
351Fjimmy12332: 每台車逐一檢查智商 01/26 14:55
352Fwwewcwwwf: 每次看到超多人 用飆的進休息站內線 01/26 14:18
353Fct412133: 比較有可能的是沒看到限速 01/26 14:39
354Fcarlos159357: 決了 01/26 17:55
355Fct412133: 沒分隔島是不會撞 但沒減速就變撞人 01/26 14:28
356Fjimmy12332: 沒在看路直接彈射出去 01/26 14:49
357Fhs89136: 沒有區間測速是政府嚴重失職建議插上區間 01/26 20:19
358Fasgardgogo: 沒有啊政府說查無不法洩洩指教 01/26 15:13
359FVL1003: 沒有要下匝道也沒有要進休息站,結果出了 01/26 15:30
360FMKIU: 沒有軟墊不合格 01/26 21:50
361Falittleghost: 沒看路標直直開,就是目標分隔島 01/26 14:24
362Fhs89136: 沒辦法閉著眼睛開就是不良阿 01/26 20:18
363Fhonlan: 況或是三寶 01/26 15:45
364Fjkkkj123: 法理解的導航 問就是不要趕車跟安全駕駛 01/26 15:39
365Fadvh1234: 減速 01/26 19:45
366Ftomgod17: 測右邊的邊線,那他就會往右狀分隔島 01/26 14:17
367Fhs89136: 測速 01/26 20:19
368Flwamp: 測速照相了 01/26 15:00
369FSABA0: 湖口 01/26 14:19
370FTSMCfabXX: 準備接支線任務 吵拉鍊式匯入 01/26 15:35
371Fnakayamayyt: 滿複雜的 要顧到的東西太多 01/26 15:12
372Facs81046: 為什麼會出現分隔島? 01/26 15:36
373Fct412133: 為什麼要多搞一條路 01/26 15:22
374Fqqqqwe15: 無法避免人犯錯,但可以改善設計去減少 01/26 15:35
375Fwwewcwwwf: 然後 姑息亂象一直發生 難怪一直有車禍 01/26 14:37
376FVL1003: 然後那排停車格就能往被填掉的外側車道擺 01/26 15:26
377Fhorry95713: 然要全直線讓你加速嗎?台灣就一堆三 01/26 18:03
378Fpttfiz: 然降速的設計 01/26 16:44
379Fra88872: 照他們的理論蠍子車才是 01/26 20:45
380Fnakayamayyt: 照新聞報的 他們先去台中再轉去中壢 01/26 16:06
381Flolicat: 照相 01/26 16:30
382Fmusicaledio: 照速限開根本不會看不到那個分流車 01/26 16:33
383Fcarryton: 照速限開都會被後車按喇叭 01/26 19:40
384FSCANIA168: 牽拖 01/26 14:14
385Fcarlos159357: 現在的人都用測速提醒app,只要一響 01/26 17:56
386FVL1003: 現在還沒修改前哪來大彎... 都能直行阿 01/26 15:28
387FNetsFan: 理論上往前繼續開 應該可以通過 01/26 16:02
388Fchysh: 瑪利歐賽車一樣 01/26 16:06
389Fafiend0927: 用 01/26 16:00
390Fct412133: 用一個正常人的角度 看到往湖口會減速嗎 01/26 15:34
391Fafiend0927: 用人力駕駛的撞上去?有沒有? 01/26 15:52
392Fwwewcwwwf: 畢竟太依靠 反而會開車鬆戒 01/26 15:03
393Fjohnney: 疏失就是用人命來填而已 01/26 14:59
394Foz01: 白天能見度跟晚上天差地別 01/26 15:21
395Fwwewcwwwf: 白天開就覺得很危險了 大半夜更危險 01/26 14:23
396Fachun1212: 白線就是不能跨越到底在偏什麼,除非 01/26 16:05
397Fafiend0927: 百了 01/26 15:55
398FBOARAY: 的 01/26 17:34
399Felijah: 的事,然後會用一個多數人群體壓倒這種似 01/26 15:45
400Fms0545173: 的圖 01/26 17:41
401FVL1003: 的意義,而再內一個車道看來只為了那排停 01/26 15:21
402FStar0525: 的機率不是比較好嗎?當然三寶是真的很 01/26 16:01
403Fisolove19: 目洨阿 01/26 16:35
404FEdaw: 直到71公里處就不行匯入了 總共一公里 01/26 15:18
405Fsniperex168: 直接A在中間 01/26 19:02
406FVL1003: 直接填掉直行的路,強制右彎逼迫駕駛減速 01/26 15:26
407Fct412133: 直線大概就給誤闖的分流?但太小條? 01/26 15:07
408Ftasy4n: 相一支 01/26 16:37
409Fct412133: 看了幾次 他不是在進休息站那條路 01/26 15:08
410FSPAEK: 看影片 9.9成就駕駛問題 01/26 14:41
411Fct412133: 看影片 他一直開在左邊往湖口那條路 01/26 15:02
412Fct412133: 看影片 他是開在往湖口那一線 01/26 15:30
413Fdon741026: 看看自強隧道 測速照相插好插滿 ,從此 01/26 15:45
414Flolicat: 看路 01/26 16:14
415FArkurou: 看過德國高速公路這種分隔島前面會裝緩撞 01/26 15:02
416Fwkuochen: 真的很危險 01/26 14:03
417Fra88872: 真的設計不良,都撞到沒人要報了。 01/26 20:46
418Fayrtonvitas: 確實設計不良 我是說駕駛人的腦子 01/26 14:54
419Fzz105: 示 01/26 16:45
420Fct412133: 移除分隔島 變高速撞進休息站也不現實 01/26 15:40
421Fleterg: 空中,又不是一般道路,那是高速公路耶 01/26 20:02
422Fhonlan: 站也要很注意 真的設計很差 01/26 15:44
423Fsustto: 站這樣 01/26 14:43
424Fwwewcwwwf: 第二危險就國三 桃園-土城三峽段 01/26 15:12
425FNetsFan: 等發現就GG了 我是怕把警示物當車去跟啦 01/26 16:07
426Fhotlatte: 篩選原理:篩掉閘道不減速的用路人 01/26 14:28
427Fcarlos159357: 簡單來說直上科技執法速限50,就解 01/26 17:55
428Fmureka: 簡單說啊,不會開車說路彎。 01/26 17:25
429FEdaw: 紅線處 若分心就會很危險 無關自動駕駛 01/26 15:25
430Fnikewang: 紙 01/26 14:14
431Farthur6401: 美道路設計吧 01/26 17:11
432Fms0545173: 而且他出事是晚上的時候 怎麼你用白天 01/26 17:41
433Fachun1212: 而且往湖口的道路,右側標線是雙白線 01/26 16:04
434Fcarryton: 而且很多人進出閘道都開80以上 01/26 19:40
435FVL1003: 能馬上出去的設計,看起來只是為了那排停 01/26 14:54
436Fzaioes: 腦袋設計不良吧 01/26 18:29
437FF93935: 自動駕駛你也要看路況啊,又不是lv5 01/26 14:34
438Fandytaso: 自動駕駛是大家都有嗎,我看0.1趴不到 01/26 14:32
439FF93935: 自己要注意路況啊,腦殘 01/26 14:29
440Fbenny96jason: 自駕仔:我閉著眼睛開會撞到一定是 01/26 14:28
441Fqwe88016: 自駕仔連路上蠍子車都照三餐撞,是不是 01/26 15:54
442Fyuyun0724: 自駕活該去死,小孩真倒楣 01/26 18:01
443Fmopigou: 至少弄個反光板 01/26 16:57
444FF93935: 良,五股交流道比這個更地獄 01/26 14:29
445Fra88872: 良,直接設個科技執法在匝道,我看你多會 01/26 17:50
446FEdaw: 若當下分心沒減速 被平面車流誤導速度 01/26 15:19
447Fbluehttp: 行人庇護島也是被撞多次,也設計不良 01/26 15:53
448Fchysh: 行人庇護島被撞多次先檢討行人穿越道沒退縮 01/26 16:06
449Fjokerjuju: 行人用的 不然一堆猴子直接飆進去 01/26 20:56
450FDreamCome: 衝突耶 01/26 17:24
451Fqwe88016: 被達爾文掉 01/26 14:55
452FDavie0817: 西,自己智商低看不懂標線不要出來丟臉 01/26 16:25
453FDanto18: 要出來害人 01/26 14:47
454FTSMCfabXX: 要廢掉可以啊 那就一堆車卡在匯入處 01/26 15:35
455Fwwewcwwwf: 要排隊 轉國2 有夠爛的設計 01/26 15:14
456Fqwe88016: 要檢討廢除蠍子車 01/26 15:54
457Fyocpswang: 要讓你撞的 01/26 19:55
458Fbinco: 要進匝道減速不是常識嗎? 01/26 15:22
459Fmureka: 要開,開出問題還要怪東怪西,就是不怪自 01/26 17:25
460Ftarcowang: 要防呆就是拿掉分隔島 01/26 14:19
461Fms0545173: 覺得沒問題? 01/26 17:40
462FDanto18: 覺得那裡會難開的麻煩駕照燒了車子報廢不 01/26 14:47
463Fymcaboy: 計不良? 01/26 17:29
464FArkurou: 設施。 01/26 15:03
465Fjunsport: 設計,笑死 01/26 15:48
466Fbenny96jason: 設計不良 01/26 14:28
467Fachun1212: 設計不良 01/26 15:56
468Fafiend0927: 設計不良?去年至少撞幾十次有! 01/26 15:54
469Fafiend0927: 設計不良?那高速公路緩撞車不就極度 01/26 15:54
470FAcerolaorio: 設計很糟糕啊,突然拐一下就是爛設計 01/26 15:48
471FMensholaten: 設計是真的不好 但駕駛也有問題 01/26 15:01
472Fct412133: 該不會真的是不知道前面有休息站分隔島 01/26 14:49
473Fwwewcwwwf: 說啥五股交流道 那邊幾乎車速超慢 01/26 15:09
474FEMH: 說沒分隔島會撞進休息站是眼幹? 01/26 18:34
475FDanto18: 說設計不良的要不要自己看影片 01/26 14:45
476FEMH: 說那邊沒設計不良才真他媽沒開過車 01/26 18:36
477Fhaverjohn: 誰在遵守 01/26 14:26
478Fk945: 請備註 時速100-110 01/26 15:32
479Fkoumoushou: 變換車道… 01/26 15:40
480FOisiossos: 讓人撞不死 好負責賠錢也是個辦法 01/26 20:50
481FRick790418: 讓我們繼續演 01/26 19:52
482Fct412133: 讓閘道跟湖口線 有明確分隔 01/26 15:39
483FF93935: 財茂彎天天摔車是不是設計不良 01/26 14:30
484FVL1003: 超載,但他這道路設計也真的很詭異。 01/26 15:32
485FDavie0817: 跟庇護島一樣照著標線開一點事沒有的東 01/26 16:24
486Fyouzi1114: 跟設計一點關係都沒有 01/26 20:03
487Fleon1757tw: 跟進休息站的共用 第一次開真的會很 01/26 14:25
488Fqqqqwe15: 路上行駛 01/26 20:19
489Ffoxbrush: 路中插分割島製造一個急短彎,又因路寬 01/26 15:35
490Fsora10032: 路人,那條路真的設計不良,駕駛人習慣 01/26 21:09
491FJustWower: 路口的左右轉更常出車禍阿 是不是該禁 01/26 16:02
492FEdaw: 路段 01/26 15:19
493FMensholaten: 路況不熟沒把握至少要減速 01/26 15:01
494Floking: 路設計本來就是可以一直進步啊 01/26 15:57
495Fringil: 路還是可以改善啊 為什麼要吵得完全沒問 01/26 15:49
496Fet054987: 車就他們會撞,其他人都不會 01/26 15:50
497Fnikewang: 車撞人撞防護島的 十台車有九台超黑隔熱 01/26 14:14
498FVL1003: 車格,直接先把進休息站的往右邊導引,再 01/26 14:55
499FVL1003: 車格而生,這兩個車道完全有辦法改掉。 01/26 15:21
500FAlu76521: 車的 01/26 19:41
501FTSMCfabXX: 車速從100 驟降到6 70, 追撞事故大增, 01/26 15:35
502FKaids: 車道分離的分法嗎?曲率小到感受不到轉彎好 01/26 15:20
503FSupasizeit: 車道太短不夠減速 01/26 14:38
504Foldling: 車道莫名的分流跟進入休息站,這有點違反 01/26 15:08
505FEdaw: 這代價或許太大了一點 01/26 15:32
506Fachun1212: 這個撞工程車一樣智障 01/26 15:54
507FOmmmmmm5566: 這塊凸出來其實蠻不直覺的吧 01/26 14:06
508Fv3dys6f3a3j5: 這是道路設計的重要性 01/26 14:51
509FEdaw: 這時若仍直直開 未降速 01/26 15:23
510FVL1003: 這樣的設計就會安全很多,至少不會讓駕駛 01/26 15:26
511Fs9623452: 這種開車習慣 早撞晚撞而已啦 01/26 14:12
512FAbianMa19: 這裡設計根本沒問題 01/26 14:47
513FVL1003: 這設計超北七欸,切出去就是要進去休息站 01/26 15:12
514Friker729: 這跟撞行人庇護島的有什麼不同? 01/26 14:11
515Fniburger1001: 這題我會 柯文哲的錯 01/26 14:57
516Fjames732: 這題我會,都是藍白亂刪預算害的QQ 01/26 14:03
517Faoc902001: 通常是一邊開車,頭卻看向副作或是後座 01/26 18:51
518FHellWarGod: 速限50,那個A 上去的就不知道有沒有5 01/26 19:48
519Flolicat: 速限不遵守在靠盃設計不良 駕駛死好 乘客 01/26 16:14
520Fwwewcwwwf: 進休息站前緩衝距離太短 晚上視線更差 01/26 14:22
521Fmp60707: 進去休息站 還破百進去 死一死好 01/26 16:28
522FVL1003: 進去再分流大車跟小車,右邊又不是沒空間 01/26 15:07
523Fmusicaledio: 道,國道趕投胎超速仔最愛嘴速限☺ 01/26 16:33
524FMensholaten: 道前很多都會急煞 如果選擇右邊直行 01/26 15:04
525Fachun1212: 道路到底在偏三小,駕駛就是三寶 01/26 15:40
526FFIFI8488: 道路設計是要直覺好開,不是反直覺的 01/26 14:14
527Fxxxz: 還是各位都不會恍神? 01/26 15:40
528Fsustto: 還有電車根本垃圾 到底隨再吹 01/26 14:43
529Fleterg: 那不是一般道路耶 01/26 20:05
530Fct412133: 那個 他路變小的地方 離分隔島很近了 01/26 15:36
531FSupasizeit: 那個休息站應該廢掉 01/26 14:38
532FASUSboy: 那個叫急拐?是不會開車還是沒進過休息站 01/26 15:21
533Fafiend0927: 那個安全島路殺的都是自動駕駛的車, 01/26 15:49
534Fmarkhbad54: 那個拐角就是要避免車速太快強迫減速 01/26 15:21
535FVL1003: 那個最外側往湖口的那一道就不該有阿 01/26 15:30
536FVL1003: 那個最左側的線,到底在幹麻?像離開主線 01/26 15:11
537Flwamp: 那可能就不止死車上的人了 01/26 15:03
538FDanto18: 那根本就是沒在看路,到底要護航什麼 01/26 14:46
539FJustWower: 那照那邏輯是不是該禁止 01/26 16:00
540Fjunsport: 那邊叫設計不良,笑死 01/26 19:34
541Ft77133562003: 那邊早就撞一堆了 是這件比較嚴重 01/26 19:18
542Fbenny96jason: 那邊會撞主因都是輔助駕駛過不了, 01/26 18:50
543Fbenny96jason: 那邊會撞主因都是輔助駕駛過不了, 01/26 18:54
544Fct412133: 那閘道限速50 是兩線都限速嗎 01/26 15:29
545Felijah: 部分悲劇的新聞中,永永遠遠的落後,長長 01/26 15:46
546Fsupisces: 都已經出事那麼多次了。 01/26 14:37
547Fafiend0927: 量至少破萬吧?請問一下有幾台汽油車 01/26 15:52
548FEdaw: 錯過 就會高速進入肇事車所開的往湖口左線 01/26 15:19
549Ftps6115: 閃電跑法? 01/26 14:03
550Fra88872: 開。 01/26 17:50
551FVL1003: 開上帝視角毫無意義,高速切出去你速度又 01/26 14:50
552Fachun1212: 開車的人 01/26 14:05
553FQcloud: 開輔助駕駛還真的會破百衝過去 01/26 16:06
554Fct412133: 開錯 速度又快 結果就撞了 01/26 14:12
555Fhanasiro: 閘道限速不都40,50而已 那種彎會撞到? 01/26 15:21
556Fachun1212: 防呆是防不了智障,呆跟智障不一樣 01/26 16:01
557Fvin312789: 限或警告標誌沒有用的 01/26 14:29
558Fringil: 雖然這次主因明顯是駕駛的問題 但確實道 01/26 15:49
559Flwamp: 雙白線還是個人問題居多 01/26 14:51
560Fs128222582: 難怪意外 但過年不想造口業 算了 01/26 18:39
561Fkabukiryu: 電動車設計不良? 01/26 15:50
562FEdaw: 面主線 01/26 15:18
563FVL1003: 面出主線道就只有進休息站一個選項,走錯 01/26 15:25
564Fqwe88016: 頻繁改動也是在創造風險好嗎 01/26 16:06
565Fqtzbbztq: 題 也應該考慮怎麼改能更安全 01/26 14:53
566Ffatoes: 題,那你就整個系統不要進步啊 01/26 18:21
567Fringil: 題一樣不懂 01/26 15:49
568Fcklovework: 駕駛不夠專注才主因,但路有瑕疵吧 01/26 14:42
569FEdaw: 駕駛分心 + 道路不良 + 超載 + 電動車門 01/26 15:31
570FEdaw: 駕駛分心確實不應該 但是兩家庭的破碎 01/26 15:32
571Fachun1212: 駕駛開了輔助自動駕駛然後沒在看路。 01/26 16:05
572Fpolung: 高架下來就是休息站,這設計也很怪 01/26 15:33
573Fleterg: 高速公路台灣最低限速就是不低於60阿,又 01/26 20:33
574Fleterg: 高速公路哪來的行人? 01/26 20:04
575Fleterg: 高速公路怎麼會有一塊突然冒出的水泥?連 01/26 18:56
576FAoWsL: 高速公路現在擋道直接閃爆你 01/26 15:16
577FCMCC: 高速衝撞,說設計有問題... 根本潛在三寶 01/26 15:33
578Fzaknafein: 麼複雜的切換 01/26 14:44
579Fs9623452: 一句話啦 沒在看路 不用講一堆 01/26 14:18
580Fhorry95713: 下閘道不用減速喔 這設計哪裡不良 不 01/26 18:03
581Fcapitalofz: 不同駕駛常撞同一地方表示環境有問題 01/26 21:24
582Fshevchen: 人 01/26 15:54
583Fshevchen: 人的因素 01/26 19:31
584Fkevin0118tw: 今天沒有這個彎 你是不是就要撞別人 01/26 21:14
585Fhanmas: 以結果論來講 常常會撞就是不良 01/26 19:38
586Farri: 你好熟路況好棒棒,為不熟路況的檢討防呆機 01/26 14:47
587Fmusicaledio: 你少截一個重點,匝道速限50,乖乖 01/26 16:33
588Ftwoboy: 你真的不懂設計不良的原因 01/26 14:05
589Flyrelyre: 你這不是拍得很明顯嗎? 01/26 16:19
590Fa1100: 其他休息站更多有出過車禍,只是沒爆 01/26 15:58
591Farri: 再繼續設激凸安全島阿 01/26 14:59
592Fshevchen: 出事就怪設計不良 藉口一堆 01/26 19:45
593Fbdgnrd0103: 分隔島是會撞人逆 01/26 16:44
594Fsustto: 分隔島減速帶撲滿雞爪鋼釘 這樣很安全滴 01/26 17:02
595Fjacky801129: 匝道限速40,不超速會撞到? 01/26 15:45
596Fkobe245566: 反光條啊凸那個出來晚上根本看不到 01/26 19:12
597Fxxxz: 只要恍神基本都會有出事的疑慮 , 01/26 15:40
598Fheadcase: 哪裡不良了 難道都時速110進休息站嗎 01/26 16:47
599Fh45342: 問就是天怒人怨 01/26 18:21
600Fra88872: 大概自動駕駛不認識中文吧,不然能說什麼 01/26 20:44
601FIemarah: 失敗在沒跟電動車導航連線 01/26 15:58
602Fchysh: 好的,這種設計很好,懲罰三寶和燒死小朋友 01/26 16:03
603Fkujo: 完全沒減速,中... 01/26 18:07
604Fz900215ro: 寫在地上誰看得到 01/26 15:23
605Fsupisces: 就跟濟州航空事故一樣,駕駛雖然有責任 01/26 14:37
606Fp45645654: 常常撞就是不良?那行人庇護島呢? 01/26 19:48
607Fhattrick: 幹地上有字看不懂?還是小學沒畢業? 01/26 17:28
608Fdosomethnig: 很明顯就是凸出來 01/26 17:20
609Fnick202153: 我先懷疑你沒在日本開過車? 01/26 17:27
610Fc24253994: 我是覺得啦,那邊道路本來就設計不良, 01/26 15:55
611Fss70239ss: 插一隻測速就乖了啦,什麼問題 01/26 16:22
612Fjohnney: 既然有改良的空間 不去做就是疏失 01/26 14:56
613Fra88872: 是沒被開過匝道超速的單字才在那邊設計不 01/26 17:50
614Fhattrick: 是要開幾次才會開啊?地上那麼大坨字沒 01/26 20:28
615FAndrewWiggs: 某些人很好笑,眼睛瞎了就別開車害人 01/26 15:06
616Fwwewcwwwf: 楊梅交通就全台前幾爛了 連國道都爛 01/26 14:35
617FTepTep: 標線已經改了請更新 01/26 18:05
618Fymcaboy: 每天服務好幾萬人,就那幾個撞到,跟台中 01/26 17:29
619Fnewlie: 民進黨執政絕對不是設計不良 更非主管問題 01/26 20:12
620Fs128222582: 沒在看路 不減速 自己低能怪別人 01/26 18:39
621Fpleasepo: 確實設計不良,居然可以銜接主線道 01/26 15:29
622Frufugy: 突出那塊跟背景相同 人眼分不出 何況ai 01/26 18:06
623Fjakewu1217: 自己不減速 怪東怪西的 有病 01/26 15:12
624Fswatsh: 設計不良 引道過短 01/26 15:54
625Fholysea: 設計不良啦,怎麼可能是根本沒資格開車 01/26 16:48
626Fdon741026: 設計不良啦!插滿測速照相50km 就知道 01/26 15:43
627Fshevchen: 該改的是腦袋 懂嗎 01/26 21:18
628Fra88872: 說下匝道不會減速的大概都沒被罰過,罰過 01/26 18:21
629FRick790418: 讓我們繼續來怪都是因為藍白刪預算, 01/26 19:52
630Fafflic: 距離太短了啦 01/26 15:46
631Fyouzi1114: 跟休息站無關,那裡五楊下來,本來就會 01/26 15:31
632Fs9623452: 跟行人庇護島一樣啊 就是有人開車不看 01/26 14:14
633Ftamixavier: 路況不熟 不看路標指標 也不減速 怪誰 01/26 19:15
634Fs9623452: 路況不熟跟開車不看路 是2回事 01/26 14:21
635Flinein: 輔助駕駛看不懂要減速 01/26 18:14
636Falfahsu: 這個路口很陰 過不久又會有交替 01/26 15:28
637Fyouzi1114: 這裡五楊下來匯流本來就容易塞,然後一 01/26 20:03
638FISRC: 這裡真的設計不良 覺得沒問題的不知道開過 01/26 20:00
639Fkoumoushou: 這設計真爛 其實台灣道路設計都要一直 01/26 15:40
640Fsober921: 進休息站不減速不是死好? 01/26 17:45
641Fgototheptt: 進去再分大小車,分三個是沙小 01/26 14:43
642FSilverFocus: 都撞了,要求改一下有很過份嗎? 01/26 15:01
643Fshevchen: 都要進休息站了不減速是在找死嗎 01/26 15:57
644Fship1228: 開太快啊 01/26 14:25
645Fa497848: 開自障駕駛功能 什麼路都一樣 笑死 01/26 15:50
646Fgriffick: 閘道不想減速的人怎麼不會先檢討自 01/26 14:56
647Fallcreative: 閘道限速四十 沒尊守前不要說什麼來 01/26 16:20
648Ffallen01: 防三寶 01/26 15:52
649Fkobaryo: 青鳥真的是牽拖大師,每篇都在洗是想秀自 01/26 20:47
650FDreamCome: 駕駛沒有專心和減速跟道路設計不良沒有 01/26 17:24
651Fmolsmopuim: http://i.imgur.com/OObaEMc.jpg 01/26 16:20
652Flwamp: https://i.imgur.com/AvBXfeB.jpeg 01/26 14:58
653FOmmmmmm5566: https://i.imgur.com/xCTe0x8.jpeg 01/26 14:06
654FDanto18: https://reurl.cc/DK7ny6 01/26 14:45
655Fi5lo: https://youtu.be/7nEfL8UDEiU 01/26 14:19
656Fabei125: https://youtu.be/v5JWSHMjHPo?si=QeLUn5 01/26 18:50
657Fqqqqwe15: 1.怎樣避免眼瞎撞到2.駕駛人自己小心 01/26 15:34
658FF93935: 10秒就沒減速啊 acc一路幹吧 01/26 14:41
659Ftolowali: 16樓那個應該貼反光片 不然夜間看不清楚 01/26 17:09
660Fi5lo: 2021年啟用後 22、23、24、25都有車禍= = 01/26 14:23
661Fachun1212: 4次要看分母好嗎 01/26 15:54
662FRTrecidivist: 506樓 真的插下去換他們喊搶錢XD 01/26 17:22
663Fc24253994: 819樓那個真的會罰喔?!移動相機嗎?@ 01/26 18:26
664Fkabukiryu: 8知道,看起奶設計沒問題,會8會其實4 01/26 15:50
665Foldman7788: 99%的人都知道要減速不會撞到,只有1 01/26 14:39
666Fop520: 一堆垃圾駕駛自以為很屌入匝道都不減速 01/26 14:22
667Fqwe88016: 一堆標誌不知道進休息站不就睡覺開自駕 01/26 15:42
668FSupasizeit: 一般休息站都要過彎逼你減速啊 01/26 14:40
669Fqwe88016: 三寶都被淘汰掉,久而久之會開車的比例 01/26 15:00
670Felfishmin: 下五楊引道太短,很容易誤跑進休息站 01/26 14:14
671Feric0924: 下次記得減速 01/26 15:41
672FALDNOAH5566: 不凸出來就是直接撞其它車了 01/26 20:01
673Fselfhu: 不夠長 01/26 14:29
674Fct412133: 不懂外側+1,真的開錯就進去繞一圈就好 01/26 15:22
675Fgoitaly: 不懂就減速啊 進去就停車場了 01/26 18:54
676Fsniperex168: 不是撞到右邊凸出來那塊吧,看圖是 01/26 19:02
677Fachun1212: 不是有限速嗎?還再引導短 01/26 15:45
678Fstuxxv: 不是沒減速嗎? 講完了 01/26 16:56
679Fkerodo: 不減速,隔熱太黑晚上目小 01/26 18:32
680Fkanpfer: 不減速怪我囉 01/26 15:46
681Fqwe88016: 不然完全廢止所有的駕駛輔助系統 01/26 15:49
682Fqwe88016: 不然往前200公尺弄滿減速丘 01/26 15:47
683Flove80: 不熟路況的真的有點危險,一堆左左右右 01/26 15:07
684Fhuntergirl14: 不用吵,就是沒在看路 01/26 15:58
685Flolicat: 不良在相信人類啊 會去撞的駕駛就是沒在 01/26 16:13
686Fcores: 中間分隔,感覺沒必要 01/26 14:48
687Fqazzaq3977: 主因是不看路,設計再好都沒用 01/26 16:39
688Flaputaca: 二樓我笑了 01/26 14:45
689Fjh043082: 五楊下來 那個湖口標示牌根本在誤導阿 01/26 15:11
690Fleon1757tw: 五楊匯入國一的引道設計太短 部分又 01/26 14:24
691Fwwewcwwwf: 五楊高架道還河南港高架 最危險就段 01/26 15:09
692FF93935: 五股交流道更複雜切換 楊梅算三小 01/26 14:45
693Ftasy4n: 交通部:你的問題我們聽到了,增加測速照 01/26 16:37
694FUltramarine: 人有問題 道路設計有問題 考照制度有 01/26 14:57
695Fs0920151048: 人為就人為 扯設計不良的腦袋都裝中 01/26 14:35
696Fjboys75: 什麼爛設計 01/26 15:24
697Flee198218: 今天沒有安全島保護裡面民眾,電車衝進 01/26 14:47
698Fct412133: 他一直都是走在黃色箭頭那條路 01/26 15:25
699Fct412133: 他不是因為拐一下撞的 01/26 15:01
700Fct412133: 他是開在往湖口那條路 01/26 14:49
701Fct412133: 他走的延申道路 一直是在分隔島左邊那條 01/26 15:11
702Fgunfighter: 以他速度 你覺得他看的清楚地上字嗎 01/26 18:47
703FEMH: 休息站停車位在右邊,分隔島在左邊還凸一塊, 01/26 18:34
704FDORAQMON: 休息站每天那麼多台車,怎麼都沒事 01/26 16:38
705Fdandan2001: 休息站都已經多久了 多少車都這樣開了 01/26 15:49
706Fct412133: 但他就撞到往湖口跟休息站的分隔島了 01/26 15:33
707Fct412133: 但如果直覺上 他不知道他在閘道 01/26 15:46
708Fteresacream: 但是那台車是要從休息站離開的時候撞 01/26 15:06
709Fct412133: 但目前撞到的都是沒減速 01/26 14:04
710Fhardylee: 你先學開車 會開車就懂 01/26 16:22
711Fzaknafein: 你去開一次就知道 開高速不會預期有那 01/26 14:44
712Fjplo: 你可以設計的更友善一點,拐角拿掉 01/26 16:46
713Fafiend0927: 你如果沒打算看路,改成一條直線也沒 01/26 16:00
714Fwenxi: 你沒開過喔 01/26 20:23
715Fbire: 你照片是白天,他出事是晚上咧,不能類比 01/26 17:04
716Fa77774444: 你直接衝到前面在停車的區,速度差不 01/26 14:08
717FJustWower: 你知道路口左右轉經常出車禍嗎 01/26 16:00
718FJerryLian: 你管那些開個acc然後就恍神的人說的話 01/26 15:23
719Ftnfsh01008: 你這白天 晚上一定不好開 庇護島拆掉 01/26 17:42
720Falittleghost: 倖存者偏差,撞到的不會留言 01/26 14:13
721Floking: 假設改進後 可以降低事故不是更好嗎 道 01/26 15:57
722Flolicat: 先想一下為什麼會需要限速好嗎 那是休息 01/26 16:29
723Fmonkjohnny: 全台取締70%以下前擋隔熱紙啦!敢不 01/26 18:35
724Fhotlatte: 其實 開車的時候 眼睛睜開就好了 01/26 15:25
725Fnakayamayyt: 其實不用做水泥分隔島 01/26 15:01
726Fqqqqwe15: 其實就是這樣,所有的進步都是建立在確 01/26 20:19
727Fbear2008: 再開自動駕駛嘛 01/26 14:42
728Fhank11431: 凸出來歸凸出來那種地方是開多快才會撞 01/26 20:32
729Fleterg: 凸出來的那塊至少要貼反光標 01/26 15:38
730Flinja: 凸出來那裡應該要有反光表示 01/26 15:45
731Fjohanzhou: 凸出去的那塊很容易沒看到耶 01/26 18:44
732Fcutinking: 出事要怪人的概念 01/26 16:13
733FEMH: 出事駕駛有問題是一回事,不代表道路設計就沒 01/26 18:38
734FKaids: 分叉點那個角度根本是急轉彎。你看過正常 01/26 15:20
735Fqwe88016: 分隔島不做就直接撞停車場人車 01/26 15:02
736Fyuiscarlet: 到底誰有駕照會撞到== 01/26 18:17
737Fa37384120: 加個減速坡就好了 01/26 17:37
738Flwamp: 匝道應該要設有槽化線啦 不過跨過那麼長的 01/26 14:51
739Fp45645654: 匝道還不降速 01/26 14:54
740Fnostar: 匝道限速40 很多人都開6 70,除非塞車 01/26 15:29
741Flwamp: 又找了截圖 槽化線是有的 但又細又短 高速 01/26 15:00
742Fazcooper: 叉一根廁所40 發大財 01/26 15:11
743Fmacbook13: 反正都怪政府就好,好輕鬆 01/26 16:56
744Fqwe88016: 反過來說這樣的設計會讓不會開車的慢慢 01/26 14:55
745Fachun1212: 只有三寶會怪設計不良,就像行人庇護 01/26 14:04
746Fzag46900: 只有開輔助駕駛 和不專心的會撞 01/26 15:30
747Fbelion: 可以減速... 01/26 15:55
748Ffatoes: 台灣的道路設計就是個笑話,平面車道還可 01/26 18:20
749Fqozxcv: 右邊那個藍色告示牌會誤導以為直行 01/26 14:26
750FGalm: 和庇護島一樣,會撞上的自己檢討 01/26 15:29
751Fqwe88016: 哇,連超速都護航了 01/26 15:57
752Ffoxtrot004: 問就是重機害的….欸?啊車速太快啦 01/26 15:30
753Foldling: 問題點在下來後不是讓車道續行國1 ,而讓 01/26 15:08
754FiNicholas: 啟用四年那麼多駕駛過去都沒事 就你要 01/26 15:31
755FNCTUkober: 啥鬼 那個凸出來的如果乖乖用時速二十 01/26 17:08
756Fmatlab1106: 嚴格取締匝道超速就不會有這問題了 01/26 15:47
757Fqwe88016: 嚴重超載的三寶怎麼設計都沒用吧 01/26 15:13
758Faibayui: 四輪特色怪天怪地就是不怪自己 01/26 17:32
759Fxswzaq70921: 因為就是有人進休息站進匝道不減速 01/26 14:21
760Fnowitzki0207: 因為很多人寧願撞車也不願錯過 01/26 15:31
761Fvin312789: 因為路要又彎又窄台灣人才會減速 用速 01/26 14:29
762Falittleghost: 因為那些車根本沒打算進休息站 01/26 14:23
763Fdreamdds: 因為都不減速下閘道的 01/26 20:39
764Fachun1212: 國一北上七堵地磅也是一樣,道路設計 01/26 15:42
765Fachun1212: 國一北上七堵地磅可以直行,難道要開 01/26 15:59
766Fwwewcwwwf: 土城到桃園那段 也是下坡後 突然岔路 01/26 15:14
767Fachun1212: 在那圖片之前有限速好嗎 01/26 14:08
768Fct412133: 地上有寫休息站 01/26 14:43
769Fasidy: 地上要寫慢啊,不然寶寶不懂煞車減速 01/26 14:42
770Fenkidu0830: 壯世代3寶都會直接說設計不良 01/26 18:45
771Fenkidu0830: 壯世代開車腦袋不好 01/26 19:54
772FNTRturnleft: 大家都知道,就是藍白亂刪預算害的 01/26 18:37
773Fqwe88016: 好喔 停車場不能開120就是設計不良 01/26 21:44
774Fsora10032: 好的交通規劃本來就要顧慮習慣不好的用 01/26 21:09
775Fo0kk0ogreen: 媽的閃電跑法喔 01/26 15:12
776Fqwe88016: 完全直線不就120kmh衝進停車場 01/26 15:05
777Fcklovework: 官員不會主動承認自己有錯 01/26 14:41
778Ffoxbrush: 寬路大直道視覺認為整段直線,但在尾端 01/26 15:35
779Faustin0353: 對三寶不友善 01/26 21:10
780FSRNOB: 對啊 分隔島中間為什麼沒有放水桶來擋 01/26 15:06
781FF93935: 就不會開車的那邊亂叫啊 全台灣哪個設計優 01/26 14:29
782Fnakayamayyt: 就休息站腹地小又要顧到直行的車輛 01/26 15:10
783Ft77133562003: 就引道不夠長 01/26 19:17
784Fooeamoo: 就是沒再看路啊 01/26 15:12
785Fmiker022306: 就是設計不良啊,都出過幾次車禍了 01/26 15:17
786Fringohejia: 就是設計來把三寶汰除的 設計的很好 01/26 18:04
787Fbaychi999: 就沒在看路也不看速限阿 下次不敢了 01/26 16:03
788FFreeven: 左側那個突出的角啊 01/26 18:04
789Frodqq: 差測速可以有效降低重大事故率 01/26 15:35
790Fronale1104: 常常會撞就是不良? 01/26 19:48
791FBeee09: 幾萬個人沒撞到,就他撞到 01/26 16:55
792Fjunsport: 幾萬台車進出,就一個智障撞死就要檢討 01/26 15:48
793Fjump0517: 建議前面插一隻限速40的照相機 01/26 18:46
794Fyocpswang: 弄幾個減速線快到了再加減速坡就好了, 01/26 19:55
795Fhonlan: 引到很短,要進內側進國一也危險 進休息 01/26 15:44
796Fasam0227: 引道太短 車多的時候就知道 切不出去 01/26 14:44
797Fshenmue1001: 影片很明顯就是駕駛的問題 01/26 14:40
798Fattitudium: 從結果來看 3年死5人 的確是設計不良 01/26 16:47
799Fqwe88016: 怎麼不計算一下自駕仔車禍幾次 01/26 15:52
800Ffantasy2600: 感覺是開輔助 兩起都是這樣 01/26 15:34
801Farthur6401: 憑你的腦袋一定也覺得一堆測速就是完 01/26 17:11
802Fqwe88016: 應該把etc變大型區間測速 01/26 15:44
803Fct412133: 應該這樣說 他開的路是兩線道 01/26 15:28
804Fhw1: 我也不懂 這不就是標準的尿不準怪馬桶歪嗎 01/26 14:34
805Fe2c4o6: 我也覺得人的問題大很多 01/26 14:44
806Frickyhoney: 我原本直直開怎變要去休息站,這設計 01/26 15:13
807Fpkd20: 我常經過,進入休息站不是要減速嗎? 01/26 18:26
808Fzgmfzz1313: 我建議直接撤除休息站,不休息就不會 01/26 17:44
809Falittleghost: 我明明沒要休息,怎麼高架橋直直開 01/26 14:10
810FEdaw: 我是覺得道路有改善空間啦 01/26 15:31
811Ftenio: 我的巡航只會用在穩定直線,上下交流道是絕 01/26 15:40
812FLeonKuo: 我自覺自己開車很不會看路 但是之前去過 01/26 17:34
813Fhorb: 我覺得比較可怕的是進來休息站的人不減速 01/26 16:13
814Fkiopl: 我覺得設區間測速能有效改善! 01/26 14:35
815Fwwewcwwwf: 我開車從沒用過自動輔助駕駛和倒車鏡頭 01/26 15:02
816Fct412133: 所以有可能他不知道已經是閘道了 01/26 14:27
817Fkarol1314: 所以開車專心啊 01/26 15:14
818Fcorner0111: 所有休息站就這間最常出事 01/26 14:28
819Friker729: 所有質疑的人 開車都有問題 01/26 14:06
820Fpraywing: 把休息站廢除就沒事兒了 01/26 18:08
821Fsoy5566: 拐一下就是設計不良啊 高速公路設計成這 01/26 15:01
822Fqozxcv: 拿掉那個小型車直行的告示牌好嗎? 01/26 14:34
823Fjunsport: 插個測速照相超速三寶自然就會減速看得 01/26 19:32
824Fqozxcv: 撞一次就算了,現在撞了幾次了?還不改? 01/26 14:27
825Fi5lo: 擺3支啦 這樣就不會有三寶了 01/26 14:33
826Flioujg: 放慢速度且仔細開,就算地板上有個坑也不 01/26 16:12
827Fwill313: 整天挖地修路,卻害百姓交通意外 01/26 14:08
828Fachun1212: 明明都有限速他已經走在右側雙白色的 01/26 15:40
829FAoWsL: 昨天開內餡一群狼犬開車飆車...感覺更亂了 01/26 15:15
830Fct412133: 是限速50 但他沒降速 01/26 14:21
831Fabadjoke: 時速40那個彎過不去的抬去埋比較快啦 01/26 15:34
832Fop520: 時速50還能撞,駕照快燒一燒啦廢物 01/26 14:20
833Ftarcowang: 晚上應該蠻容易撞到的 01/26 14:19
834Fcmbyts: 最大缺失就是沒有禁止車輛進入 01/26 14:05
835Fjimmy12332: 最好的設計就是在岔路架影像辨識 01/26 14:49
836Fs9623452: 會撞到的人 平常開車就沒啥在看那種 01/26 14:09
837FJustWower: 會撞到直接吊銷駕照吧 台灣駕照太好考 01/26 15:55
838Fqwe88016: 會撞的,終究會再另一個角落撞死 01/26 15:19
839Fjadestar: 有些人就承認駕照雞腿換的其實不會怎樣 01/26 17:52
840Fura1210: 有晚上的照片嗎? 事發在晚上會不會不同 01/26 14:19
841Faspwell520: 有質疑的人先報出愛車里程吧… 01/26 15:49
842Fi5lo: 有阿 很常有錯開進休息區的,這設計有發呆? 01/26 14:11
843Fqwe88016: 查了一下前幾年事故是,沒撞到分隔島直 01/26 15:37
844Fyuyun0724: 根本沒有不良,下匝道本就該減速,愛開 01/26 18:01
845Fyoqwqq: 楊梅休息站 後龍死亡彎 蘆洲環堤大道 01/26 17:36
846FDoub1eK: 標線設計不良 藍白刪預算害的 01/26 14:16
847Fgoodboy98: 機器人、自動駕駛:那是你們人的問題好 01/26 19:08
848Fa3294814: 檢討道路設計 還不如檢討自駕車算法 01/26 15:34
849Fbobby94507: 沒問題啊 01/26 14:55
850Flolicat: 沒在看路就說啦 輔助駕駛要拿來睡覺 那去 01/26 16:33
851Fwenhh88: 沒存在必要的休息站,湖口休息站才多遠 01/26 15:30
852FNiMaDerB: 沒寫禁行機車吧 01/26 21:20
853Fpttfiz: 沒有不良,而且這正是用曲線路型去引導自 01/26 16:44
854Flwamp: 沒有水泥分隔島 這次車會直接撞進休息站 01/26 15:02
855FWHOKNOW4: 沒有考慮到智障用路人 太過分 01/26 20:49
856Fkeyboking: 沒有體諒到盲胞駕駛,確實不良。 01/26 14:09
857Fdcilre26: 沒減速問題比較大吧 01/26 16:50
858Floveapple33: 沒腦的看什麼都設計不良 01/26 16:41
859FJONES0816: 沒錯 應該在那邊設個測速照相ㄎㄎ 01/26 15:27
860FF93935: 泰山收費站也一樣情形阿不就天天撞 01/26 14:50
861Fatliberty: 減速區太短 01/26 14:59
862FGivemeApen: 測速插下去大家都會減速ez 01/26 16:53
863Fwwewcwwwf: 照片右側近休息站 左側 沒半個人減速 01/26 14:21
864Flottepudgy: 現代電動車 01/26 19:01
865Fafiend0927: 用科學說事情啦!這休息站一天的吞吐 01/26 15:52
866FNewPassat: 用鍵盤看路我也來得及,問題是在時速 01/26 17:14
867Fkevinacc084: 當然是買夠 看一輩子買夠 01/26 16:25
868Fchungfxx: 白天看的出來,晚上就不一定,尤其那黑 01/26 14:55
869Fct412133: 的確很可能沒要進休息站 然後沒看路標 01/26 14:11
870Fct412133: 的確都有 但直走道路突然縮減變樣也很怪 01/26 15:15
871FNetsFan: 看了多次影片 該車走的是往湖口那條道路 01/26 16:02
872FNakiXIII: 看圖,會撞上的,真的請檢討自己 01/26 15:51
873Ffreetempo: 看起來就超危險 之前也一台BMW直接衝 01/26 17:01
874Fqtzbbztq: 真的是設計不良 如果一次兩次 你可以說 01/26 14:53
875Felijah: 糞島發生問題幾乎永遠怪個人或怪少數,這 01/26 15:45
876Fericleft: 老實說標線指引都有 除非沒減速才會撞到 01/26 15:14
877FF93935: 聽你放屁木柵休息站哪裡過彎沒彎的休息站 01/26 14:43
878Friker729: 肇事車輛車速這麼快 設計好就不會撞上嗎 01/26 14:15
879Fmm06: 能簡單 還是簡單一點 01/26 18:39
880Fissac: 腹地太小 沒辦法設一個大彎讓車子減速 01/26 14:27
881Fqwe88016: 與其配合三寶,不如讓三寶達爾文掉 01/26 14:57
882FAlu76521: 良好的設計是增加容錯,但不包含不會開 01/26 19:41
883FOisiossos: 若要靠背駕駛素質那就加強換照 01/26 20:47
884Fajim36: 藍白亂刪害的,只剩2.9兆無法執政 01/26 14:36
885FCrossroadMEI: 裝區間測速上去就發現問題都不見了 01/26 16:31
886FFIFI8488: 裝測速照相換追撞事故增加 01/26 18:08
887Fking8277: 要問那智捷自動駕駛 01/26 18:01
888FHyperLollipo: 要設計成白癡不會撞到才是好設計 01/26 17:13
889Fct412133: 要防呆就是弄一塊飆100也撞不到的地來弄 01/26 14:16
890Fjimmy12332: 解法就是在那裡設一個紅綠燈 警察 01/26 14:54
891Flastphil: 設塑膠錐子就好了 分隔島砍掉變成引導線 01/26 15:38
892Fair123: 設計不良 太少路障 不能淘汰更多三寶 太失 01/26 16:28
893Fsniperex168: 設計不良,太高估用路人素質了 01/26 18:41
894FAlu76521: 設計不良又如何,撞上去的駕照都剪掉 01/26 19:37
895FSCANIA168: 設計不良的話,停車格位置在最前面的 01/26 14:14
896FJonLo: 設計再優良也防不了三寶 01/26 19:02
897Fnamie1231: 設計好不好要看出事率跟出事的本身有沒 01/26 17:12
898FSABA0: 設計就不好 每次都寧可多撐一下到 01/26 14:19
899FOisiossos: 設計改良很難嗎 預算只能拿去養小編嗎 01/26 20:45
900Flionel20002: 設計的太好 讓三寶自己達爾文 減少更 01/26 17:22
901FXinz: 設計的很棒啊 完全我不需要改 01/26 15:26
902FCoolboxXD: 設計確實很鳥 01/26 15:13
903Fhotlatte: 設計超爛 我時速135進場超不方便 01/26 14:24
904Fzz105: 認真回 地上標線可以增加縮減指示或迴避指 01/26 16:45
905FDavie0817: 說直直開就撞上的要不要也去怪山路彎道 01/26 16:23
906Fjs52666: 誰在匝道上開40啦 都馬是80進出 01/26 17:51
907FZoro80298: 請不要高估台灣駕駛能力 01/26 16:05
908Fv3dys6f3a3j5: 讓三寶都能好好開車才是好的設計 01/26 14:51
909Fdanny30715: 質疑的人 開車問題 01/26 15:03
910Faadsl: 走錯就進休息站繞一下再出來而已 有差嗎= = 01/26 17:45
911Fqwe88016: 超速當然來不及反應 01/26 15:26
912Fbeercat: 路太直 不涼 01/26 17:27
913Fhu610346: 路況不熟真的會很懷疑,為什麼下高架結 01/26 14:20
914Ftomgod17: 車輛偏移有的廠牌是靠邊線… 如果他偵 01/26 14:17
915Flulocke: 輔助駕駛不輔助守法耶 01/26 15:23
916Fet054987: 這幾個裝上去的不都沒減速?每天這麼多 01/26 15:45
917Fet054987: 這幾個裝上去的不都沒減速?每天這麼多 01/26 15:50
918Fxxxcv: 這晚上看的到? 01/26 15:17
919Fwwf1588: 這樣會撞建議別開車 改徒步 01/26 20:02
920Fachun1212: 這種人開去木柵休息區、國一北上七堵 01/26 14:15
921Fs910242123: 這種設計智障不會開 的確是不良 01/26 20:04
922FAbianMa19: 這裡要是設計不良 那一堆交流道都該拆 01/26 14:49
923FGermanNavy: 這設計超有問題 安全係數不夠高 01/26 14:15
924Fnohssiwi: 這題我會!都是綠色貪污害的 01/26 15:01
925Fa1len: 速度降不下來反應永遠慢一拍;出事只是必然 01/26 18:31
926Fccekw807: 速限多少?不按規定的駕照就這麼來 01/26 17:30
927FVischDonahue: 進休息區開最低速限60喔? 01/26 20:48
928Fhelp1268: 進入休息站插一隻測速40的就沒問題了 01/26 17:31
929FHappyKH: 進到這條速度應該是多少要不要先說看看 01/26 16:08
930Fwendellchen: 進去前本來就要減速 直線讓人進去才 01/26 15:25
931Fmarkhbad54: 過了那個拐角就到停車區 01/26 15:21
932Fjokerjuju: 過去就是停車區了 凸那塊真的是來保護 01/26 20:56
933Fsoy5566: 道路工程設計跟低能純靠自動駕駛 要分開 01/26 15:06
934Fcklovework: 道路縮減應該要提示 01/26 14:09
935Fsoy5566: 道路設計要拐一下閃那個分隔島啊 這駕駛 01/26 15:03
936Fjkkkj123: 還好吧 我開歐卡2一堆初見殺的急拐跟無 01/26 15:38
937Ftps6115: 那個急拐是搞人吧 我開的是軌道車嗎? 01/26 14:03
938Fterry21111: 那個閘道的距離超短,不熟的人會來不 01/26 19:05
939Fct412133: 那個限速標誌很遠 不會不夠減速 01/26 14:38
940Fch26092ch: 那凸出來確實設計有點詭異 01/26 16:04
941Fjetlgf: 那是晚上 01/26 17:21
942Fmamorui: 那條路要做什麼用的 01/26 16:44
943Fadvh1234: 都知道要進休息站,怎麼會不知道進站要 01/26 19:45
944Fwulouise: 重點是駕駛可能不知道那邊要進休息站 01/26 15:41
945FFIFI8488: 鍵盤車手? 01/26 14:13
946Fcloudsub: 長度不夠減速,裝減速帶吧 01/26 17:14
947Fship1228: 開山路你敢這樣開?不就不遵守規定而已 01/26 14:27
948Fwjes30325: 開起來沒啥不良的感覺 阿就很多人 標誌 01/26 16:36
949FDanto18: 開車本來就不應該恍神,笑死人了自己能力 01/26 15:42
950Fladygaga168: 防呆 01/26 14:13
951FF93935: 防呆機制就是駕照燒掉 不會開不要上路還人 01/26 14:48
952FRTrecidivist: 雖然有限速…但那樣的拐法應該就算 01/26 17:15
953Fachun1212: 雙白線不能跨越,到底在偏什麼鬼去撞 01/26 16:18
954Fwarchado: 難怪民進黨會執政 不檢討駕駛去檢討路標 01/26 17:15
955Fsleepinggod: 需要限速,就不是好設計,公務員心虛 01/26 16:17
956Fsleepinggod: 需要限速才能防止車禍,就是設計不良 01/26 21:37
957Fsustto: 頂多分隔島上夜間弄個led指標向右進休息 01/26 14:42
958Fmatlab1106: 飆仔不遵守速限 怎改都沒用 01/26 14:17
959Fflowersuger: 駕駛問題很大!結案 01/26 15:14
960Fpepe5566: 駕駛沒在看而已 01/26 16:20
961Fc928: 駕駛腦袋設計不良 01/26 19:47
962Fnight0204: 高架下來直接進休息站也沒關係啊 又不 01/26 15:34
963Fleterg: 高速公路正確設計是遠遠的也可以看到 01/26 20:32
964Fleterg: 高速公路的字寫在路面上? 01/26 20:04
965Fleterg: 高速公路的標誌,不適合在路面上,都是掛 01/26 20:02
...