Re: [討論] 周星馳後期的電影可以算是邪典嗎?

大家都應該聽過前幾年的中國偽Rap，他們說那是「說唱」。有沒有人覺得怪怪的，他們只敢唱自已很有正能量，不敢批評任何公不義或挑戰權威！熱狗在台灣敢寫歌唱「幹你老師」罵蔡伊林，到了中國看到草包吳奕含乖得跟肉包一様。周星馳也是一樣，到了中國，怕踩紅線，什麼事情都不敢諷刺！我們追逐的，是那個在片場一幕一句都要計較，把所有人逼到極限的周星馳電影，而不是周星馳。他到中國拍片後，你有沒有聽過哪個演員抱怨他被周星馳導挑剔到活不下去，一試再試？沒有啊！在西游裡有一幕，一個小女孩被魚妖吃掉了，就在她媽媽的眼前！然後魚妖被抓起來後，開始「搞笑」你們看過很多電影吧，那你們看過幾幕「小孩子死於非命」的畫面？不知道是誰給周星馳這個點子，前一幕死一個小朋友，後一幕搞笑製造反差感好笑嗎？全世界就你想到死一個小孩來玩玩，有沒有可能是別人不敢踩這條紅線？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

推文討論 28

1F → zingy 07/14 18:41

」。

2F → Tosca 07/14 18:23

https://tinyurl.com/3h9mhvtj 維基條目

3F → Tosca 07/14 18:22

中國過去重男輕女有殺害女嬰問題維基百科都可以查到條目

4F → Tosca 07/14 18:54

但我看電影版好像大部分人不覺得這段是在諷刺六四

5F → Tosca 07/14 18:55

但我第一次看是覺得超明顯所以是看觀眾怎麼解讀而已

6F → zingy 07/14 18:45

去電影院看了少林少女和長江七號時，我就徹底明白這兩者的

7F → darkbrigher 07/14 22:39

周因為被檢舉涉及黑幫導致無法移民歐美就變很乖了

8F → zingy 07/14 18:41

周星馳到中國那麼多年，他從來沒有講過任何一句「叛逆的話

9F → WINDHEAD 07/14 22:09

周杰倫王子若成功就如同興教門玄武門，若失敗就如同拓

10F → zingy 07/14 18:40

少來了，周星馳絕對不敢「暗諷女嬰被殺」。

11F → Tosca 07/14 18:54

就像買城盡帶黃金甲我看最後一幕根本就是六四事件翻版XD

12F → zingy 07/14 18:45

差別了。

13F → Tosca 07/14 18:22

或許就是諷刺這件事女嬰殺完了大家繼續裝沒事開心過日子

14F → zingy 07/14 18:20

更正，是吳奕凡；吳奕含是那個早逝的作家。

15F → Tosca 07/14 18:54

為什麼屠殺完了瞬間清洗血跡粉飾天下太平

16F → zingy 07/14 18:45

現在在中國的是「肉體凡胎的周星馳本人」，我小時候去電影

17F → WINDHEAD 07/14 22:06

能類比的就是收拾場面那一幕

18F → Tosca 07/14 18:55

至於導演或編劇有沒有這意思? 沒人知道了

19F → WINDHEAD 07/14 22:11

要論比喻貼切多的是歷史事件六四還要排到很後面

20F → WINDHEAD 07/14 22:09

跋紹朱友珪

21F → WINDHEAD 07/14 22:02

跟六四是學生與工人去抗議被鎮壓完全是兩回事。

22F → WINDHEAD 07/14 22:07

這在當年政治氣氛其實算很 safe 的鋪陳

23F → zingy 07/14 18:45

院，長大後在第四台一看再看的叫「周星馳電影」，當我買票

24F 推 BenAskren 07/14 22:31

一樓講的是林奕含吧==

25F 推 Tosca 07/14 18:22

你這樣一講我突然覺得小女孩被吃是諷刺中國殺女嬰問題

26F 推 Tosca 07/14 18:54

這不是敢不敢這是看觀眾怎麼解讀=.=

27F 推 will331 07/15 00:12

長江七號以後就沒有周星馳了

28F 推 WINDHEAD 07/14 22:02

黃金甲最後是兩軍交戰，就很典型的中國古代叛亂內戰，

Re: [討論] 周星馳後期的電影可以算是邪典嗎?

推文討論 28

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結