[普雷] 大濛 屬於臺灣的公路電影

看到這個時代竟然還會有電影被禁止討論, 太神奇了, 只好來這邊接力分享觀後感。 畢竟哪吒到最近都還有新聞呢~ 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老實說,大濛並不如大家說的好哭, 在進場前,我原本期待的是像 計程車司機、1987、正義辯護人、搖擺男孩、首爾之春等, 讓我在電影院大爆哭, 但是這部我哭不太出來(我還帶了一包衛生紙), 所以我會稱它為臺灣的公路電影, 你會跟著女主角 出發-發現問題-遇到事件-事件結束-再出發, 不像計程車那樣漸進式的煽情, 多得是在裡面加了許多臺灣人的幽默感 (阿月的每一次臺灣國語都讓我笑出來) 陳導已經把那個時代最悲傷的事情之一, 用最平淡的方式講故事給我們看了, 最後也來個不是很悲傷的結局, 讓習慣喜劇的我們知道, 在這個時代,壞人不一定會受到懲罰, 但是我們保持正向還是能活下去,找到幸福。 講到這, 如果想要看臺灣歷史又想哭,可以去看「牽阮的手」, 當年看的時候,還哭到旁邊來安慰我。 最後講講普雷的原因, 我覺得是個好電影, 但是情感比較深層, 而且一直覺得舞台劇感很重, 所以稍嫌可惜, 會推薦給所有朋友, 但還不到民主電影的神片, 其實特定族群是不用特別攻擊這部片的。

推文討論 127

1F pigofwind 12/22 15:07
,單純就只是愛扣帽子而已,呵呵
2F a16628667 12/22 10:44
M開頭好有素質喔
3F a16628667 12/22 10:01
Q」 這些台詞都超做作
4F busman214 12/22 10:53
uCat嗎?
5F a16628667 12/22 10:45
不是典型公路電影 是敘事雜亂、人物又空洞到變成硬
6F iqqi4200 12/22 12:37
不高興你當版主阿 我票給你
7F david228 12/22 10:27
也不遲
8F ariesw 12/22 10:01
什麼叫"只是新聞不能發",越活越回去了嗎?
9F a16628667 12/22 09:42
但現在不就在討論?那禁止討論是什麼
10F mermermer 12/22 10:08
你們幾個雙標仔有尊重此篇心得的發文者jerrywalker?
11F a16628667 12/22 09:40
你把這篇發去脆你就會被攻擊了 因為那邊連講大濛普
12F pigofwind 12/22 15:07
你看,起碼樓樓上沒有閱讀障礙,還知道他禁的是新聞
13F a16628667 12/22 10:06
來去A一下發新聞的那幾個ID
14F a16628667 12/22 10:00
依然無法證明「無法討論」 因為就是可以討論 所以
15F alinwang 12/22 10:19
兩部片都沒看過的引戰仔又來了.
16F jj861997 12/22 10:04
公告文有說,根據版主感受心得文是否空洞會刪除喔
17F saroku123 12/22 09:52
18F a16628667 12/22 10:45
劇佈景到人物定點移動出現NPC引導都是
19F a16628667 12/22 10:05
原版規
20F riderfish 12/22 10:00
又沒禁發心得文 一直以來不也蠻多心得文嗎
21F a16628667 12/22 10:00
只是新聞不能發 而且事實來看是增加討論
22F rz759 12/22 10:04
同意,用新聞洗文的那幾隻在其它板都會被噓,只有
23F ssagg 12/22 18:16
哭屁啊哭
24F toebb 12/22 09:40
回一樓:因為新聞下方的討論而禁止新聞,就等於禁
25F a16628667 12/22 10:10
在也一樣在討論別的以你的邏輯來講XD自打臉了喔
26F a16628667 12/22 10:01
增加討論 然後加開始出現根本沒內容的心得文連發
27F a16628667 12/22 10:04
大濛文章比例比票房高多了的動方還多勒 現實身邊根
28F jerrywalker 12/22 10:16
如果大家願意去看電影再一起來討論那當然最好,如果
29F c16521652 12/22 12:15
就要被差別待遇
30F a16628667 12/22 10:10
心得文第一句就說禁討論 針對禁討論討論 然後你現
31F arsl400 12/22 12:54
我看你們這些人還有什麼可以嘴
32F pigofwind 12/22 14:43
我笑了 一堆閱讀障礙的,禁新聞直接腦補成禁止討論
33F busman214 12/22 10:53
我覺得NuCat噓文多到讓我覺得反感請問版主可以永桶N
34F storyk49240 12/22 09:59
我覺得這是一部值得看的電影
35F a16628667 12/22 10:01
所以不用再演得好像是「戒嚴」好像是「霧還沒散去Q
36F david228 12/22 10:02
所以來這發新聞的目的不是要討論?
37F Ye11owRiver 12/22 18:55
抵銷矮醜窮低端魯蛇網軍廢噓 舒服
38F fragmentwing 12/22 14:23
掘禁心得文的可能
39F beeloobeer 12/22 13:28
40F wild0522 12/22 14:25
41F PPwind 12/22 22:07
42F nochewen 12/22 14:27
推推
43F cahsakgae 12/22 09:50
推錯 要靠邀版主
44F busman214 12/22 10:52
據哪條版規執法的?
45F a16628667 12/22 10:03
新聞不能發不就陳述句嗎…版主不就這樣公告 為啥那
46F jerrywalker 12/22 10:16
是同年級的真人來討論吧
47F c16521652 12/22 12:15
有人在吵去水桶那些吵的人阿 一般守規矩的觀眾是多
48F a16628667 12/22 10:04
本沒人討論大濛
49F HookWorm 12/22 11:42
樓上玻璃心碎了
50F toebb 12/22 09:40
止討論。
51F a16628667 12/22 09:59
比例差那麼多
52F kktim 12/22 13:08
沒有很喜歡大濛,但是這樣理由禁有點過份了!
53F c16521652 12/22 12:15
無辜
54F tot9221 12/22 15:30
然後大濛也不是公路電影,隨便硬套
55F HookWorm 12/22 10:30
版主不喜歡 掰
56F cr5 12/22 15:15
版主說心得空洞就是違規,各位不要違規喔~
57F lmc66 12/22 09:45
特定
58F t95912 12/22 12:47
59F david228 12/22 10:27
看不順眼覺得沒內容是你的事 如有違反版規再來處理
60F a16628667 12/22 09:38
禁新聞變禁討論?那你這篇怎麼發的
61F a16628667 12/22 10:05
空洞文也不只大濛心得文 任何心得文空洞刪除不就是
62F xox5678 12/22 11:47
綠X滾回去轉版取暖吧
63F germanysweet 12/22 09:58
聞,就等於禁討論。
64F teke 12/22 09:55
聞討論,因為被說宣傳夠了
65F saroku123 12/22 09:52
脆也有普評和負評呀 而這篇提到的缺點也有不少人提
66F iqqi4200 12/22 12:38
被選上的版主判斷會造成亂版 不高興你也選制衡他啊
67F a16628667 12/22 10:45
要用公路電影來解釋 比較像電玩電影 從很假的舞台
68F jerrywalker 12/22 10:16
要針對內文討論也沒關係,至少看到有人回XD ,應該
69F riderfish 12/22 10:00
討論和新聞無關啊 你一定需要新聞才能討論?
70F riderfish 12/22 10:03
說真的比起禁止發新聞 更應該桶一桶新聞洗版的帳號
71F mermermer 12/22 10:07
躲在別人發的心得文底下大談自己的政治立場還好意思
72F zhong871201 12/22 10:40
這部不是公路電影 差多了
73F rz759 12/22 10:05
這部公關新聞多,洗新聞仔很常貼才會感覺比較多
74F riderfish 12/22 10:03
這部片就是新聞多到洗版才會讓人反感
75F a16628667 12/22 09:40
通都會被幹ㄍㄧㄠˇ 只能說大濛極好
76F a16628667 12/22 10:45
連攝影都很好笑 不知道在跟隨什麼
77F arsl400 12/22 12:20
還有人在護航版主喔?
78F a16628667 12/22 10:02
那什麼叫不能討論???你現在推文推假的?
79F phooom0188 12/22 10:45
關於那時代的好作品出現的
80F rz759 12/22 10:04
電影板因為某些立場問題常被推爆
81F c16521652 12/22 12:14
鬼滅的票房新聞每天一報 有在禁的嗎? 憑什麼大濛
82F a16628667 12/22 10:03
麼愛演受害者
83F andycheng60 12/22 11:07
一堆沒看過的在那邊亂推
84F guolong 12/22 12:57
一堆網軍,難怪要禁
85F SINW 12/22 15:02
偏要
86F takay 12/22 15:52
哪有禁止討論?
87F genovis 12/22 10:16
大濛就是跟南京照相館一樣的爛片,不意外
88F MrJB 12/22 12:40
89F godhead 12/22 09:41
屬於台灣的垃圾潛艇有沒有電影
90F cahsakgae 12/22 09:50
是回到1980年代不能提某些電影了嗎
91F WL855470 12/22 11:35
最後一句多了
92F yangweiisi 12/23 11:48
沒意義的片子被禁止討論很正常
93F tot9221 12/22 15:29
禁止討論?那你發這篇就該被水桶了
94F iqqi4200 12/22 12:37
這樣也能崩潰喔
95F Andydream 12/22 10:29
一堆沒看過的人在那邊亂攻擊...
96F fragmentwing 12/22 14:23
一樓 禁新聞理由是底下討論阿 有用同一個理由軟土深
97F mermermer 12/22 10:13
不尊重發文者也沒邏輯,這就是你的素質
98F syensyens 12/23 07:34
不推不行
99F hinajian 12/22 10:42
並不是典型公路電影
100F lmc66 12/22 09:45
之前有禁特地電影新聞的案例嗎
101F mermermer 12/22 10:06
人家的心得文下面直接離題大談,怎麼不自己開一篇?
102F dandes0227 12/22 10:42
先去瞭解一下什麼是公路電影吧...
103F arsl400 12/22 12:54
喔不好意思競選期間我被版主封殺
104F Ruke 12/22 15:36
大濛某方面來說是公路電影沒錯啦(?
105F hwyi 12/22 17:29
好看的電影
106F yupup 12/22 16:54
幫推
107F ai86109 12/22 18:45
幫推
108F lustpp 12/22 10:36
我也覺得很溫和了 是能順順看的公路電影
109F chingman1115 12/22 09:47
110F cnnie 12/22 10:14
111F jitaomef 12/23 16:06
112F germanysweet 12/22 09:58
推→ toebb : 回一樓:因為新聞下方的討論而禁止新
113F Richard1029 12/22 16:13
推推
114F busman214 12/22 10:51
新聞多到反感是有多多? 又讓誰反感了? 板主又是根
115F riderfish 12/22 10:02
是因為這部片有人一直洗新聞 但心得討論一直可以
116F ichiro322 12/22 09:43
是禁大濛的新聞喔
117F t95912 12/22 12:47
有好好打心得 沒有理由禁啦 不過國片嘛 我選擇在家
118F teke 12/22 09:55
有新聞不能貼,就是變相禁討論新聞,以後都不能有新
119F dawnseas 12/22 12:46
果然是白色恐佈
120F sg1987 12/22 19:17
某族群恨之入骨的電影一定要推
121F arsl400 12/22 12:20
版主不喜歡這篇
122F lynxes 12/22 23:04
的確有點舞台劇fu
123F phooom0188 12/22 10:45
確實有點舞台劇感,但我覺得是個開端,之後會有更多
124F artning 12/22 16:00
禁止討論新聞不算禁止討論??
125F jj861997 12/22 14:58
笑了,無視版規隨意喜好禁新聞還能護航
126F ponguy 12/22 13:55
起手式很明顯XD
127F toebb 12/22 09:39
這部電影的表現手法其實很溫和