Re: [閒聊] 市長還在職嗎?

雖然這是篇廢文,目前看起來也跟台中沒啥關係 但這個事情真的讓人感到無比無奈 連我這種非科技相關產業的低端社底邊緣人 都知道輝達代表未來10年的世界科技方向 台灣上輩子燒好香出了個黃仁勳,拖他之福讓能掌握未來10年的公司願意來台灣 不是韓國,不是日本,不是其他地方,是黃仁勳的老家台灣阿,老黃特地回來的啊 這才是真的上輩子燒好香,天上掉下來,用錢都買不到的啊 直接帶動相關產業再給台灣一個大升級的現成機會 結果現在是什麼情況大家都清楚 台北市的確遇到了問題 然後你政府基於什麼原因晾在那邊看好戲大家也心知肚明 拿台灣未來10年的重要發展在那邊做算計開玩笑 滿滿的前兩年中捷藍線既視感,唉 補個台中點 希望老黃信守承諾再來逛逢甲夜市 我可以請他吃大腸包小腸 ※ 引述《carolgilbert (凱洛吉博)》之銘言 : 輝達要重啟評估總部位置,雙北台南高雄都在評估地點,獨漏炒房市,搭個火車都能被捕 : 獲,現在反而市長找不到 : 我知道,反正就是怪東怪西,叫中央自己負責 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

推文討論 84

1F afei12 10/10 10:06
y的錯
2F sangotai 10/10 09:26
一直堅持稱下面決定的窩不知道?小草邏
3F sinahjo 10/10 09:06
一邊說司法不公一邊喊要死刑
4F sangotai 10/10 09:45
不能討論盧沒積極爭取?
5F likebird 10/10 06:51
中央態度才敢做啊
6F m303lover 10/10 09:45
人家輝達就沒有那個意願在台北以外 一
7F Oggy 10/10 09:42
什麼原因?居然還有人看不出來?
8F jdklas 10/10 11:04
以出來到處跑
9F cwc5566 10/10 06:23
以無視現行法規的
10F likebird 10/10 06:51
但一個沒問題 沒判刑就被關一年的 擺在
11F sangotai 10/10 09:51
你提出有誠意的方案邀約,對方才會重新
12F hamuguava 10/10 15:02
來啊
13F RaiGend0519 10/10 14:37
個政府XD
14F Rhasta 10/10 07:32
光的,然後輝達找不到地的鍋是賴清德的?
15F n61208 10/10 12:41
別妄想做夢了
16F likebird 10/10 06:51
北檢上級是誰 不就是中央嗎?當然要確定
17F cwc5566 10/10 06:23
又一個覺得中央一句話、協調一下,就可
18F sammueltw 10/10 08:16
國籌碼
19F nolag 10/10 21:59
圖利罪是最該廢的
20F m303lover 10/10 09:45
堆人在那邊一廂情願 覺得人家一定會答
21F sangotai 10/10 09:24
契約,跟阿北一樣說翻桌就翻桌?
22F sangotai 10/10 09:26
如果京華城獎勵容積合法,阿北為何現在
23F sangotai 10/10 09:25
對藍白來說政治不難,推給中央就可
24F imrt 10/10 07:25
就算中央現在授意,不代表以後不會搞你喔!
25F sangotai 10/10 11:02
差異,也是合理的,但鄭的政治生涯也結
26F littlemen 10/10 10:13
怎不說鄭文燦貪污還不用進去關
27F sangotai 10/10 09:51
思考,連提都不提當然沒機會,這出社會
28F n61208 10/10 12:42
情勒民族
29F m303lover 10/10 09:45
30F Trasher 10/10 11:09
撐起我國唉唉
31F ffdagger 10/10 08:42
收租金是收錢、收政治獻金也是收錢。中
32F likebird 10/10 06:51
於法規上沒問題啊 符合重大公共利益就沒
33F sinahjo 10/10 09:06
是要政府亂殺人嗎?
34F sangotai 10/10 11:02
束的
35F Rhasta 10/10 07:32
柯是已經承認收錢了,還能如此護航我也是
36F whiteheart 10/10 13:12
法治國家?
37F imrt 10/10 07:24
用檢察體系搞政治鬥爭,誰說只有一句話?
38F littlemen 10/10 10:13
綠色雙標從來不讓人失望
39F seou 10/10 09:06
自為知
40F afei12 10/10 10:06
花蓮堰塞湖不就是這樣潰堤的嗎? 都是the
41F ffdagger 10/10 08:42
華民國法律什麼時候定了收錢罪?
42F nolag 10/10 22:00
要件都明定違法了居然要另外找別的罰則來罰
43F Obiwan 10/10 16:08
解決了
44F sangotai 10/10 09:26
輯?
45F likebird 10/10 06:51
那邊 這樣誰敢動
46F sangotai 10/10 09:51
都知道的吧
47F Rhasta 10/10 07:32
醉了。地是北市府的,地上權是北市府給新
48F likebird 10/10 06:51
關係 而台北市政府有認定審查權
49F giogibyeie 10/10 12:32
陳大檢察官呢?
50F EDDYDI 10/10 08:54
So?
51F sangotai 10/10 09:24
低階反串仔以為我們跟對岸一樣可以無視
52F sangotai 10/10 09:45
再者你既然認為輝達必須爭取,台中市民
53F goodnight4Tw 10/10 10:43
出門踩到狗大便也是中央的錯
54F knives 10/10 14:41
廢文
55F m303lover 10/10 09:45
所以你覺得市長也要出來講個話跟風一下
56F okgod 10/10 09:32
政府基於什麼原因?
57F hamuguava 10/10 15:02
某黨為了自己利益什麼噁心的事都做得出
58F whiteheart 10/10 13:12
無視契約精神整天要用喬的,我們是
59F blackyw 10/10 12:38
老家請去台南
60F sangotai 10/10 11:02
藍白分不清阿北跟鄭偵查階段的羈押要件
61F IvnGoran 10/10 09:12
還是好好反省平常反串程度吧
62F BIA 10/10 13:29
1718如果走契約 那就不用想了
63F Trasher 10/10 11:09
中央政府失能幾年了,這幾年全靠民間才
64F s359999 10/10 10:48
交給賣地的未來牛國蛇神秘書就可以!
65F karkkunt 10/10 12:45
假議題,不管盧有沒有出來都會被罵 0.0
66F sammueltw 10/10 08:16
別害輝達.跟台灣捆綁只是變成另一個美
67F seou 10/10 09:06
司法雙標擺在眼前 寒蟬效應 黨證不正確的好
68F littlemen 10/10 10:13
哇 留言奇觀也是笑笑
69F sinahjo 10/10 09:06
在某些人心目中法律應該只是參考用的
70F ygy 10/10 06:49
對啊!民進黨立委A一千多億,都沒事情,真好
71F jdklas 10/10 11:04
差異個屁 有貪錢就應該直接殺了 還讓你可
72F a2914436 10/10 10:34
推這篇,我只唯一選哲。
73F ffdagger 10/10 08:42
收錢喔~領薪水是收錢、收貨款是收錢、
74F likebird 10/10 06:51
是北檢權力擴張太大
75F Rhasta 10/10 07:32
檢查體系……你不要犯法就不會做事了嗎?
76F b54102 10/11 13:28
網軍kpi達標(1/1)
77F seou 10/10 11:47
肥燦案件壓7年…懂的就懂
78F giogibyeie 10/10 12:32
肥燦案子怎麼不問問徐大立委的好朋友
79F Obiwan 10/10 16:08
藍白立委快廢除圖利罪跟貪污罪,問題就都
80F RaiGend0519 10/10 14:37
這篇很妙,故意不講吃瓜看戲的是那
81F kimura0701 10/10 09:44
那我請他吃檸檬餅
82F sangotai 10/10 11:11
那阿北是不是該...不過這樣只會爽到咆嘯
83F seou 10/10 10:48
鬼島現況:沒做→消極 罵 有做→蹭熱度 照罵
84F n61208 10/10 12:41
黃仁勳除了台北不會選其他地方啦