※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
週一我看到就在想了
不就是倉庫番嗎
打個比方
人家是3nm
他們是5nm ++ pro max
理論上三維空間堆疊起來
差不多能看到3nm車尾燈的概念
因光刻機限制 2nm瓶頸
只能就既有技術去堆疊
原理就是他們所謂的邏輯折疊
是不是聽不懂？其實很簡單
目前電路邏輯是平面2D
他們弄成3D，用立體空間的方式設定傳遞點
盡可能整併傳遞線路，包括三維式立體化
也就是立體堆疊
白話起來 還是一樣
中國老本行 拼命堆料
拼命擠到原本4-5nm的晶片佈局上
每個點算的花費時間降低了
自然就能趕上奈米度更細的3nm了
…我只想說
888已經搞過一次噴火龍 直接被蛋雕了
你們也一天到晚在疊超密行動電源
那個電池拆破掀開來密到有夠可怕
就不怕第二隻噴火龍逆
皮衣刀客那個失望的態度
應該是在不置可否這個。
: 原文標題：評論華為「韜定律」! 黃仁勳稱台積電已深耕10年 中怒批 : 「不懂晶片」
: 原文連結：https://newtalk.tw/news/view/2026-05-29/1038195
: 發布時間：2026.05.29 17:16
: 記者署名：曾俋理
: 原文內容：
: 全球人工智慧巨頭輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日針對中國華門半導體技術的相關言論
: ，引發社群平台與中國媒體的高度關注。中國半導體領域近期熱炒華為的「韜定律」與「
: 邏輯折疊」技術，甚至有中國媒體與挺華為社群宣稱該技術「遙遙領先」。不過，黃仁勳
: 在台灣發表的一番輕描淡寫的評價，隨即遭到中國官媒與親中社群的集體圍剿，指責他「
: 誤讀技術」、「不懂晶片」。
: 這起風波源於 5 月 28 日，輝達執行長黃仁勳在台北出席一場宴請供應鏈夥伴的晚宴。
: 他在會後接受媒體採訪時，被問及如何看待華為在半導體領域提出的「 韜（τ）定律 」
: 和「邏輯折疊」技術。黃仁勳給出了一個頗為直接且平實的評價，他表示：「這對華為來
: 說是突破，但對台積電（TSMC）並不是威脅。」
: 黃仁勳在受訪時進一步解析該項技術的本質。他指出，華為使用這種技術，可以在不將半
: 導體製程線寬變得更細的情況下，把電晶體數量加倍，甚至增加 3 到 4 倍，這確實是一
: 種非常好的技術。然而，黃仁勳隨即強調，台積電使用晶片堆疊和 3D 封裝技術已經快
: 10 年，台積電的技術非常先進，「台積電和台灣擁有這項技術已經 10 年」。
: 黃仁勳將華為的「突破」定位為台灣早已發展成熟的封裝與堆疊技術，中國科技專欄《
: 觀網硬科技 》隨即發表由呂棟撰寫的文章，以「台積電領先 10 年？黃仁勳誤讀了華為
: 韜定律」為標題，質疑黃仁勳的說法。
: 社群平台 X 帳號「 ＠CryptoDoggyCN 」與「＠fangshimin」也指出，華為過去曾是輝達
: 的大客戶之一，但在美國實施制裁後，兩者關係發生根本性轉變，黃仁勳先前更明確將華
: 為定義為「競爭對手」。
: 心得/評論：
: 中媒 嗆 黃仁勳 不懂晶片!
: 其實黃仁勳也沒給負評
: 給了直接而平實的評價
: 認為威脅不了台積電
: 台積電有十年的技術護城河
: 2330仍值得繼續買進持有!
: ※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 142