Re: [標的] SpaceX上市 前/後該怎麼操作

xox5678 · 2026-05-30T19:08:00+08:00

這篇我想說說我的看法我從三月開始研究spaceX 因為我知道他的中期目標是開發月球所以我蠻有興趣的 SpaceX有三大事業體 1.火箭事業（賺得多花的也兇） 2.星鏈（賺很多） 3.ai.x（很燒錢）除了ai部分火箭跟星鏈只要他想就已經賺不完了 SpaceX 目前想把ai伺服器放到太空中因為可以靠太空低溫直接冷卻到時ai成本將大幅降? 馬斯克最強的地方是他不是單純賣夢想他懂如何變現當然短期內波動是一定的我們散戶就等半年後再進場就好了如果你沒有要直接買美股記得未來的投資組合一定要包含短期不講 10-20年絕對賺翻天 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13

1F → MizPerfect 05/30 21:16

，緩衝層用相變材料PCM

2F → frank94 05/30 20:58

。

3F → MizPerfect 05/30 22:16

Agree 樓上，有人自以爲比美國工程學院院士及賓大

4F → nemies 05/30 23:55

AI計算產生的熱能也只是副產品,如果熱比"功"大

5F → MizPerfect 05/30 20:27

Anthropic 的穩定現金流才是盈利關鍵

6F → frank94 05/30 21:00

I相關股票賣掉，大家吹成這樣只有這點進步？

7F → MizPerfect 05/30 20:24

r cloud的H100已經驗証沒問題了，其他散熱輻射就別

8F → barry7422 05/30 20:47

SPCX不知道

9F → MizPerfect 05/30 20:48

Starcloud的H100活的好好的

10F → barry7422 05/30 23:30

tarlink的實際發熱組件的大小可能就兩張雙人床的等

11F → Ensidia 05/30 19:42

一個發射成功一個失敗都可以直接漲跌幾十%

12F → tsubasawolfy 05/30 20:22

一堆散熱版(搞不好還弄成中二翅膀)

13F → greedypeople 05/31 02:01

不是在工程上完全沒有困難但也沒很多人想像的難

14F → karta018 05/30 21:18

不過我也不知道怎麼給他估值

15F → Ensidia 05/30 19:29

主要採用液冷輻射散熱板

16F → frank94 05/30 20:54

乎只有散熱，而且這是很大問題跟瓶頸，太空也許註

17F → Samurai 05/30 20:12

也大概兩兆，spcx勉強打平也想有這種估值，風險極

18F → excercang 05/30 22:08

也是優先用在軍事上

19F → distantblc 05/30 19:18

了

20F → excercang 05/30 22:18

今年第一季火箭營收有上升，但還是虧2X億

21F → barry7422 05/30 20:36

他可不是

22F → frank94 05/30 20:58

但不見得沒辦法找出多個小型運算中心來幫忙處理任

23F → Ensidia 05/30 19:30

但如果真的做到了就是堪比地理大發現工業革命壟斷

24F → bbfan 05/31 17:34

你知道馬投顧不是只有一個人嗎？

25F → highca0709 05/30 22:13

來教他怎麼做太空散熱，等你有一萬顆衛星在天上飛

26F → barry7422 05/30 20:36

來直連手機的第一個他是行業領先者沒錯但直連手機

27F → MizPerfect 05/30 20:24

依招股書，06下半年用星艦發射星鏈的V3，07年發射

28F → MizPerfect 05/30 20:32

修正上方為26 、27、28 年

29F → MizPerfect 05/30 20:40

個人預測SPCX 手機直連二年後市佔可衝到第一，中華

30F → Sianan 05/30 20:05

像在地面工程師直接去修你一定要設計很多的額外冗

31F → frank94 05/30 22:54

其他家火箭便宜

32F → highca0709 05/30 22:13

再來說你比馬斯克懂散熱

33F → frank94 05/30 21:04

到在上面賺錢的方法的，space x幫世界各國載東西上

34F → winner1104 05/30 19:16

前"就別太當真了

35F → greedypeople 05/31 02:01

功率大約是現在STARLINK衛星的五倍

36F → frank94 05/30 20:58

務的方案，或者一些軌道上的AI運用，比如氣象之類

37F → windfeather 05/30 20:42

即使真的放到宇宙，先不說出事故的機率

38F → frank94 05/30 21:05

去就能賺了

39F → nemies 05/30 23:56

另外真的要散熱,太空中系統溫度是絕對0度

40F → limingche 05/30 21:57

只是運算成本之一

41F → b54102 05/30 20:06

只是體質夠大會先逼大家買

42F → Ensidia 05/30 19:31

只能說他的敘事很偉大只是不是一本萬利是億本兆利

43F → tsubasawolfy 05/30 20:39

可是追蹤網站秀現在在500km?

44F → Senpaiosoooi 05/30 21:05

吧

45F → oneeyewolf 05/30 20:42

器設備了

46F → greedypeople 05/31 02:02

大概就很多人對太空資料中心的想像是錯誤的

47F → windfeather 05/30 20:44

大氣層

48F → barry7422 05/30 23:26

太空中只能靠輻射散熱而已輻射散熱的效率低的可憐

49F → nemies 05/30 23:22

太空溫室效應

50F → greedypeople 05/31 02:00

太空資料中心一顆衛星就一個 BLACKWELL那樣的機櫃

51F → eemail 05/31 19:54

如果A跟B不一樣,還是不要說A能散熱B也能,這根本小學

52F → tsubasawolfy 05/30 20:23

定期抬高度避免掉下來

53F → frank94 05/30 20:54

定無法有大型運算中心

54F → Ensidia 05/30 19:30

將發射成本極大幅度降低才做得到超大的規模

55F → sam20135 05/30 19:19

對流、傳導、輻射。而太空只有輻射散熱

56F → gayst 05/30 20:05

市值撐大硬逼etf買阿

57F → MizPerfect 05/30 20:50

希望SPCX跟中華電信借頻譜，順便給中華代理

58F → barry7422 05/30 23:30

底有多小... 那個跟太空資料中心是不能比的好嗎？ S

59F → karta018 05/30 21:18

心都還遙不可及，xAI也沒什麼前景，倒是星鏈跟火箭

60F → barry7422 05/30 20:07

必可行嗎...？

61F → frank94 05/30 20:54

成本低了後，很多事都不一樣了。太空無法解決的幾

62F → Sianan 05/30 20:05

成本優勢明顯很多

63F → barry7422 05/30 20:49

我個人是認為在直連的領域上 ASTS與電信公司的合作

64F → barry7422 05/30 23:58

我發現有些人真的物理學的不太好還是少爭論比較好

65F → Jaspercool 05/30 21:24

我直接買它的相關老二比較穩

66F → MizPerfect 05/30 20:29

房東到哪都是最爽的

67F → MizPerfect 05/30 20:24

手機直連的V2 mobile ，08年發射在軌算力中心，sta

68F → MizPerfect 05/30 22:18

招股書顯示星鏈業務目前呈指數級上升，哪來放緩

69F → Xarke 05/31 20:29

拿電影情節探討真實物理？

70F → MizPerfect 05/30 20:24

擔心了

71F → chenyeart 05/30 22:27

收火箭甚至還沒整個組裝起來

72F → MizPerfect 05/30 21:18

散熱已經驗証過了

73F → barry7422 05/30 20:49

方式會比SpaceX自己下來當電信商更容易成功

74F → MizPerfect 05/30 20:26

星鏈你以為有賺，其實不分五年認列成本，根本賠

75F → barry7422 05/30 20:36

星鏈業務要分兩個類型跟傳統網路供應商搶生意的&未

76F → nemies 05/30 23:52

會大於太陽照射造成的熱能

77F → zerol 05/30 19:24

月球基地怎麼防隕石撞擊

78F → nemies 05/30 23:25

有一部電影太空站破洞,裡面的水全部瞬間被冰凍也是?

79F → Ashand 05/31 01:21

有了

80F → nemies 05/30 23:24

有人說散熱有問題,那勇渡沒有太空衣被冰起來是假的?

81F → karta018 05/30 21:18

有龐大商機，星鏈成本不太可能低於地面基地台，但有

82F → chenyeart 05/30 22:27

果是火箭回收技術，目前追最緊的其實是藍源，藍源雖

83F → karta018 05/30 21:18

業務未來有大量載運需求，瓶頸在發射成本跟失敗率，

84F → The5F 05/31 15:05

機會滅亡

85F → oneeyewolf 05/30 20:42

比元宇宙還不現實

86F → windfeather 05/30 20:43

沒有太氣層保護，連月球表面都那麼危險了

87F → frank94 05/30 22:54

火箭，就算是當一次性火箭用，每公斤載重成本也比

88F → reall860523 05/30 20:15

然後才是太空

89F → barry7422 05/30 23:30

然後真的稍微去看一下那幾萬顆衛星真正發熱的部件到

90F → tsubasawolfy 05/30 20:49

然後軌道衰減率是最後追蹤資料是一年14公里

91F → chenyeart 05/30 22:27

然最近炸了，但它至少有造出來而且測試過，RKLB的回

92F → MizPerfect 05/30 21:17

熱板*

93F → frank94 05/30 20:16

爆炸前預估領先7年

94F → MizPerfect 05/30 22:16

物理學學士懂散熱

95F → reall860523 05/30 20:15

現在炒太空真的太早，要提早佈局現在要炒的是量子

96F → eemail 05/31 19:54

生類比

97F → tsubasawolfy 05/30 20:24

的點其他就本夢比

98F → tsubasawolfy 05/30 20:24

目前他最有價值就是穩定的星鏈訂閱那也是它們在推

99F → BBFish55 05/30 20:41

直聯手機有頻段問題，SpaeeX在各國怎麼解？

100F → cchen 05/30 19:55

真空導熱不均

101F → frank94 05/30 21:04

究方向都是很保守的，而一但成真，我相信人們會找

102F → Sianan 05/30 20:05

空中依他的星鏈來看就5到7年這時間平攤下來地面的

103F → htiio 05/30 20:00

等google先把海底運算中心規模擴大比較實際

104F → barry7422 05/30 23:30

級

105F → Ensidia 05/30 19:29

總之一切就是兩個字 "規模" 星艦3必須完全成功

106F → CorkiN 05/30 22:08

老哥…放太空冷卻才是最大的問題….

107F → barry7422 05/30 23:30

而且馬斯克招股書裡面也說了可能商業不可行

108F → frank94 05/30 21:00

至於什麼太空維修的，最近nasa要發射維修機器人實

109F → distantblc 05/30 19:18

要嘛IPO買要嘛十年後買太空那些大餅要實現都太遠

110F → tsubasawolfy 05/30 20:23

要躲避輻射就要待在地球磁場內的低軌道但就需要

111F → MizPerfect 05/30 23:39

計畫與風險並列是要符合SEC的IPO要求

112F → limingche 05/30 21:57

資料中心不是壞掉一顆晶片就掛欸，每天壞掉幾百顆都

113F → willyabs 05/30 20:16

這算有study 嗎？

114F → frank94 05/30 21:04

過去沒人想過太空運輸可以降到每公斤幾百美元，研

115F → barry7422 05/30 23:24

選擇買隔壁500億美元的

116F → Ashand 05/31 01:21

還以為有什麼乾貨這麼淺的內容需要什麼研究問AI就

117F → nemies 05/30 23:55

那這伺服器還真不應該設在地球上

118F → limingche 05/30 21:56

都不怕。地面的資料中心隨時都有晶片燒掉

119F → frank94 05/30 22:55

除非馬斯克又拿賺的錢再去開發下一世代火箭

120F → MizPerfect 05/30 21:16

陽光面多層絕熱毯，背光面微型液體幫浦+大型輻射散

121F → barry7422 05/30 20:33

雖然領先七年但單純論火箭業務他是虧錢的

122F → Ensidia 05/30 19:31

難度也超級高最起碼幾年內辦不到

123F → MizPerfect 05/30 20:40

電信的時間不多了

124F → windfeather 05/30 20:42

需要換零件或維修的成本反而更高吧？

125F → Sianan 05/30 20:05

餘這成本就很高了地面伺服器可以工作十幾年而太

126F → winner1104 05/30 19:16

馬斯克自己也說過太空中的散熱是個大問題，所以"目

127F → frank94 05/30 21:00

驗，假如我知道五年內無法軌道維修，那我會趕快把A

128F → Samurai 05/30 20:12

高

129F → karta018 05/30 21:18

高毛利的不可替代性，亞馬遜目前也沒什麼威脅，火箭

130F → excercang 05/30 22:07

龐大商機，不過會被軍方綁架，這東西真的成型後

131F 噓 maplefff 05/30 22:20

1,2就夠賺？你有看過招股書？

132F 噓 jason751231 05/31 00:26

什麼鳥分析

133F 噓 oneeyewolf 05/30 20:42

太空？想太多。一顆隕石0.幾釐米的就能破壞掉所有機

134F 噓 highca0709 05/30 22:13

星鏈有幾千顆衛星在太空飛，馬斯克不需要股版專家

135F 噓 Swave 05/30 22:08

星鏈獲利有天花板的，現在速度已經放緩了

136F 噓 jump2j 05/30 22:17

火箭在虧錢好嗎

137F 噓 wjaxpig 05/31 00:21

真空保溫，真暖

138F 推 barry7422 05/30 20:47

ASTS是透過跟當地電信商合作

139F 推 bbeck 05/31 07:27

Grok：塞進極致保溫瓶長出巨大散熱翅膀的超級電腦

140F 推 fish813 05/30 23:48

RKLB 賣鏟子的未來穩穩獲利

141F 推 b54102 05/30 20:05

SpaceX是打算先吸資金吧不然他靠啥賺錢 =_=

142F 推 barry7422 05/30 20:11

SpaceX是若上市了是史上上市公司虧損最多的喔

143F 推 Samurai 05/30 20:12

spacex最大問題就是估值超離譜？台積拼死拼活賺爛

144F 推 tsubasawolfy 05/30 20:39

Starcloud那顆看資料是預計擺在325km 維持11個月

145F 推 Ensidia 05/30 19:42

上市後應該史上最猛的兆元飆股吧

146F 推 chenyeart 05/30 22:27

上面說買老二的，如果只看發射數量確實是RKLB，但如

147F 推 winner1104 05/30 19:16

不無小補，太空的低溫環境是美好的理想，但現實是

148F 推 karta018 05/30 21:18

不知道你研究了什麼，我的結論是什麼火星月球太空中

149F 推 zagato 05/30 19:51

人因夢想而偉大，投資也是

150F 推 tsubasawolfy 05/30 20:28

他租給Anthropic比較像在ai賽道上投降?

151F 推 winner1104 05/30 19:11

但anthropics 每個月12.5億的租賃也算是補血了

152F 推 barry7422 05/30 20:07

但太空資料中心不是在IPO說明書中甚至是寫商業上未

153F 推 bigdav214 05/30 19:12

但是1+2賺的錢遠遠填補不了3的虧損...

154F 推 eno03 05/30 21:33

你沒考慮到外星人反彈進駐月球的聲音

155F 推 tsubasawolfy 05/30 20:47

反正它都推到500km了看那H100可以撐多久輻射撞擊

156F 推 The5F 05/31 15:05

台積工廠沒了地球不會怎樣 spcx沒了人類未來就是有

157F 推 frank94 05/30 20:16

台積有兩家競爭對手，space x護城河在blue origin

158F 推 Ensidia 05/30 19:28

問了AI 太空散熱如果規模夠大還是比地球有優勢

159F 推 CCPenis 05/30 20:54

太空低溫冷卻是三小==

160F 推 harpuia 05/30 22:03

太空是散熱最困難，你物理是不是體育老師教你的

161F 推 Senpaiosoooi 05/30 21:05

太空資料中心優勢應該是在於能源和空間而不是散熱

162F 推 Samurai 05/30 20:06

好了啦，還等十年，先煩惱宵夜要吃甚麼比較實在

163F 推 callmelanpa 05/30 20:17

宇宙射線我講完了

164F 推 tsubasawolfy 05/30 20:22

宇宙資料中心問題在高能輻射散熱那個學ISS那樣弄

165F 推 johnnychenme 05/30 20:51

平常越爛越噴一直爽遇到真的沒營收的就怕了笑死

166F 推 lsslz 05/30 19:50

很想買但看到一堆散戶排隊等就讓我卻步了

167F 推 Sianan 05/30 20:05

怎麼可能大降你伺服器在太空故障了怎麼辦？又不能

168F 推 phate06 05/30 19:14

想放太空是要太陽能冷卻不能對流只能輻射散熱

169F 推 windfeather 05/30 20:41

我一直在想，地球維修方便太多了

170F 推 nemies 05/30 23:51

我個人認為是不用擔心,畢竟遵照熱力守恆,產生的熱不

171F 推 tearcolor 05/30 21:09

我專業的但我不認為散熱搞得定

172F 推 nemies 05/30 23:22

會造成溫室效應嗎

173F 推 sunsonsam 05/31 00:58

有快一萬顆衛星在天上還有人擔心馬不知道散熱

174F 推 frank94 05/30 22:54

火箭虧損快結束了，研發的差不多了，V3這種不鏽鋼

175F 推 cms6384 05/30 22:47

猶豫要不要把現有火箭的錢套現怕IPO會把資金吸光

176F 推 Yoimiya 05/30 19:19

現在買入一定賺爆

177F 推 lazybear1231 05/30 19:55

現階段買GOOGL就好了

178F 推 zxcjimyou 05/30 20:45

老馬最會的就是控制成本跟壓榨員工我一點都不擔心

179F 推 giacch 05/30 19:55

蓋溫室導入氣體不就可以氣體散熱了氮氣室

180F 推 s881720 05/30 19:54

要看10-20年那等他腰斬再買好了

181F 推 kanehhh 05/30 21:49

說不定未來就有太空量子算力中心

182F 推 edison106 05/30 19:47

買供應鏈吧

183F 推 ms01096 05/30 21:17

買個RKLB在旁邊看戲

184F 推 shrimprock 05/30 21:15

輻射散熱是效果最差的…

185F 推 callmelanpa 05/30 20:19

這個就算可以上去那個成本極高極高高

186F 推 stanley86300 05/30 19:38

這支本夢比比特特還高急著買小心套糕點

187F 推 chlechin 05/30 21:54

這種內容叫做研究喔

188F 推 barry7422 05/30 23:24

重點還是光只有星鏈支撐得起1.75兆美元嗎？反正我

189F 推 EZTW0000 05/30 20:04

開局市值兩兆美就很頂，想像空間小很多

190F 推 limingche 05/30 21:56

隕石，宇宙射線這些完全不是問題，量體夠大，怎麼打

191F 推 frank94 05/30 20:54

隕石不是問題，被打壞機率其實很小很小，而當發射

192F 推 sam20135 05/30 19:17

靠太空低溫直接冷卻????? 散熱才是大問題

Re: [標的] SpaceX上市前/後該怎麼操作

推文討論 192

常用連結

熱門功能

餅舖公告

友情連結