大前提：美國本土生產政策不可逆。
拜登晶片法案到川普關稅大棒，不論鼓勵或威脅，美國矢志把生產鏈移回本土的政策不可
逆轉。
台灣可以選擇搶佔先機，或是坐以待斃。
抗拒移植生產鏈：
幾年內台積尚難以取代，但美國可以用國安理由打壓台積、扶植韓國廠商取代台積，讓韓
國擔當科技量產代工的位置，台積能否一廠之力與韓美兩國抗衡？
搶佔先機：
目前台灣規劃以上下游廠商整合的方式，在美設置科學園區，讓台積將供應商（特用化學
等）掌握在手中，也讓科技巨頭更依賴台積電的代工模式，只要整個生產鏈的規格與流程
綁定台廠，那麼韓國就更難插足美國的商機。
即使短期痛苦，長期而言能建立起制度護城河，也讓台灣本土廠商搭順風車，打入美國市
場。這些廠原本只是台積供應商，憑自己力量不可能赴美，以科學園區方式赴美後，可以
額外拓展美國市場。
總之在本土生產不可逆的前提，坐以待斃是非常愚蠢的，台廠能集團作戰對長期趨勢更有
利，更別說這些廠如果在美國紮根，本益比提高，台股會受益多少了。
只要科學園區方案確定，那時候台股享受估值擴張的好處，長期五萬點不是夢。反之，固
步自封，三星彎道超車就不是笑話了，有國安單練兵，要取代台積不是不可能。
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 149