Re: [情報] 預告保險業資本適足性管理辦法 200%→100%

股票版 neglect 2025-09-16 20:09 推 3

            
推文沒人看...

不要看到標題就高潮了

RBC%= RBC基礎自有資本/(RBC風險資本*0.5)

ICS% = ICS 基礎自有資本/(ICS風險資本)

所以RBC 200%的監理意義 = ICS 100%

(跟兩套監理制度誰比較嚴格也沒關係)
(跟要接軌IFRS 17也沒關係)

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro.

推文討論 18

1F 推 neglect 09/16 21:55

，所以市場利率一變動，對資產及負債各自的價格變動

2F 推 neglect 09/16 21:55

，而這些債券的存續期間基本上跟負債存續期間沒得比

3F 推 neglect 09/16 20:36

，說出來聽聽？

4F 推 neglect 09/16 22:07

但不管怎樣，在投資KPI面前，負面影響不是投資部的

5F 推 neglect 09/16 22:02

價來計算，接軌ICS只是把這莫名的放水拿掉罷了

6F 推 neglect 09/16 22:02

分15年慢慢認；但台灣RBC最妙的是，股價是用半年均

7F 推 neglect 09/16 20:36

只是想傳達這公告的正確意義，你有想知道什麼別的嗎

8F 推 neglect 09/16 21:55

台灣的保險公司資產配置中，六成以上是固定收益資產

9F 推 neglect 09/16 21:56

呈現大幅度不對稱的情況，這是新制下市場風險中利率

10F 推 neglect 09/16 22:07

問題，那是精算部的問題，對公司損益來說，該投資的

11F 推 bldctw 09/16 20:31

所以？

12F 推 neglect 09/16 22:02

新制對股票投資的負面影響，來自於係數調整的，可以

13F 推 a600360 09/16 21:37

新制市場風險資本因為債券波動很大？

14F 推 neglect 09/16 22:07

股票還是得投資，不然要怎麼賺錢賠給保戶，風險資本

15F 推 neglect 09/16 22:07

要求高只是跟你股東能不能拿到股利有比較高的關係

16F 推 neglect 09/16 21:56

風險大的原因

17F 推 catson 09/16 21:47

新制對壽險持有股票不太友善，對股市還是有影響啦。

18F 推 NoMomoNoLife 09/17 01:35

新開一篇說明推