※ 引述《office2017 (小春子)》之銘言：
: 小弟不才
: 來發表一下看法
: AI這陣子 股票飆漲
: 確實帶給大家希望
: 但這篇的文章非常有道理的
: AI雖然貴為第五次的工業革命
: 但很多企業沒有因此而賺錢
大前提就錯了，很多中小企業因為這樣減少勞力成本，增加效率，還賺錢了
以我看到的為例，我小妹做事內設計，以前三五天才能出圖
現在給AI一個指令，大方向圖都給你畫好了，再修改一下，馬上就能給客戶美美的視覺圖，
以前一間室內設計公司要養那麼多設計師，現在可以少很多
一個熟練的技術人才，效率翻了不只一倍以上，這還只是A I在萌芽階段的現在，技術持續?
同樣的影像學醫生也可以先由AI幫忙先看過影像判讀，醫生隨後一可能性下判斷畫押
以前一個醫學中心也許需要二十個影像學的醫生，現在可能可以只要十個
成本直降4000萬一年，報告還能給AI出草稿再修改，也許專科護理師也可以節省工作量
這不是賺超多錢的嗎？
: 原因很簡單
: AI他目前能做到的是"聊天"
: 但是專業的東西 例如
: "法律辯論" "生物推理" "程式自我開發"
: 他還是需要人類
: 現在股票漲 是給工程師還有投資人信心
: 讓他們感覺AI能做到這些 人類也能做的事情
: 嘗試去把這些功能做出來
: 所以就有二種結果
: 1.
: 如果AI的大腦 真的跟人腦一樣了
: 那麼 AI沒有泡沫化
: 企業就會導入AI大腦去 工作
: 但是很多人會因此失業
: 這樣的結果 你認為股市會漲還是跌？
: 2.
: 如果AI的大腦 做不到跟人類一樣
: 那麼 AI=泡沫化
: 因為既有的AI 他能取代基礎人力
: (這裡講的是 勞力的部分 腦力無法取代)
: 如果是這樣的話 那不會有很多人失業
: 但如同此篇文章 AI的腦力僅止於"聊天"
: 導入AI 對企業沒有幫助
: 所以
: 就算AI成功變聰明 到人類大腦的程度
: 他對企業來講
: 是一種 "節省人力成本" 的解決方案
: 這裡指的是腦力成本
: 因為勞力成本既有的
: AI已經能取代了
: 所以結論
: 無論AI成功或不成功
: 股市未來來講 應該都會下跌
: 成功 = 企業節省成本
: 失敗 = 泡沫化
: 以上是我的看法
: 大家討論看看
: 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 63