首頁 PTT分享 股票版 Re: [新聞] 年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出 Re: [新聞] 年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出 股票版 scott0118 2025-08-15 15:06 推 2 其實可以理解 一年省5000萬不少了好不好 照理說sop跟放火規劃做好 的確是可能只有單一區域火災受損 當然不需要單筆這麼大額的保單才對 火災又不是靠保單防護 把支出著重在放火放擴大的支出比較合理 只是沒想到防災系統直接不做事 剛維護沒多久還是沒用 這點比較需要好好檢視吧 畢竟除了金錢損失 工安問題更嚴重 就算要重建 周遭鄰居會不會讓你復工 會不會要你來個敦親睦鄰… 推文討論 26 1F 推 wonlylove 08/15 15:40 不好進去啊 2F 推 bamama56 08/15 15:20 不會 當地議員帶鄉親喊無限期關廠停工 3F 推 wonlylove 08/15 15:40 口袋地形做化工廠，其實也不對啊！長春路，消防車也 4F 推 fatb 08/15 16:16 噴就離場了 5F 推 webster1112 08/15 15:11 增加防火能力是降低保費，不是降低保障 6F 推 RedLover1009 08/15 17:11 如果能cover風險，省保費無妨，而事實上證明是胡搞 7F 推 PeikangShin 08/15 17:23 安公安員工的問題惹 8F 推 wr 08/15 17:38 成本 風險跟損失都是可以計算出來的 不用猜 9F 推 RedLover1009 08/15 17:12 我比較有興趣的是當初這決策怎會一路綠燈通過 10F 推 aweara 08/15 17:34 投資啥都虧 張董要去拜拜吧 11F 推 bamama56 08/15 15:20 最好遷廠還地 12F 推 fatb 08/15 16:17 正新那時候也很硬 現在? 13F 推 webster1112 08/15 15:10 火災地震損失要能涵蓋的保險才保障夠。 14F 推 lo11212001 08/15 16:01 理解個鬼，電池這麼容易燒，還省 15F 推 wonlylove 08/15 15:41 路-->街 16F 推 PeikangShin 08/15 17:32 輸 17F 推 wonlylove 08/15 15:33 這防火系統變成了放火系統了 18F 推 tomy886 08/15 15:56 這隻認賠了 關稅的時候沒跌 結果一路跌倒現在 19F 推 RedLover1009 08/15 17:10 重點不是省錢，而是你保險規劃是否能cover風險 20F 推 fatb 08/15 16:16 關稅的時候我也因為沒跌有進場 但是看大家猛噴他沒 21F 推 RedLover1009 08/15 17:13 靜等爆料新聞出現，為了自保，應該會報猛料 22F 推 cospergod 08/15 15:35 標準台灣人貪小失大 笑死 23F 推 HEINOUS 08/15 15:41 結論就燒到整間公司賠光 誰蓋的章？ 24F 推 PeikangShin 08/15 17:32 專案省錢邀功我來 初四改善黑鍋你揹 到底要腫麼 25F 推 PeikangShin 08/15 17:23 看到沒管理中心主管升協理升副總啦 火燒就是你職 26F 推 molopo 08/15 19:47 真的慘 我是說股東
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 26