※ 引述《kikiwatcher (kz)》之銘言:
: 來源:
: https://x.com/clutchpoints/status/2049001836196057140?s=46&t=LS7m_JDKU3i2ybyfN
: tZ_Hw
: Nikola Jokic in the final seconds before tonight's win in Game 5
: 在今天金塊和灰狼比賽的最後階段
: Jokic假裝把球交給對手,之後再搶過來
: 最後變跳球。
: 笑死 小丑也在搞就是了
: 蝦仁豬心
其實這球影片內球評就已經有說了吧
"我猜他嘗試拿回來是要重置時間"
當下中文頻道緯來主播張立群也有說到
他應該是想規避掉24秒進攻違例的團隊失誤
去把他轉為跳球
這樣就不會被記錄失誤了
雖然但是
https://i.meee.com.tw/6UBptpB.png
紀錄台不給面子
變成算一次個人失誤
對方也有一次抄截

推 liefuchen : 去年的今天 這裡推文應該會是一片歡樂祥和 「阿肥04/28 14:25
→ liefuchen : 好好笑」「能想到這樣刷抄截,好聰明」04/28 14:25
那至於板友福哥說的這樣能刷抄截
結論上看起來是沒有發生
反而被刷
而且即使不談紀錄台
論數據規則抄截要產生對方要先掌握球權
也就是說就算要是刷抄截 也要對方掌握球之後才會計算
紀錄台通常會判定該球權從未真正易手
這只會被視為一次掉球後自撿或持續的進攻回合
可以看到小錶甚至都沒轉換
所以就算假設阿肥真的把球拿走了 這也很高機率不會被判定抄截
不然那種雙方點球點來點去的就會產生一堆抄截了
我們福哥還是想的比較多了點
補充:感謝hwlxxx提醒
重新查證後
那個阿肥失誤+抄截就是跳球跳輸的結果
原持有球權者會被計一次失誤 跳球成功者計一次抄截
原有球權者跳成功才會什麼事都沒有
所以跳球會產生失誤
點名那個張姓主播
推文討論 110