Re: [花邊] 今年提前宣布選秀僅有71人 03以來最低

※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言: : 大學籃球的錢急速膨脹之後 越來越多人留校了 : 而且因為是Early Entry 這71個人還會有很多在試訓時退出 : 趨勢圖: : https://i.verb.tw/HNX102sc.jpg
: -- https://www.directv.com/insider/highest-paid-college-athletes/ NCAA NIL 最高額合約前25人 每個學校NIL的上限2050萬美金,目前足球還是最多,特別是四分衛。 最高合約占了超過7成 Arch Manning, Texas, Football, QB, JR, $5.3M Carson Beck, Miami, Football, QB, RS-SR, $4.9M Jeremiah Smith, Ohio State, Football, WR, SO, $4.2M AJ Dybantsa, BYU, Basketball, SF, FR, $4.1M Garrett Nussmeier, LSU, Football, QB, RS-SR, $3.8M LaNorris Sellers, South Carolina, Football, QB, JR, $3.7M Darian Mensah, Duke, Football, QB, RS-SO, $3.3M Bryce Underwood, Michigan, Football, QB, FR, $3M JT Toppin, Texas Tech, Basketball, PF, JR, $2.8M John Mateer, Oklahoma, Football, QB, RS-JR, $2.6M Ryan Williams, Alabama, Football, WR, SO, $2.6M Josh Hoover, TCU, Football, QB, RS-JR, $2.5M Jayden Maiava, USC, Football, QB, RS-JR, $2.4M Caleb Downs, Ohio State, Football, S, JR, $2.4M Ty Simpson, Alabama, Football, QB, RS-JR, $2.3M Yaxel Lendeborg, Michigan, Basketball, PF, SR, $2.3M Cade Klubnik, Clemson, Football, QB, SR, $2.2M Fernando Mendoza, Indiana, Football, QB, RS-JR, $2.2M Boogie Fland, Florida, Basketball, PG, SO, $2.1M Dylan Raiola, Nebraska, Football, QB, SO, $2.1M Taylen Green, Arkansas, Football, QB, RS-SR, $2.1M Donovan Dent, UCLA, Basketball, PG, SR, $2M CJ Bailey, NC State, Football, QB, SO, $2M Sam Leavitt, Arizona State, Football, QB, RS-SO, $2M DJ Lagway, Florida, Football, QB, SO, $2M ------------------------------------------- T0 等級的籃球員 可以拿到2M以上的合約 T1 等級的籃球員 可以拿到1M~2M的合約 如果是一級的主打籃球為主的學校, 就可以把合約金多分配給籃球使用。 但這些合約也有一些法律問題,之前杜克的明星四分衛就因為轉學問題 導致的NIL合約違約鬧上法庭,最後選擇和解,因為如果搞到最後魚死網破, 可能對未來NIL的合約制定更加苛刻,對球員也不利,訴訟期間你也無法上場。 這合約看起來就是學校要綁住一些球員,維持一定戰力的方法 我給錢,但是你不能跑(轉學),跑了就要罰錢。 但是看起來也是一堆問題, 對於目前的一些大學球員,寧可待在NCAA多領這一份合約, 也絕對比去NBA賭選秀來的實際,畢竟自己有多少斤兩,網站上都清楚。 掉到二輪非保障合約,有時候打完夏季聯賽,例行賽連球都沒得打。 例如NCAA打先發一年能拿個20萬,念完大學四年就有多少存款了, 如果真的有那個實力打NBA,學校也會想增加合約金來留人。 所以邊走邊看會變成一個趨勢,能被球隊承諾樂透、首輪就跑, 不確定就留,打出身價或是繼續待大學凹單。 如果NBA要防範這種人才庫的挑選被縮減, 那就只能把首輪末、二輪的合約變得更有吸引力,做出變革。 不然誰要去拚那個稀有的機會,放棄自己學校的先發地位跟保障金額? 要知道NBA二輪選秀,有七成以上機率是失敗的。 並別說是那種沒有選上的,只能任人宰割。 這就像日職球星要跳美職,沒有承諾的大合約、先發條款,誰要放棄現有的合約? 少歸少,但是待在日本一年也是有個一百萬~兩百萬美金, 也更有保障,寧為雞首不為牛後的感覺。 阿銀這種對競技精神沒甚麼概念,但是對賺錢很懂的經營者, 應該會對選秀合約準備下手了,不然以後會被人牽著鼻子走。

推文討論 62

1F UD305 04/28 12:41
?!頭殼撞到
2F spitznono 04/28 14:42
4年
3F GCnae 04/28 12:16
NBA次輪高不少,沒有足夠信心就可能多蹲幾年NCAA
4F Aretimis7345 04/28 12:22
NBA球隊也能有夠久時間確定球員優缺點與成長可能性
5F kenshin0717 04/28 11:57
不開心?
6F buneng 04/28 14:23
人材
7F kaede0711 04/28 12:37
以前對高中生選秀最大的批評就是養人轉嫁給職業球
8F e2167471 04/28 14:52
以選兩個人,NCAA改革只是讓原本站不穩NBA的人能在
9F lens82801 04/28 11:53
其實對NBA來說只是人晚點進來而已
10F spurs2120 04/28 12:38
其實對NBA球員沒壞處,球員更成熟才進選秀,球隊少
11F spurs2120 04/28 12:38
去培養跟看走眼的風險
12F TVXFQ 04/28 11:59
在NBA所有東西都有專門的人
13F micbrimac 04/28 12:08
在NCAA可以當主力養 進NBA可能連顧開特力都不一定
14F en8846en 04/28 11:48
在大學多打些比賽球探報告也能更準確 只不過有些璞
15F ghostxx 04/28 12:25
在大學學戰術、驗證球商,不然去G聯學刷有比較好嗎
16F e2167471 04/28 14:51
多,又不會因為大家選擇留校,所以就變成一個順位可
17F en8846en 04/28 11:47
大學多打一兩年被看破手腳的大有人在
18F e2167471 04/28 14:52
大學時期發光發熱而已,對那些本來就能打NBA的人來
19F TVXFQ 04/28 11:57
大學養成比較淺吧沒搞錯的話
20F madokamagika 04/28 11:56
好奇問NBA和大學養成具體有什麼差別嗎,不然最終都
21F kenshin0717 04/28 11:57
就像一樓說的一樣,NBA也是樂見其成吧,你不管怎樣
22F Rinehot 04/28 11:54
引燃隊哪一堆表示:…
23F kenshin0717 04/28 11:57
擇,打到身價暴漲,也算是幫忙培養球員,少了水貨誰
24F madokamagika 04/28 11:56
會進NBA就只是這幾年籤會貶值而已
25F micbrimac 04/28 12:08
有位子
26F spurs2120 04/28 12:40
根本不會在意他有多少潛力
27F en8846en 04/28 11:48
玉也有可能因此被大學端玩壞就是了
28F ThreeNG 04/28 12:45
現在的打法只會消耗更快
29F Aretimis7345 04/28 12:23
當然頂尖球員早點去NBA賺大錢還是比較有利
30F iammatrix 04/28 11:54
被NBA玩壞的真的不少
31F e2167471 04/28 14:52
說沒什麼差吧
32F kaede0711 04/28 12:41
超級新人時期
33F UD305 04/28 12:33
輪末二輪頭那些
34F spurs2120 04/28 12:39
這些會在一輪尾二輪然後搞到要畢業才出來選的,球隊
35F kenshin0717 04/28 11:57
都得畢業的,所以多打一年把自己打到落選也是你的選
36F liefuchen 04/28 11:57
開到600以上
37F kaede0711 04/28 12:37
38F spitznono 04/28 14:42
隊選項 打得爛只能拿到前2年 最近不少人被放棄第3-
39F mingao 04/28 12:28
面沒拿到續約的,對球隊來說越早進來才好雕塑吧
40F kaede0711 04/28 12:37
響不大
41F UD305 04/28 12:41
2025年第14順位4年可以拿2300萬,真的強的誰會留校
42F UD305 04/28 12:33
2025年第25順位4年可以拿1500萬,所以能影響的就首
43F tshih 04/28 11:57
NCAA至少試錯機會多很多,待久一點對球員不見得不好
44F en8846en 04/28 11:47
NIL對NBA其實也有好處 變向的照妖鏡 一些潛力球員在
45F liefuchen 04/28 11:57
今年的NIL是不是又膨脹更多了? 看轉會大魚開價都
46F kaede0711 04/28 12:41
以後應該有機會回到以前那種一進來完成度就很高的
47F kaede0711 04/28 12:37
其實只是回歸到高中生選秀風潮之前吧 感覺對NBA影
48F Rinehot 04/28 11:53
其實被NBA玩壞的也是大有人在
49F LKN555 04/28 12:32
國際球員被選的機會會變多嗎
50F buneng 04/28 14:23
在學校多練好啊,nba沒必要跟學校搶首輪後半跟二輪
51F mygoing 04/28 12:16
在學校有學弟
52F GCnae 04/28 12:16
多打幾年大學籃球心智可能更穩定些,出賽機會也比在
53F mingao 04/28 12:28
大齡新秀進nba失敗的很多耶,還不乏第一年新秀隊後
54F Cishang 04/28 11:56
就陣痛期 這也就能打幾年
55F gm79227922 04/28 12:28
引燃隊那麼爛真的還不如大學多打一點
56F e2167471 04/28 14:51
我也覺得對NBA來說只是人晚點進來而已,名額就這麼
57F meson 04/28 12:11
既然次輪成功率不高,為何還要提升吸引力
58F roger2623900 04/28 12:03
潛力大的還是會早點進NBA 所以不覺得NBA有虧到哪去
59F Cishang 04/28 12:32
直接進NBA失敗的難道就少了?
60F Aretimis7345 04/28 12:22
老實說非頂級球員NCAA待久不見得是壞事 可以練經驗
61F ThreeNG 04/28 12:44
職業運動員就是消耗品( ̄▽ ̄)
62F spitznono 04/28 14:42
首輪制式合約 是2+2TO 只有保障前2年 第3-4年是球