[討論] 需要在主場輪休的是否都應該退休?

NBA一堆新人只要給夠上場時間 他們都可以表現得超好 無論是不是刷數據的新人啦 不用給到30分鐘 他們的表現根本就不比先發差 你們去看看活賽的板凳 Paul Reed, Jenkins, etc... 還有勇士的板凳 Will Richard, Quentin Post, 甚至打球只是副業的Patterson 看到NBA一堆老人在那邊輪休又傷停 Curry甚至還在主場輪休 甚至勇士三個主將都在主場輪休 太差勁了吧?! 各位如果想想我們偉大的Kobe當年還在的時候說過的話 每場都有小球迷是第一次來看球 有可能這也是他們唯一一次有機會親眼看到球星 所以Kobe每場都要上場 沒有在輪休的 需要輪休在那邊佔缺還不如退休 NBA根本不缺天賦 每個人幾乎都是萬中無一的絕世奇才 除非是靠爸的 那個超過40歲還在硬打刷數據,還要伸手介入球隊管理的傢伙早該退退了吧 反正你也刷不到7個總冠軍 算了吧 最後你還可以達成聯盟一個紀錄就是 跟自己的小孩一起退休 前無古人 後無來者 真GOAT

推文討論 15

1F mattfan 01/07 08:33
打球勇士那些傢伙根本是挑對手打
2F Victorptt 01/07 13:31
是也該退了?
3F k385476916 01/07 08:05
???
4F jones17188 01/07 03:47
Patterson是誰
5F orangeray 01/07 12:50
活塞
6F wainkid 01/07 15:48
這引戰文 可以桶了
7F Victorptt 01/07 13:31
那個打雷霆不上、打爵士才上的,照你的說法,是不
8F cool34 01/07 09:06
Kuminga:好的,看來我該退休了
9F Rush0406 01/07 05:21
不過主場對上強隊 一次休三個主力感觀確實不太好
10F mattfan 01/07 08:33
主場輪休牽扯LBJ他又沒有輪休而且還有一堆人要看他
11F SaChiA5566 01/07 03:50
想要打的好就是讓你罰到爽啊
12F Rush0406 01/07 05:18
看不懂標題跟內文想問什麼 這真的不是AI文嗎 ==
13F minicat 01/07 03:51
這些話不是AI說的喔
14F alex0936 01/07 07:11
這篇我看不懂是在黑詹還是黑路人還是反串
15F benen 01/07 03:42
那個...老大41歲不在球場上O.O