[討論] 行政院的食安法修正草案要點

（四）增訂驗證機構得進行現場抽樣，並就驗證結果異常處理等事項授權由中央主管機關 訂定辦法。（修正條文第8條） ------------------------------------------------------------------------------ 這應該是因為之前廠商自行送驗結果全部合格， 所以修法改成驗證機構可以去現場抽樣， 避免沒送驗的才有問題的情形。 ------------------------------------------------------------------------------ （五）為落實食品安全監督管理之法定職責，修正直轄市、縣（市）主管機關應辦理查核 ，並得不經事先通知；中央主管機關就重大、突發性或其他食品衛生安全風險事件亦得辦 理查核等措施；授權中央主管機關訂定下架措施及後續處置等事項之辦法。（修正條文第 41條及第42條） ------------------------------------------------------------------------------ 原條文是"得"辦理查核， 現在是 "應"辦理查核。 原因很明顯吧XD 原本的法令你愛驗不驗是你家的事， 現在行政院要改成規定必須要驗， 並增加了得不經事先通知的規定， 就是一樣要避免廠商拿合格的東西出來驗。 ------------------------------------------------------------------------------ （九）為有效遏止食品業者故意隱匿檢驗結果、延遲通報、規避回收等重大違規行為，提 高未主動停止製造、加工、販賣或辦理回收，未於期限內通報或通報內容不實者之罰鍰上 限：增訂食品業者未將食品安全監測計畫報核定、執行檢驗之機關（構）、法人、團體或 實驗室未依規定通報及違反第七條第六項授權辦法之處罰規定。（修正條文第47條及第48 條） （十二）為避免裁處罰鍰後，受處分人有隱匿、移轉財產或逃避執行之虞者，增訂主管機 關得免供擔保聲請法院假扣押。（修正條文第49條之3） ------------------------------------------------------------------------------ 這就是針對發現了但不通報的處罰， 也是這次發生的事情。 其實也只能這樣吧， 廠商黑心， 你也只能多搞突擊檢查， 再加重處罰。 藍白不是要鞭刑嗎， 看大富翁被打鞭子應該很爽。