首頁 PTT分享 政黑 [討論] 一年課金幾十萬 存款只有18萬 你信嗎 [討論] 一年課金幾十萬 存款只有18萬 你信嗎 政黑 matlab2009 2026-05-31 23:43 留言 43 7 我有一個朋友 家裡是五分埔大家族 旅美海龜博士畢業 年收超過200萬 家裡還有兩台全款特斯拉 一年遊戲課金 幾十萬 他突然說他存款只有18萬 這你信嗎 不知道各位怎麼看 推文討論 43 1F → iphone9C 05/31 23:46 信啊,哪次不信,我們笨鳥都是清廉 2F → pearlQQ 06/01 07:04 反正青鳥是信了就好 3F → b1987517 06/01 00:46 啦,聊天內容什麼時候跟你說一年? 4F → f1731025 06/01 00:51 回來 5F → aragorn747 06/01 00:04 存款≠資產 6F → Takadanobaba 05/31 23:49 我會信他存款真的剩18萬 7F → PKboy 06/01 00:44 會漲到25吧? 還好我沒信在30時入手 8F → TSMininder 05/31 23:52 會被歧視 台北怎麼能忍受這種窮仔 9F → tim012345 06/01 03:46 有可能進股市了..日常消費就靠工作維持 10F → tim012345 06/01 03:46 現在只要台灣人..多少都會進場買一些吧 11F → PKboy 06/01 00:35 甚至遠超過台幣,現在股票這麼旺幹麻拿現金 12F → undeadmask 06/01 01:00 笨鳥會信 嘻嘻 13F → PKboy 06/01 00:34 薪水那天有比較多現金,我去年年中買的美金 14F → PKboy 06/01 00:40 認定立委一個月最少二十幾萬現金流,但地主 15F → TSMininder 05/31 23:53 這在台北是笑話 16F → ct412133 05/31 23:45 這年頭資產又不只是存款 17F → TSMininder 05/31 23:52 選民眼睛是雪亮的 窮仔想要翻身 18F → PKboy 06/01 00:40 那些明明有特別解釋吧,為何故意無視? 19F → amare1015 05/31 23:45 阿抱歉是孔明拉 你說他是秦始皇也信拉 20F → PKboy 06/01 00:45 隨手又是一個信藍白得往生的例子 21F 噓 stanley86300 06/01 00:15 cash is trash 有聽過這句話嗎 22F 噓 faryoo 05/31 23:53 我信啊 我長輩3棟透天存款也不到30萬啊 23F 噓 meredith001 06/01 00:12 現金只有18萬很正常吧 24F 噓 b1987517 06/01 00:46 笑死,水越灌越多 車子舊換新更新了沒 25F 噓 a4302f 06/01 00:06 笑死了 有種拿這標準去問李四川啊 藍白草 26F 噓 ckai1983 06/01 00:12 詹江村更狠,說沈一個月課幾十萬 27F 噓 PKboy 06/01 00:39 雖然我覺得18萬沒啥好強調的,因為大家都 28F 噓 ckai1983 06/01 00:14 黃國昌夫婦存款0,是課多少? 29F 推 shadow0326 06/01 00:01 他說他買了台積電所以沒錢了 30F 推 Takadanobaba 05/31 23:49 以他的收入,他課金要課掉幾十萬, 31F 推 kaminari22tw 05/31 23:49 信啊,媽媽家連冷氣都沒有被熱死 32F 推 amare1015 05/31 23:45 信阿 我們傻鳥不只信他是市政咖孔安 33F 推 ct412133 05/31 23:45 信阿 為什麼不信 34F 推 DosTaLiCa 06/01 00:26 兩台特斯拉? 35F 推 f1731025 05/31 23:58 存款是用來吃喝玩樂用的 放那麼多幹嘛 36F 推 PKboy 06/01 00:34 我信呀,我自己一個月裡面只有繳卡費跟發 37F 推 formice 06/01 00:00 某邪教組織首領還沒現金存款...信? 38F 推 cblade 06/01 00:01 歐印股市,人人都可以沒存款.. 39F 推 aass5566 05/31 23:50 裝窮騙選票啊 難道有人會被這種騙嗎? 40F 推 PKboy 06/01 00:43 講到美金,去年急漲的時候好像有白痴藍白說 41F 推 TSMininder 05/31 23:52 這不是信不信的問題了 問題是窮仔 42F 推 f1731025 06/01 00:51 還有戰女2019就倒了 就看今年有沒有機會 43F 推 vbhero 06/01 02:01 難怪沈伯洋要說你們是笨鳥
推文討論 43