[新聞] 反擊趙少康！國民黨深夜聲明：黨版確實存

1.新聞網址︰https://www.ctinews.com/news/items/57nGq5rVak 2.新聞來源︰中天新聞 3.完整新聞標題：反擊趙少康！國民黨深夜聲明：黨版確實存在　加N有監督 4.完整新聞內容︰ 國民黨內因軍購預算意見分歧，引爆黨內紛爭，中廣前董事長、「戰鬥藍」召集人趙少康 質疑「以前什麼時候有黨版過？」「黨版沒有處理加N」等說法，國民黨深夜發布聲明， 強調這些論述不僅失之武斷，有必要予以明確釐清。 示意圖：國民黨發布聲明，反駁趙少康說軍購「黨版沒有處理加N」等說法。黨主席鄭麗 文。（翻攝自鄭麗文臉書）https://i.urusai.cc/Dn1cd.jpg 國民黨深夜發布聲明後，今天上午（5月1日）再透過臉書發出聲明全文。 國民黨表示，首先，從制度面來看，《立法院職權行使法》確實規定提案主體為「立法委 員」或「黨團」，而非政黨本身。然而，這並不代表政黨在立法過程中不存在「黨版」的 實質角色。所謂「黨版」，本質上就是由政黨政策系統（包括智庫、政策會）完成政策設 計後，透過黨團或黨籍立委形式提出的法案版本，這是民主政治中政黨責任政治的具體展 現。 國民黨指出，形式上由委員提案與實質上由政黨主導本來就是兩個不同層次的問題。趙少 康先生將兩者刻意混淆，以形式否定實質，是典型的以偏概全。 國民黨續指，從實務運作來看，「黨版」不僅存在，而且是立法院高度常態化的運作模式 。以本屆立法院為例，多項重大法案，包括「財政收支劃分法修正案」、「公教退撫修正 案」、「國會改革修法」、「丹娜絲颱風重建特別條例」、「稅收超徵全民共享現金發放 特別條例」、等，均由國民黨智庫參與草擬，再由國民黨立法院黨團整合後提出。 國民黨強調，這種「智庫研擬－黨團大會通過」的流程，本身就是政黨版本的體現。其中 亦包括近期高度關注的「強化國防及對美軍事採購特別條例」、「臺灣未來帳戶特別條例 」。這些案例都清楚顯示，「黨版」不僅存在，且具備高度制度化與可預期性。 趙少康。（趙少康辦公室提供）https://i.urusai.cc/636ks.webp 國民黨提到，就此次被趙少康誤認不該存在的「軍購特別條例（3800億加N）」版本，係 於今年3月5日經國民黨立法院黨團於黨團大會正式決議通過。這一點具有兩層重要意義： 一、 該版本已非單純政策建議，而是經過黨內民主程序確認的正式立場。 二、該決議對黨團成員具有政治拘束力，屬於黨團集體決策結果。 因此，3800億元加N版本同時具備「黨版」與「黨團決議版」的雙重正當性。 國民黨強調，黨版所謂的「加N」，有明確的制度設計，具體體現在黨團所提版本第八條 ：「凡有其他對美軍事採購之必要，主管機關得再行提出強化國防及對美軍事採購第二階 段特別條例，但以符合國軍台海作戰需求、美國對台軍售程序及美國提出軍售發價書者為 限。」 國民黨副主席季麟連4月29日中常會對立法院長韓國瑜開轟，讓黨內對軍購預算看法分歧 的紛爭浮上檯面。（資料照／中天新聞）https://i.urusai.cc/JIZNW.webp 國民黨還指出，同時，黨團亦提出附帶決議，明確表示未來若提出新一階段條例，送交立 法院後將立即交付委員會審查。此一安排，等同於在程序上預先建立審查路徑，確保優先 審查，且後續擴編仍須接受國會監督。 國民黨說，換言之，「加N」本質上是「分階段、可審查、受監督」的制度設計，減少執 政黨浮編預算的機會。 國民黨總結，簡言之，「以前什麼時候有黨版過」的說法，不僅違背立法實務，也忽視政 黨政治的基本運作邏輯，加N制度設計在第八條。真正的問題不在於「有沒有黨版」，而 在於是否願意正視政黨在立法過程中應負的政策責任與決策透明。 5.附註、心得、想法︰ 前中國國民黨副總統參選人趙少康先生言詞，遭中國國民黨嚴正反駁表示黨版具有拘束力 希望趙少康先生能正視政黨在立法過程中應負的政策責任與決策透明 這篇撰稿的是誰？