[黑特] 又一個恐龍法官 沒證據要判刑

17歲少女控性侵「曾與男友發生性行為」拒驗傷 台中二寶爸絕望輕生!妻喊冤淚提再審 給女性友人兒女同住 結果被對方女兒告性侵 但是女兒拒絕驗傷(光這個就很有問題) 所以沒有任何直接證據 line說詞反覆 只用創傷症候群就判定有犯罪事實 恐龍法官 藍白應該要建立恐龍法官淘汰機制

推文討論 12

1F solsol 12/26 16:30
不過我看這新聞 女的還是毒蟲
2F finhisky 12/26 15:53
什麼年代了還在以死明志
3F finhisky 12/26 15:53
台灣螂狼性不夠啊 被法官冤判 結果自s
4F solsol 12/26 16:30
司法對證據任的又更寬鬆了
5F kaminari22tw 12/26 16:25
同權>女權 >>>狗權>>>>>>>>>男人
6F shiueyang 12/26 15:54
女性是弱勢加被害者要求她提證據太超過
7F solsol 12/26 16:29
對性侵未成年的就更寬鬆了
8F solsol 12/26 16:29
我就說司法對性侵證據很寬鬆的
9F rickcoo 12/26 15:58
決果判無罪,請順便淘汰這旗袍好嗎
10F solsol 12/26 16:28
之前NONO案時有八卦鄉民狂跳針沒證據
11F rickcoo 12/26 15:58
有個旗袍 某人貪污有人證、事證、物證
12F slimak 12/26 15:54
這種判例早就有了