Re: [黑特] 立法權能管到釋憲權?真他媽笑話

在一般正常國家 司法權都是保持高度獨立性 憲法是由大法官會議審查 這點代表司法院的大法官有獨立超然性 大法官就是憲法的代言人 也是普遍歐美日的國家走的三權分立架構 那立法院代表的立法權有沒有辦法釋憲呢 在世界上還真的有國家走這套制度 中國就是走這種路線 中國的最高民意機關是人民大會 人民大會下面有全國人大常委會 人大 <= 每年開會約2週,處理修憲 人大常委 <= 實際立法機關,處理釋憲 這是具有中國特色社會主義的民主集中制 也就是以人大常委少數政治菁英決定國家的法律與方向 而憲法的最終解釋權也由人大常委處理 也就是人大常委除了立法同時也擔任大法官的角色 目前看的出來白藍修法的方向正努力朝向 中國的政治框架的方向進行 要走民主集中制的方向前進 果然國昌老師才是人民的偉大領袖 道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、 自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、 釋迦牟尼的現世護法、耶穌基督的最後門徒、 喉嚨撕裂者、停車場的主人、大法官的法官、 違章的伸冤人、小黨關燈人、文哲大欸的信徒、 時代的歌頌者、宇宙的真理者、咆哮界的傳奇、 人間的完人、民主的馬奇諾防線、 汐止國土守衛、化土成鋼、韓信轉世、 法條的化身、正義的夥伴、暴雨之子、 聲帶撕裂者、台大的英才、康乃爾的菁英、 飄髮邱毅、立院戰神(自封)、木村拓哉(自封)、 蔥妮絲坦(自封)、怯戰神、國運昌隆、不知道昌、 假哭昌、太離譜了、國昌老師(佬濕)、女學生殺手 汐止影帝、黃景濤、政壇馬景濤、小早川國昌、 怕太太生氣的戰神 ※ 引述《minjindon (中間選民)》之銘言: : 今天只有憲法能限制大法官, : 而憲法並未規定要多少大法官才能釋憲, : 所以幾個大法官都能釋憲, : 立法院根本無權制定法律限制大法官釋憲, : 立法院是在靠北沙小? : 臭奇麥 ----- Sent from JPTT on my iPhone

推文討論 14

1F datow1002 12/26 11:43
不愧是台灣的毛澤東
2F dz01h 12/26 12:02
五權憲法本來就民主集中制的,只是國大被廢
3F dz01h 12/26 12:12
五權憲法裡國民大會就是老共人民大會啦
4F eggsuper123 12/26 11:53
實施程序以法律定之
5F dz01h 12/26 12:03
提國會調查權就是為了回歸三權分立的鋪墊
6F cttw19 12/26 11:51
法官都不公正
7F dz01h 12/26 12:03
然後被死抱民主集中制憲法的DPP狂喊違憲
8F dz01h 12/26 12:04
現在到好,反過來洗反對黨要搞民主集中制了
9F dz01h 12/26 12:02
現在的憲法就是改一半的殘次品
10F eggsuper123 12/26 11:54
除非獨裁者覺得沒有必要
11F Borges 12/26 11:48
台灣是不正常國家 大法官沒有獨立超然性
12F cttw19 12/26 11:51
國會擴權法案實在被打臉得很慘 只好講大
13F eggsuper123 12/26 11:53
憲法175之意旨 憲法規定事項 其相關
14F hosen 12/26 12:31
立法院為最高民意機構,管不到才是笑話