首頁 PTT分享 政黑 [討論] 憲法第37條 [討論] 憲法第37條 政黑 bomda 2025-12-10 22:24 推 6 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。 這句是兩行為吧？ 1.依法要公布法律 2.命令需要行政院院長副署 這也是緊急命令需要先行政院院會決議同意後才能發，畢竟沒同意沒副署命令也會無效，應該是這樣。 那現在在洗行政院可以不副署的 是在把三讀法案當命令在再一起騙人嗎？ 有沒有法律專家 ----- Sent from JPTT on my iPhone 推文討論 137 1F 推 silentence 12/10 23:55 ？ 2F 推 noway 12/10 23:26 https://i.imgur.com/D1wwAcu.jpeg 3F 推 oscarwu3041 12/11 00:49 https://i.imgur.com/FcHXHBm.jpeg 4F 推 noway 12/10 23:08 11/24通過的 憲法#72規範十日內 5F 推 peter080808 12/10 23:07 noway 所以你也知道釋憲前政院最大XD 6F 推 peter080808 12/10 23:05 noway 所以現在哪步不再框架??? 7F 推 peter080808 12/10 23:03 noway 拒執行不是第一次了 上次釋字 8F 推 noway 12/10 23:23 一堆深綠學者都出來跳腳 9F 推 dasuperray 12/10 22:30 一點強制性的味道 10F 推 kuijun228 12/10 22:52 不對 不用公告也是有效法律 11F 推 kuijun228 12/10 22:32 不是啊，依法公布法律，跟你副署命令又 12F 推 noway 12/10 22:55 不遵守了 這真的茲事體大 13F 推 ozaki1986 12/11 06:26 也不違法，有規定要何時（幾年內）附 14F 推 peter080808 12/10 22:57 也是在釋憲前就不執行了 還憲法XDDDD 15F 推 FULLHD1080 12/11 00:11 人把他廢了 16F 推 noway 12/10 23:03 他連基本的法學常識跟框架概念都沒有 17F 推 laechan 12/11 07:52 以google看看這就是藍白雙標包牌仔的日常 18F 推 noway 12/10 23:02 任何法令在更高位階解釋之前都被視為有效 19F 推 dasuperray 12/10 22:34 但是我法律爛 看看有沒有法學專長解釋 20F 推 peter080808 12/10 23:06 你倒是先預言了不會公布????? 21F 推 peter080808 12/10 22:58 你是大法官是不是? 誰說一定要執行? 22F 推 peter080808 12/10 22:59 你有看上次大法官釋字說政院錯了嗎? 23F 推 eggsuper123 12/11 07:05 傻鳥連民主、法治基本ABC都不懂 笑 24F 推 noway 12/10 23:23 內 但現在賴跟卓是直接無視框架 所以這次連 25F 推 peter080808 12/10 22:51 公告出來行政院也不用執行 等判決 26F 推 kuijun228 12/10 22:51 公告就是有效法律 跟你論述直接相反 你 27F 推 noway 12/10 22:53 公告是必經的程序而已走過場 現在問題在 28F 推 kuijun228 12/10 22:51 再想想 29F 推 turndown4wat 12/11 01:31 別再選南部土皇帝市長當總統 30F 推 chien319 12/11 00:19 力，如果要吵行政院違憲請恢復憲法法庭 31F 推 dawson0130 12/10 22:30 去憲法法庭說 32F 推 kuijun228 12/10 22:42 台灣有哪一條法律因不副署而“失效”的 33F 推 peter080808 12/10 23:11 哈 沒照程序 國民黨這麼安靜喔XDDDDD 34F 推 peter080808 12/10 23:09 啥??? 覆議後要重新算 你在講啥 35F 推 kuijun228 12/10 22:56 執行 36F 推 noway 12/10 23:02 基本法學常識而已 37F 推 peter080808 12/10 23:04 大法官可是說政院不執行 幹得好喔 38F 推 kuijun228 12/10 23:18 大法官釋憲跟行政院違憲又不是一樣的事 39F 推 camp0102 12/10 23:54 好啦 不爽去倒閣啊 40F 推 peter080808 12/10 23:02 安定性原則XDDDDDDDD 41F 推 FULLHD1080 12/10 23:01 定是行政院比較吃香 42F 推 paulin0613 12/10 23:46 定現在的局面：惡馬還是得要惡人騎 43F 推 turndown4wat 12/11 00:36 對付無賴?你說誰是無賴? 44F 推 peter080808 12/10 23:01 就告訴你不爽就釋憲 不然就倒閣 45F 推 peter080808 12/10 22:49 就告訴你能強迫政院執行的 只有釋憲 46F 推 noway 12/10 23:09 就算是覆議時間也沒幾天了 47F 推 ozaki1986 12/11 06:26 屬嗎 48F 推 kuijun228 12/10 23:26 希望行政院多一個否決立法權的權力我看 49F 推 kuijun228 12/10 23:18 情… 50F 推 bightv42257 12/10 23:16 意見不同，請大法官來釋憲啊！ 51F 推 paulin0613 12/10 23:46 憲亂政的法案想立法權獨大的時候就注 52F 推 peter080808 12/10 23:01 憲法哪句說政院必須副署必須執行?? 53F 推 kuijun228 12/10 22:56 憲法法庭判違憲之前他就應該按憲法規定 54F 推 silentence 12/10 23:55 憲法法庭已經給大法官判死了 有這東西 55F 推 kuijun228 12/10 22:59 憲法規定…你認真的嗎？ 56F 推 noway 12/10 22:53 我們頭鐵賴大統領連程序都不願意走 57F 推 noway 12/10 23:10 我是故意讓你的耶 照你這樣說賴有照程序嗎 58F 推 kuijun228 12/10 22:38 或辭職不是嗎 什麼時候可以逾越憲法了 59F 推 kuijun228 12/10 22:44 所以行政院能推翻立法權？直接否決三讀 60F 推 chien319 12/11 00:18 所以行政院長不副署，這法律就還沒有效 61F 推 noway 12/10 23:26 抓一個眼幹仔 62F 推 noway 12/10 22:55 拒執行至少還在法律框架內 現在是連程序都 63F 推 noway 12/10 23:04 拒執行還是在框架內阿 你是不是閱讀障礙 64F 推 kuijun228 12/10 22:55 拒絕執行跟我說他行為本身違法又不衝突 65F 推 roy2monu 12/11 00:43 政爭議就只能由大法官解決 66F 推 peter080808 12/10 23:13 是抗議不執行吧 不爽去倒閣 釋憲 67F 推 kuijun228 12/10 23:26 是支那仔反串吧 68F 推 peter080808 12/10 23:08 時間還沒到 在急什麼?? 69F 推 oscarwu3041 12/11 00:49 會有行政院長的名字 70F 推 peter080808 12/10 22:45 條例 就是不執行阿 怎麼當第一次? 71F 推 inewnew 12/11 00:56 權力跟制衡都清清楚楚 72F 推 noway 12/10 22:55 欸不是 拒執行跟程序正義是兩回事 73F 推 eggsuper123 12/11 07:05 死 74F 推 dasuperray 12/10 22:32 比你說的依法"要"公布法令來得合理 75F 推 Fafnir316 12/10 22:40 沒有憲法法庭，行政權就是霸王 76F 推 kuijun228 12/10 22:32 沒關聯 77F 推 kuijun228 12/10 22:49 法寫好看喔 78F 推 kuijun228 12/10 23:13 法律安定性的嚴重程度 79F 推 kuijun228 12/10 22:44 法案欸 80F 推 heyhey00007 12/11 00:51 法院不開心就提不信任案 81F 推 heyhey00007 12/11 00:51 法院的亂搞嗎，以前有裁判大家照規 82F 推 noway 12/10 23:03 無知地可怕 這就是網路最有趣的地方 83F 推 peter080808 12/10 23:05 現在都還沒走到公布階段 84F 推 kuijun228 12/10 23:13 看起來這位版友還是不能理解行政院破壞 85F 推 heyhey00007 12/11 00:51 矩來，現在沒裁判要搞大家來搞，立 86F 推 noway 12/10 22:51 程序上賴就應該先公告 87F 推 heyhey00007 12/11 00:51 立法院覺得把裁判廢掉就能不理行政 88F 推 noway 12/10 23:24 能對於某些人的智能程度很難理解就是了 89F 推 ozaki1986 12/11 06:28 藍白愛搞就來玩啊 90F 推 kuijun228 12/10 23:03 行就是違反憲法啊 91F 推 peter080808 12/10 22:46 行政院不執行部是第一次了 不爽倒閣 92F 推 kuijun228 12/10 23:03 行政院拒絕執行不會讓法律失效 你不執 93F 推 ozaki1986 12/11 06:27 行政院法案放1000年不附屬也合法啦 94F 推 kuijun228 12/10 23:27 要不然我不懂不副署=阻止法律生效的邏 95F 推 dasuperray 12/10 22:31 解釋成依照憲法公布法律及行政命令時 96F 推 peter080808 12/10 22:50 賴清德有說他不公告?????? 97F 推 kuijun228 12/10 23:10 超好笑 連什麼時候通過都沒在看 還講這 98F 推 kuijun228 12/10 23:27 輯 99F 推 peter080808 12/10 23:02 這倒是寫在憲法裡 怎不談安定性原則? 100F 推 noway 12/10 23:24 違憲跟是否逾越憲法框架是完全的兩件事 可 101F 推 kuijun228 12/10 22:49 那你賴清德要跟陳水扁一樣公告啊 102F 推 dasuperray 12/10 22:30 都是不同意思，這裡少了應，感覺少了 103F 推 laechan 12/11 07:52 鄭麗文當年當行政院發言人時是怎麼講的可 104F 推 kuijun228 12/10 22:38 釋憲跟憲法法庭做的事情 政院只能執行 105F 推 heyhey00007 12/11 00:51 院亂搞一通，那行政院一定要執行立 106F 推 dasuperray 12/10 22:29 雖然不懂 還是回一下，法律裡面"應 得 107F 推 kuijun228 12/10 22:49 難道不用按憲法規定執行？直接跳過那憲 108F 推 peter080808 12/10 22:41 須經行政院院長之副署 叫大法官解釋 109F 推 peter080808 12/10 23:02 預算由行政院提出立法院不得追加 110F 推 turndown4wat 12/10 23:14 類戒菸來囉 111F 推 kuijun228 12/10 23:10 麼多 112F 推 givar 12/11 00:21 ？ 113F 推 JustSad 12/11 03:50 不倒閣講什麼都沒用啦 114F 推 Smoltzy 12/11 01:40 你的中文在火星學的嗎？ 115F 推 peter080808 12/10 22:37 叫你去找大法官釋憲 116F 推 bomda 12/11 08:11 快點憲法庭啦孬種藍白畜 啊怎麼被廢掉了 117F 推 peter080808 12/10 22:40 有逾越嗎? 不副署 不執行不是第一次 118F 推 andymi 12/10 23:29 聽君一席話，如聽一席話！你又不是大法官 119F 推 oscarwu3041 12/11 00:49 自己去查總統府公報，所有法律公布都 120F 推 inewnew 12/11 00:56 行政院若選擇不執行，立法院有權倒閣 121F 推 ozaki1986 12/11 06:26 需要附屬，不附屬或延長100年附屬沒做 122F 推 peter080808 12/10 22:57 kuijun228 沒啊 上次發生拒執行 123F 推 peter080808 12/10 22:45 三一九槍擊事件真相調查特別委員會 124F 推 noway 12/10 23:12 不是抗議老半天了嗎 你是眼睛自動屏蔽? 125F 推 paulin0613 12/10 23:46 不用提憲法了，當藍白立委修出一堆違 126F 推 alex2009 12/10 23:20 你去看憲法增修條文#2 不適用憲法37條 127F 推 peter080808 12/10 22:48 對啊 憲法法庭釋字前 拒絕執行阿 128F 推 FULLHD1080 12/10 23:01 就說了 沒有憲法法庭 大家來耍無賴一 129F 推 FULLHD1080 12/11 00:11 憲法法庭就是哪來對付無賴的,結果有 130F 推 peter080808 12/10 22:53 拒執行不是第一次發生的事 當新大陸 131F 推 noway 12/10 23:01 法律的安定性原則了解一下 132F 推 noway 12/10 23:23 簡單說 就算法律案違憲至少都還在憲法框架 133F 推 turndown4wat 12/11 01:31 萊爾先利用自己人裁判亂搞怪誰 134F 推 roy2monu 12/11 00:43 行政院可以慢點副署，不需拒絕副署，憲 135F 推 chien319 12/11 00:18 邏輯上：總統公布前法律不具效力 136F 推 noway 12/10 22:50 那你就公告阿扯一堆五四三幹嘛 137F 推 noway 12/10 23:07 那你賴就趕快公布阿扯一堆五四三幹嘛
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 137