Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台

感覺青鳥周末看到這個 突然好像就滿血復活了 青鳥邏輯是 台灣是否歸屬中華民國未定 然後邏輯就自動跳到 台灣屬於台灣國(民進黨政府) 不然就是台灣屬於日本或美國 但是在川習即將會談 現在這節骨眼 提這件事情 不可能沒有目的 好一點就是噁心中國 下馬威一下 壞一點就是先表明立場 台灣可以屬於中華民國 也可以屬於中華人民共和國 但是不管怎樣 自動腦補成要屬於台灣國實在太跳痛了吧 除非是美國名面上支持台灣國 而不適只是嘴砲上喊喊 好歹也建交 駐軍 這樣才算真的有挺吧 : 住民自決現在來看是最天真可笑的左膠理論 : 尤其在中美兩國大對抗的局勢下 : 台灣人還想天真地喊住民自決?! : 今天好比一座無人島 : 距離母國本土在遙遠的海外1000公里海上 : 母國只是有主權 但無力去管 : 然後今天一群土著 : 開船到這座無人島 : 居住 生活 宣稱建立了自己的國家 : 儘管聯合國不讓他加入 : 儘管世界上大部分國家不跟他邦交 : 這座島不管 : 他對外宣稱 人民 領土 政府 主權 我都有 : 我就是獨立國家 : 然後他們說 這叫 住民自決 : 你覺得怎樣? : 事實上是母國懶得跑去把你打下來而已 : 對母國來講 : 雖然你們在遙遠的1000公里海外 : 我現在打你們不划算 : 但等到我有能力了 我承擔得起了 : 我就要把你們趕走 拿回來了!! : 誰管你們的住民自決!! : 住民自決的前提是這些住民有能力能夠抵抗外人侵略 : 你才有資格喊住民自決 : 住民自決的前提不是相信美國一定會介入 : 這哪門子住民自決?

推文討論 19

1F Malion 09/16 10:58
,現在不可能主張主權屬於它
2F Malion 09/16 10:51
」就沒有中斷過,這種狀態本身就是一種「
3F CHENXOX 09/16 10:30
4F Malion 09/16 10:51
2. 舊金山和約-正式合約,日本放棄台灣主
5F Malion 09/16 10:51
3.從那時起,中華民國對台灣的「實際管轄
6F Malion 09/16 10:51
4. 國際法實務層面:因為中華民國持續穩
7F Malion 09/16 10:51
中華民國在行使。
8F inzaghi0221 09/16 11:03
9F Malion 09/16 10:51
定有效統治台灣 70+ 年,實質上主權就是
10F Malion 09/16 10:51
實質佔領」與「有效統治」。
11F sunrise2003 09/16 11:03
成怎麼沒幫我們打下中國大陸
12F Malion 09/16 10:51
13F Malion 09/16 10:58
現實不可能,因為日本已「正式」放棄主權
14F CHENXOX 09/16 10:31
第2段就開始瞎掰造謠 標準洨草風格
15F sunrise2003 09/16 11:03
等真的駐軍建交,腦殘草的要求就會換
16F inzaghi0221 09/16 11:03
精障蠻可憐的,潛意識就是想當華國
17F tommy508 09/16 10:55
這種噁爛的東西
18F tommy508 09/16 10:55
那我寧願台灣回歸日本,至少沒有民進黨
19F Malion 09/16 10:51
1.馬關條約 - 正式合約,台灣割讓給日本