Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

政黑 ee4e 2025-09-16 10:10 推 17
還在睜眼說瞎話啊!是嫌臉被打的不夠腫嗎? ==================================================== 2020年4月: 朱亞虎傳訊李文宗：「小沈十分小氣的捐210萬(七人、依規每人30、)要用我 的名字、但是我絕對不會領情省稅 、必須向您說明、我領他薪水必須依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何 困擾、而我也絕對不會在以後任何事來麻煩您來做、因為我會嚴守分際及道義更不會傷到 市府團隊，那曾經是我鍾愛的團隊！」 柯文哲傳訊黃珊珊：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」 ===================================================== 朱亞虎被搜到的簡訊內容就清楚記載小沈十分小氣的捐210萬，弄成560並沒有給您及市府 帶來任何困擾，就已經證明對價關係的存在了，跟他認不認罪有啥關係啊! 不要再拿不相干的事情來混淆視聽好嘛! 更別提最高法院關於對價關係的判斷標準就寫在那裏了，一是偏離常軌，一則是影響力 前者是是指其金錢利益之給付是否已超出一般社會往來之標準，後者則是該利益給付 是否會對公務員之行為產生影響。 而在偏離常軌的判斷標準中，其中一項標準就是授受之名義是否與系爭待決或已決事 項有關，今天朱亞虎用七個人頭去捐贈民眾黨政現金行為，基本上就已經違反個 人對同一政黨的30萬上限，明顯的脫離常軌，再加上簡訊中提到感謝560的字眼， 就已經可以認定那210萬是與容積率之授予有關，依照最高法院的斷標準，就已 經可以認定有對價關係存在了，至於你在那邊扯什麼合法不合法，那根本與對價關係的 認定標準無關，就算合法也是構成不違背職務收賄罪好嘛! 小草不讀書，天天在那邊胡扯，連基本的法律構成要件都說不清楚，講不明白，就別 在那誤導視聽好嘛! 最高法院 109 年度台上字第 4222 號刑事判決 (二)判斷賄賂罪之隱藏性構成要件「對價關係」的成立與否，衡 酌面向可歸納出包括是否偏離常軌及影響力二個層面。前者 之審查基準，在於判認授受行為究為符合一般社會通念所容 許之禮尚往來，或係偏離常軌之逸脫往來；後者之審查基準 ，則係釐清授受行為是否足以影響公務員就其職權作為之決 定，或民眾對於公務員執行職務之信賴，亦即依據一般社會 健全通念，而判斷行求之一方所提供之金錢、財物或利益， 是否足以收買公務員職權行為之行使或不行使。此二層面的 具體認定標準，除了應探求授受雙方之認知及法律規範容許 範圍（例如政治獻金法等）外，在偏離常軌之審查，也必須 詳加探求例如授受之目的是否暗藏有擔保不法行為免遭查緝 或稽查，抑在補貼職權行為之用意；授受行為是建立在業務 上之審核關係，或如一般親朋好友間送往迎來之非業務關係 ；授受標的之名目、內容、價額或消費地點是否偏離常軌； 授受之名義是否與系爭待決或已決事項有關；收受者是否出 現一反常態的特別表現等客觀情形，本於社會常情及人性觀 點加以判斷。在影響力之審認，亦須綜合衡酌例如授受行為 是否足以影響公務員就職權行為之決定，或民眾對於公務員 執行職務之信賴；職權行為之內容是否為特定關係事項；授 受之時間是否與職權行為之決定有關聯性等客觀情形。至於 該收受者實際上是否真正被影響、有無踐履行賄者所冀求之 行為，皆不影響對價關係之認定。 ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言： : : → vow70: 你好了啦，整個冤獄就是從朱在公開法庭翻供 23.106.248.251 09/16 06:30 : : → vow70: 才大翻轉的，北檢以為的關鍵證人都是推測的 23.106.248.251 09/16 06:31 : : → vow70: 朱親口說他當時根本不在場，不知道在談什麼 23.106.248.251 09/16 06:32 : : → vow70: 這叫對價，對你個大頭啦，那凡是有從政府獲 23.106.248.251 09/16 06:33 : : → vow70: 利都不能捐給執政黨囉，可惜的是事實相反呢 23.106.248.251 09/16 06:33 : : → vow70: 不僅能Y大賺，還能捐執政黨政治獻金 23.106.248.251 09/16 06:34 : : 推 pandp: 那這樣企業捐政黨就不行啦，哪個企業沒有 1.172.41.210 09/16 06:34 : : → pandp: 用到政府服務 1.172.41.210 09/16 06:34 : : 我真佩服小草睜眼說瞎話的本事!問題不再於企業能不能捐款給政黨，而是你公務員就 : : 不能收錢這麼簡單的道理聽不懂?一直要鬼扯硬ㄠ? : : 徐永明的案子不就告訴你了，公務員對私人要求捐助政黨政治獻金，不管有沒有違法 : : 行為，都構成收賄好嘛!而他更慘的是人家錢也沒捐，會也沒開就被判七年四個月，KP : : 的民眾黨可是扎扎實實地收了小沈210萬的政治獻金ㄟ，對比徐永明七年四個月，他被 : : 判更高也不足為奇。 : 可是瑞凡，徐永明沒收錢但有被錄到音ㄟXD : 徐永明案的重點是，行賄的人承認，中間人也承認有這件事情(但他不認為是約定收賄) : 連徐永明本人都被錄到(還對話紀錄?忘了)要中間人去找金主 : 有這些『具體的事證』才讓法官相信有期約對價 (儘管後來沒收到錢) : 反過來朱亞虎的case，沈慶京沒跟他講這筆錢幹嘛的，他一開始也不認為是行賄 : (金額太小，檢察官也同意這講法) : 後來認為對價的應該是560，最後在檢察官的『敦敦教誨』下才『恍然大悟』對價的 : 是678%，但從頭到尾朱亞虎都是『認為』而非『知道』 : 這個要成立對價理由很薄弱好嗎 : : 更別提二封簡訊都清楚提到小沈給錢這件事，還有560，這就是妥妥的收賄罪，差別 : : 只在於有沒有違背職務而已，小草法盲不要在這邊硬ㄠ了好嗎? : 結果檢察官起訴的不是560XD : 你根本沒看判決書阿

推文討論 271

1F 推 bdbddbdb 09/16 11:11
？
2F 推 cigaretteass 09/16 10:50
？？？？？？？？？？？
3F 推 bdbddbdb 09/16 11:18
。
4F 推 lanthanum 09/16 13:19
。
5F 推 lanthanum 09/16 13:19
「我是台大的，相信我！」。但我看來這
6F 推 cigaretteass 09/16 11:08
」出來嗎? 法律不是家家酒耶用字可
7F 推 cigaretteass 09/16 10:38
0撇清 結果智障鳥蟾拼命上車
8F 推 IBIZA 09/16 10:24
120284.39平方公尺
9F 推 SunMoonLake 09/16 11:06
12184連柯粉都不是，當初還對容積放
10F 推 IBIZA 09/16 10:13
210萬是沈慶京酬謝柯文哲同意回復120284.39
11F 推 IBIZA 09/16 10:30
210萬會不會判有罪的關鍵 還有210萬到底有
12F 推 IBIZA 09/16 10:26
210萬的對價
13F 推 IBIZA 09/16 10:33
44頁 45頁 自己看
14F 推 IBIZA 09/16 11:40
50幾歲了 人生還是停留在20幾年前念過十幾
15F 推 tyantmf 09/16 10:25
560不是監察院糾正的嗎
16F 推 SS159 09/16 10:26
60%容積率定義沒違法 所有法官一個月前才
17F 推 cigaretteass 09/16 11:02
AI查一查自己就上了還覺得對方律師
18F 推 IBIZA 09/16 10:22
dos01你在講三小 誰在跟你講怎麼判?
19F 推 IBIZA 09/16 10:27
SS159 對 當年市府把流程都跑完了
20F 推 IBIZA 09/16 10:32
SS159你到底有沒有看起訴書
21F 推 IBIZA 09/16 10:36
SS159為什麼 你說說看?
22F 推 IBIZA 09/16 10:29
SS159自己去看起訴書
23F 推 IBIZA 09/16 10:44
SS159都看懂了 還有蠢鳥堅持要扯北檢後腿
24F 推 IBIZA 09/16 10:39
treasurehill就只會看新聞 哪看得懂起訴書
25F 推 v40316 09/16 10:20
XD
26F 推 repuslin 09/16 11:30
XD
27F 推 amanda815625 09/16 10:36
ㄊ
28F 推 sinon0123 09/16 10:55
一審判出來小草一定會這樣說
29F 推 cigaretteass 09/16 10:47
一邊又死死要綁定210與560 你沒發現
30F 推 IBIZA 09/16 10:26
上關係
31F 推 cigaretteass 09/16 11:17
下玩壞了 就這樣嘍
32F 推 dos01 09/16 10:22
不公 呸！
33F 推 cigaretteass 09/16 10:47
不提你是不是審判長肚子裡的蛔蟲）
34F 推 c654321000 09/16 10:51
不是法官
35F 推 SS159 09/16 10:30
不能感謝這項公務員的行政作為來捐款 否
36F 推 IBIZA 09/16 10:19
並不是說210萬是酬謝560%, 相反的, 起訴書
37F 推 repuslin 09/16 11:23
也不是站在正義的這一邊
38F 推 cigaretteass 09/16 10:50
也是寶藏巖律師：法官打算下車了變
39F 推 sinon0123 09/16 10:54
了，整天跟人槓，然後法官判完再說政治
40F 推 cigaretteass 09/16 11:11
事 你一個律師分不出差異？
41F 推 cigaretteass 09/16 11:15
事實 就承認根本看不懂自己引用了什
42F 推 cigaretteass 09/16 11:23
人協會
43F 推 t21 09/16 10:24
人家是最高法院法官助理耶
44F 推 redlance 09/16 12:50
人格劣 最後再加個法律系誤國
45F 推 georgez 09/16 11:37
仔 大概又要重新 定義貪污
46F 推 cigaretteass 09/16 11:08
以這麼隨便的喔？你連書記官都不如
47F 推 amanda815625 09/16 10:37
但尊重法官判決
48F 推 IBIZA 09/16 10:32
但犯罪事實不是560% 是12萬平方公尺樓板
49F 推 lanthanum 09/16 13:19
位台大的，也不過就是個貼判決書的搬運
50F 推 cigaretteass 09/16 11:02
低落的連引用法條打自己臉都不知道
51F 推 redlance 09/16 12:50
你不懂 發現有牌再攻擊你高學歷低智商
52F 推 dodobaho 09/16 11:07
你好可憐，法條估狗複製貼上，表示自己
53F 推 cigaretteass 09/16 11:16
你自己引用的#300 有罪之「判決」
54F 推 IBIZA 09/16 10:28
依監察法25條 被糾正的單位應該做出適當的
55F 推 lanthanum 09/16 13:19
係560%」一說被質疑打臉，只會跳腳大喊
56F 推 b1987517 09/16 10:29
係了嗎?就不是貪汙了嗎www
57F 推 IBIZA 09/16 10:35
修正的程序
58F 推 lee28119 09/16 11:34
個小時回文啦
59F 推 SS159 09/16 10:30
個行政作為 因為對小沈有利 所以小沈
60F 推 repuslin 09/16 11:22
健全
61F 推 IBIZA 09/16 10:34
像 實際是酬謝12萬樓板面積?
62F 推 IBIZA 09/16 10:20
像, 210萬實際是酬謝柯文哲同意回復12萬平
63F 推 vul3cji3 09/16 12:31
價關係，那對價的是監察院呀！超無言。
64F 推 IBIZA 09/16 10:29
先對被糾正單位進行責問, 再不做就彈劾
65F 推 dodobaho 09/16 11:21
先提醒你，偽照畢業證書是有罪的
66F 推 SS159 09/16 10:30
則就是對價
67F 推 IBIZA 09/16 10:31
北市府才接受監察院的糾正案
68F 推 SS159 09/16 10:30
北市府有順順利利公展決議公告了560%的這
69F 推 IBIZA 09/16 10:31
北市府當年收到糾正案時是拒不辦理
70F 推 IBIZA 09/16 10:17
北檢檢察官沒有他那麼蠢啦
71F 推 IBIZA 09/16 10:32
北檢的確還是起訴收賄罪
72F 推 IBIZA 09/16 10:12
北檢起訴書說 朱亞虎這個簡訊 是為了要掩蓋
73F 推 IBIZA 09/16 11:41
十幾年是不是低估了 搞不好念了二十幾年?
74F 推 IBIZA 09/16 10:33
去看一下好不好?
75F 推 LabaEllis 09/16 12:56
去關了 蠢草到時候不要再來唉北靠
76F 推 IBIZA 09/16 10:23
可憐
77F 推 SS159 09/16 10:29
可支配
78F 推 repuslin 09/16 11:14
台灣不就被一堆學法律的從政誤國 XD
79F 推 IBIZA 09/16 10:25
否認210萬是為了酬謝560
80F 推 cigaretteass 09/16 11:08
吧
81F 推 dos01 09/16 10:23
哈哈哈哈!
82F 推 IBIZA 09/16 10:46
哪來的只有在有罪的前提才可以變更 法盲
83F 推 pandp 09/16 11:20
喔
84F 推 IBIZA 09/16 10:23
因為檢察官知道這部分這樣起訴 就死了啦XD
85F 推 IBIZA 09/16 10:26
因為監察院在中間造成的斷點 560無法成為
86F 推 cigaretteass 09/16 10:41
在拼命上車
87F 推 dodobaho 09/16 11:05
堂課就是如何蝦掰
88F 推 dos01 09/16 10:23
好了啦 多凹一點 反正也只有現在能凹了
89F 推 fishjar 09/16 10:51
好啦 中分龜頭民調最高惹
90F 推 IBIZA 09/16 10:30
好脫身
91F 推 IBIZA 09/16 10:34
如果560%可以一槍斃面 為什麼不用這個簡訊
92F 推 cigaretteass 09/16 11:11
學定義的IQ70是完全不同意義的兩件
93F 推 SunMoonLake 09/16 11:06
寬表達很多柯不對的地方，看來要被打
94F 推 IBIZA 09/16 10:25
對 560是監察院糾正的 所以北檢起訴的時候
95F 推 foolfighter 09/16 12:53
小草真他媽的智障
96F 推 IBIZA 09/16 10:46
就是法盲
97F 推 dos01 09/16 10:22
就該照我幻想的那樣判 法官判有罪就是司法
98F 推 lanthanum 09/16 13:19
工而已，這種程度找個高中生來都能取代
99F 推 cigaretteass 09/16 10:54
差矣
100F 推 cigaretteass 09/16 10:56
己有先看過？
101F 推 IBIZA 09/16 10:13
平方公尺, 而製造的假象
102F 推 IBIZA 09/16 11:40
年台大 是有甚麼好說嘴的XD
103F 推 cigaretteass 09/16 11:14
幹嘛 又不能改變引用法條打自己臉的
104F 推 IBIZA 09/16 10:21
引用甚麼刑訴300條? 牛頭不對馬嘴
105F 推 dodobaho 09/16 11:07
很懂？
106F 推 v40316 09/16 10:14
律師知道一個刑法一個行政法嗎？
107F 推 IBIZA 09/16 10:31
後來監察院還進行責問
108F 推 IBIZA 09/16 10:27
復120284.39平方公尺
109F 推 repuslin 09/16 11:32
心智跟不上能力的表現XD
110F 推 sinon0123 09/16 10:57
怎麼講都贏就不用花時間跟小草說啥了
111F 推 GAOTT 09/16 10:49
怕金氏你好
112F 推 SS159 09/16 10:21
慶京應曉薇後續要準備不違背職務收賄的答
113F 推 hsshkisskiss 09/16 12:06
憐了
114F 推 SunMoonLake 09/16 11:06
成柯粉了
115F 推 IBIZA 09/16 10:31
我剛剛就說了
116F 推 IBIZA 09/16 10:23
我在跟你說 檢察官認定的犯罪事實 210萬不
117F 推 IBIZA 09/16 10:21
我在跟你講北檢認定的犯罪事實 你怎麼會
118F 推 cigaretteass 09/16 11:17
我從沒看過只會複製貼上的律師啦 一
119F 推 repuslin 09/16 11:22
我想像學歷是真的，但高智商不等於 人格
120F 推 dodobaho 09/16 11:22
我懂了，你是台灣青鳥大學法學博士，簡
121F 推 cigaretteass 09/16 11:02
我是感到很意外 之前被業主 侵佔我
122F 推 SS159 09/16 10:33
我看了起訴書 我不認同這簡訊跟後面的違
123F 推 cigaretteass 09/16 10:31
我知道我為什麼收這筆錢也就是收受
124F 推 IBIZA 09/16 10:26
所以北檢在起訴書44 45頁用了一堆篇幅
125F 推 IBIZA 09/16 10:30
所以北檢在這邊花了兩頁篇幅
126F 推 SS159 09/16 10:31
所以我前面說北檢方向錯誤
127F 推 cigaretteass 09/16 10:56
所以柯的判決已經出來了？現在不是
128F 推 cigaretteass 09/16 10:37
所以鬼轉不違背職務收賄要把560跟21
129F 推 SS159 09/16 10:17
扯不上邊 這對價證明的是560%不違背職務
130F 推 IBIZA 09/16 10:26
把210萬跟另一個數字120284.39平方公尺扯
131F 推 sinon0123 09/16 10:54
控制法官，雙贏
132F 推 SS159 09/16 10:17
收賄
133F 推 v40316 09/16 10:14
收賄失守 直接退守到違反政治獻金法？？？
134F 推 b1987517 09/16 10:32
收賄罪？刑期還是7年起跳
135F 推 repuslin 09/16 11:24
整個組織性的結構腐敗
136F 推 IBIZA 09/16 10:20
方公尺樓板面積
137F 推 IBIZA 09/16 10:23
是560%的對價
138F 推 IBIZA 09/16 10:27
是為了掩蓋沈慶京拿210萬酬謝柯文哲同意回
139F 推 cigaretteass 09/16 10:50
更起訴法條
140F 推 IBIZA 09/16 10:36
有憑有據 方便的560%不用 硬要說是12萬
141F 推 IBIZA 09/16 10:22
有腦都看懂我在講甚麼了
142F 推 lanthanum 09/16 13:19
有自己才掌握真理。結果「監察院對價關
143F 推 LabaEllis 09/16 12:56
木說為什麼還不動作啊
144F 推 SS159 09/16 10:29
朱亞虎這210萬會不會判有罪關鍵在李文宗代
145F 推 redlance 09/16 12:51
樓上這種直接綠畜吃屎的更是惡劣
146F 推 IBIZA 09/16 10:37
樓板的酬謝? 為什麼?
147F 推 IBIZA 09/16 10:23
檢察官在這一段花了很多篇幅 硬把210萬扯上
148F 推 IBIZA 09/16 10:19
檢察官是用收賄起訴210萬 但犯罪事實
149F 推 pandp 09/16 11:04
次被人引用這麼多次
150F 推 cigaretteass 09/16 11:00
欸不是你能不能針對問題回答 柯文哲
151F 推 cigaretteass 09/16 11:14
欸不是啊你回答不出來惦惦就算了
152F 推 cigaretteass 09/16 11:02
水準不怎樣 結果現在看到一個水準更
153F 推 fewhy 09/16 12:26
沒有嗎？？
154F 推 IBIZA 09/16 10:30
沒有對價 如果210萬跟560對價 柯文哲可以很
155F 推 IBIZA 09/16 10:31
沒有順利喔
156F 推 SS159 09/16 10:31
法官才在一個月前叫被告們準備不違背職務
157F 推 SS159 09/16 10:33
法容積率有關 連不到違背職務收賄 硬要
158F 推 IBIZA 09/16 10:37
法盲到現在還在跳針 還不去看起訴書 笑死
159F 推 IBIZA 09/16 10:24
然後兩隻蠢鳥硬要把210萬帶回560%
160F 推 sinon0123 09/16 10:56
然後又要出征法官
161F 推 IBIZA 09/16 10:33
然後想一想 為什麼北檢不起訴已經有簡訊
162F 推 IBIZA 09/16 10:26
然後說朱亞虎的謝謝560簡訊是假象
163F 推 cigaretteass 09/16 11:00
犯罪事實一審確定了嗎？
164F 推 repuslin 09/16 11:23
當今社會上也很多 法官，檢察官，律師
165F 推 IBIZA 09/16 10:35
當年監察院糾正案 台北市政府是做足了抗拒
166F 推 IBIZA 09/16 10:34
當證據就好? 而要花兩頁篇幅解釋簡訊是假
167F 推 ee4e 09/16 14:04
的是出來被笑
168F 推 cigaretteass 09/16 10:31
目的）
169F 推 IBIZA 09/16 10:24
真的有夠白癡的
170F 推 SS159 09/16 10:29
眾黨專戶的政治獻金能否被法官認為是阿北
171F 推 SS159 09/16 10:32
知情的部分就是看李文宗代柯文哲回覆的簡
172F 推 SS159 09/16 10:26
程還是一拖拉庫 雅虎都說麻煩北市府了 5
173F 推 dodobaho 09/16 11:22
稱台大
174F 推 IBIZA 09/16 10:11
笑死 朱亞虎這個簡訊 就是北檢在起訴書裡面
175F 推 cigaretteass 09/16 10:37
糾正不得不為 這樣一來收賄辦不了
176F 推 cigaretteass 09/16 10:52
經證明了？
177F 推 dos01 09/16 10:22
繼續凹阿
178F 推 IBIZA 09/16 11:40
而且最後一個學歷還沒畢業
179F 推 cigaretteass 09/16 10:47
自己邏輯打架了嗎 這邏輯程度連當書
180F 推 repuslin 09/16 11:30
自稱法律人結果內在還是個長不大的小孩
181F 推 IBIZA 09/16 10:29
處理, 若被糾正單位拒不處理, 監察院可以
182F 推 SS159 09/16 10:31
行賄收賄的答辯
183F 推 p890040 09/16 11:37
製貼上某段文字瘋狂跳針
184F 推 NiNiNiNiNi 09/16 12:12
要嘛北院有問題 要嘛你有問題
185F 推 IBIZA 09/16 10:12
要撇清的 結果有呆瓜一直引用來扯後腿
186F 推 SS159 09/16 10:32
訊法官會不會採信
187F 推 cigaretteass 09/16 10:47
記官都很勉強吧
188F 推 IBIZA 09/16 10:20
說210萬跟560%的關係是朱亞虎故意製造的假
189F 推 IBIZA 09/16 10:30
說明560只是假象
190F 推 sinon0123 09/16 10:57
說法官又被民進黨控制
191F 推 SS159 09/16 10:26
說要被告準備不違背職務收賄的答辯
192F 推 IBIZA 09/16 10:19
誰丟人現眼很清楚啦XD
193F 推 cigaretteass 09/16 11:16
請問柯案目前有任何判決了？
194F 推 cigaretteass 09/16 11:08
請問目前為止柯案有任何刑事「判決
195F 推 SS159 09/16 10:33
講假象說是前金太硬啦
196F 推 IBIZA 09/16 10:33
證據的560%, 而要起訴12萬?
197F 推 cigaretteass 09/16 11:14
貼重複的法條又不針對問題回答是在
198F 推 cigaretteass 09/16 10:56
起訴庭審階段而已？你引用的法條自
199F 推 SS159 09/16 10:21
辯 法官認為簡訊對價明顯指560%
200F 推 IBIZA 09/16 10:19
這跟法條有甚麼關係 你在講三小
201F 推 cigaretteass 09/16 10:54
邏輯跟法條引用顛三倒四 你這水準太
202F 推 IBIZA 09/16 10:34
那你覺得北檢為什麼要這樣做?
203F 推 SS159 09/16 10:29
阿北回答感謝能否連結到阿北 還有捐到民
204F 推 yakiko01 09/16 10:40
除了小沈之外的共犯,全部都認罪了喔顆顆
205F 推 cigaretteass 09/16 10:41
難不成直接講結論收賄不成立？
206F 推 cigaretteass 09/16 11:15
麼鬼不就好了
207F 推 whitezealman 09/16 11:12
黨都法盲
208F 推 v40316 09/16 10:12
https://reurl.cc/LngQZ9
209F 推 zxzx443 09/16 12:19
560是監察院給的對價殺小
210F 推 cigaretteass 09/16 10:47
一邊說法官要變更起訴法條（我們先
211F 推 fewhy 09/16 12:26
你為啥要自相矛盾 偏離常軌跟影響力不就都
212F 推 ocwandu 09/16 11:42
北檢抗告失敗現在很閑是不是
213F 推 hools 09/16 12:16
可憐
214F 推 Sosonian 09/16 12:52
可憐阿
215F 推 bdbddbdb 09/16 11:18
台大法研律師高考及格，鏡檢候選人是你
216F 推 a6444long 09/16 13:34
嗯嗯 可以判死刑 關到死了對吧？
217F 推 p890040 09/16 11:37
好可憐 綠畜網軍的論述就是無視全開，複
218F 推 NiNiNiNiNi 09/16 12:12
對啊 那怎麼還只羈押 要嘛北檢有問題
219F 推 laputaca 09/16 12:06
建議你去看看廖震YT
220F 推 cigaretteass 09/16 10:52
引法條打自己臉 請問柯的犯罪事實已
221F 推 ai5767cs 09/16 11:50
我知道為什麼司法被唾棄了 謝謝你
222F 推 bdbddbdb 09/16 11:11
欸，怎麼停下來了，google不到法條了嗎
223F 推 kbpoop 09/16 12:16
正常捐證 懂 柯文哲哪裡缺210小錢
224F 推 bdbddbdb 09/16 11:42
比苗頭有料，要不要去選台北市長？
225F 推 tenshouw 09/16 12:47
綠畜吃屎
226F 推 c654321000 09/16 10:51
要辯護才能評論那你也可以閉嘴了你也
227F 推 rogher3399 09/16 10:20
這人不是專貼法條亂扯一通嗎
228F 推 v40316 09/16 10:20
連檢查官的資格都沒有 不要出來丟人現眼啦
229F 推 hsshkisskiss 09/16 12:06
青鳥連基礎法律事實都分不清也太可
230F 推 presto286 09/16 12:30
：
231F 推 chyichyi23 09/16 10:14
一切回到常理判斷 很明確的對價關係
232F 推 cigaretteass 09/16 11:08
不是「認為」有罪 是有罪之「判決」
233F 推 cigaretteass 09/16 10:31
不違背職務收賄的前提還是要知情（
234F 推 xox5678 09/16 10:28
低能綠狗
235F 推 SUMMERMAN 09/16 10:14
你不當北檢檢察官太可惜了
236F 推 pandp 09/16 11:20
你沒有玩壞，不是跳針就是玩壞 不是這樣的
237F 推 SunMoonLake 09/16 11:05
來看12184電小蠢鳥
238F 推 vul3cji3 09/16 12:31
傻鳥，超無言！560不就是監察院糾正，對
239F 推 amanda815625 09/16 10:36
分析很深入
240F 推 ben811018 09/16 11:17
助理又來了
241F 推 SS159 09/16 10:17
北檢方向有問題啊 這簡訊感謝560%跟840%
242F 推 b1987517 09/16 10:29
即使如你所說的更換目標，就沒有對價關
243F 推 lanthanum 09/16 13:19
原PO文章一開頭總愛說別人胡扯，好像只
244F 推 dos01 09/16 10:22
反正現在凹一凹 一審出來又能說是明明法律
245F 推 lpestguy5566 09/16 11:40
台大不就廁疫認證的野雞學校嗎吹ㄛ
246F 推 dodobaho 09/16 11:20
台大的證書貼出來妹？我還哈佛吔
247F 推 ee4e 09/16 14:04
哈哈，推文一堆不懂法律現行運作實務的，真
248F 推 cigaretteass 09/16 10:37
因為北檢知道柯市府是因為監察院的
249F 推 cigaretteass 09/16 10:50
寶藏巖律師：210是560賄款
250F 推 sinon0123 09/16 10:54
小草就是厲害看點卡提諾就變成法律專業
251F 推 LabaEllis 09/16 12:56
急什麼 阿北已經被起訴了 很快就進
252F 推 tinlovebi 09/16 11:52
感覺書白讀了
253F 推 lee28119 09/16 11:34
我是不相信有律師會閒到禮拜二早上花兩
254F 推 cigaretteass 09/16 11:11
我認為一個人是智障 跟他智商低於醫
255F 推 georgez 09/16 11:37
捐給民眾黨然後壓柯文哲...政黑綠畜青鳥
256F 推 quid1121 09/16 10:13
推 繼續讓憨草崩潰 看了就想笑~
257F 推 b1987517 09/16 10:32
擺明有對價有收錢，要怎麼脫不違背職務
258F 推 pandp 09/16 11:04
朱亞虎應該覺得耳朵很癢，他這段簡訊第一
259F 推 dodobaho 09/16 11:05
樓主就沒看過起訴書，青鳥法學院的第一
260F 推 thirtyto 09/16 11:49
法官不就提示 要就不違背職務 辯護
261F 推 happyonly 09/16 11:53
準備答辯=有罪....嗎
262F 推 SS159 09/16 10:26
監察院糾正但北市府有行政作為啊 整個流
263F 推 dos01 09/16 10:20
真的是在丟人現眼啦 繼續凹 多凹一點
264F 推 redlance 09/16 12:50
笑死 藍白草講不贏就開始人身攻擊 先講
265F 推 cigaretteass 09/16 11:23
算啦 政黑怪人也不差這一個 根本怪
266F 推 cigaretteass 09/16 10:41
講廢話 因為就只有這兩個選項啊 還
267F 推 SS159 09/16 10:21
這也難怪一個月前法官江俊彥會要柯文哲沈
268F 推 omanorboyo 09/16 11:41
這個法律人比沒牌苗博雅還槓是怎樣
269F 推 cigaretteass 09/16 10:54
連我這只是常跑法院的素人都覺得你
270F 推 whitezealman 09/16 11:12
鍾小平：這些小草很弱 民眾黨整個
271F 推 jumilin927 09/16 11:06
阿比的貪只有無腦的草看不到
連絡站長

常用連結

arrow_red我有意見..來這向站長反應

熱門功能

arrow_green 加州天天樂 arrow_green 賓果賓果 arrow_green 俄勒岡基諾彩 arrow_green 168幸運飛艇 arrow_green 六合彩 arrow_green 威力彩 arrow_green 大樂透 arrow_green 今彩539 arrow_green 雙贏彩 arrow_green 38樂合彩 arrow_green 39樂合彩 arrow_green 49樂合彩 arrow_green 3星彩 arrow_green 4星彩 arrow_green 斯洛伐克基諾彩 arrow_green 幸運飛艇 arrow_green 澳洲幸運10 arrow_green 迦納彩 arrow_green 紐約天天樂 arrow_green 密西根天天樂 arrow_green 俄克拉荷馬天天樂 arrow_green 佛羅里達天天樂 arrow_green 極速PK拾 arrow_green 高頻PK拾 arrow_green 極速飛艇 arrow_green 高頻飛艇

餅舖公告

友情連結

 arrow_red免費廣告  arrow_red讚影片