看看下面的辯解有點不忍卒睹,竟然重點變成是便宜就好,
便宜就可以抄襲,還有人說小米沒有說自己原創所以沒關係XD
: → gx8759121: 說個笑話:台灣製造 36.232.17.48 07/26 13:09
: → qweerrt123: 小米有說是自己小孩設計的嗎? 118.163.215.251 07/26 13:09
: → syntax123: 有嗎 36.237.163.53 07/26 13:09
: → YLTYY: 便宜治百病 36.232.206.247 07/26 13:09
: 推 ssshleo: 便宜治百病 180.176.240.156 07/26 13:09
: → lipstick: 小米有賣得比原版貴嗎 = = 36.224.79.160 07/26 13:09
許多人平常默默使用知道是抄襲的東西都沒關係,聽到台灣網紅抄襲被揭露就義憤填膺,
真是雙標XDD
不過說回來,如果真的要認真討論,成衣圈抄襲是有點詭異的,
https://www.youtube.com/watch?v=cdEWtkJfvf8&t=684s
之前看小林說提到,歐洲時上台走秀完,就會開始有像Zara這類牌子開始抄,
但由於時尚圈本來就需要其他民間品牌把時尚帶入民間流行,所以基本會默認。
只是我覺得蔡氏夫婦的問題是本來就是文創服飾品牌,就不是時尚圈的概念,
作為公眾人物又欺騙並利用了過去頻道粉絲的支持,所以抄襲才引起那麼大公憤。
推文討論 5