1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
許庭瑛
3.完整新聞標題:
川普重拳打伊朗卻無功而返 失敗反成美國最大收穫
4.完整新聞內文:
美國總統川普(Donald Trump)對伊朗發動戰爭原本被視為一次展現美國實力的豪賭,但
隨著戰事未能達成推翻德黑蘭政權、摧毀伊朗軍事能力等目標,反而讓美國付出沉重代價
。有評論指出,此舉雖然重創中東穩定與全球經濟,卻可能意外成為美國的一份大禮,促
使華府重新檢視數十年來對伊朗的強硬政策,進而以外交談判取代軍事對抗。
《紐約時報》這篇評論由前美國伊朗問題特使羅伯特.馬利(Robert Malley)與美國外
交政策史學家史蒂芬.沃特海姆(Stephen Wertheim)共同撰寫。馬利曾於2021年至2023
年間負責美國對伊朗事務,沃特海姆則專長研究美國外交政策與戰略歷史。
評論指出,川普原本是美國對伊強硬派最寄予厚望的政治人物。他不僅撕毀前總統歐巴馬
(Barack Obama)的伊朗核協議,更在今年與以色列聯手對伊朗發動大規模軍事行動。然
而,戰爭並未達成預期目標,最終仍必須透過談判收場,甚至換來一份連強硬派都難以辯
護的停戰協議。
文章認為,這場戰爭也暴露出華府長年以來對伊朗政策的矛盾。過去許多批評歐巴馬核協
議的人聲稱,他們追求的是一份「更好的協議」,並主張可透過施壓達成目的。然而,當
他們支持川普對伊朗動武後,最終卻得到一份更難看的結果,讓外界開始質疑所謂「不需
付出代價的強硬政策」其實只是通往戰爭的藉口。
戰爭同時衝擊了美國在中東維持數十年的區域秩序。評論指出,美國在波斯灣部署的大量
軍事基地原本被視為保護盟友、維持穩定的重要支柱,但伊朗對區域內多處美軍設施發動
攻擊後,卻讓華府不得不面對現實:這些基地不僅未帶來絕對安全,反而使美國及其盟友
成為伊朗報復的主要目標。
此外,美以關係也因戰爭出現罕見裂痕。評論指出,這場戰爭從美以史上最緊密的軍事合
作開始,卻以川普公開批評以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)收場。隨著越來
越多美國民眾認為以色列利益與美國利益並不完全一致,美國社會對以色列的支持也出現
鬆動跡象。
文章進一步指出,美國歷史上曾多次因戰爭失敗而重新評估威脅程度。50年前,美國撤出
越南後發現當年擔憂的「骨牌效應」並未發生;5年前撤離阿富汗後,也逐漸理解塔利班
與恐怖組織之間的差異。每一次軍事挫敗,都迫使美國重新檢視過去是否高估了敵人的威
脅。
評論最後認為,伊朗其實不應成為美國最重要的戰略問題之一。無論透過何種方式,伊朗
終有一天會不再占據美國外交議程的核心位置。真正值得思考的是,在那一天到來之前,
美國還願意為此付出多少代價,以及是否願意從這場戰爭中汲取教訓,以外交而非武力處
理未來的伊朗問題。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624001098-260408?chdtv
6.備註:
失敗越多收穫越多,贏麻了
推文討論 17