Re: [新聞] 感謝美國制裁!華為副董:逼出陸半導體產業成長「勢頭好

※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言: : 1.媒體來源: 2026/05/31 中天新聞網 : 2.記者署名: 李宗芳 : 3.完整新聞標題: : 感謝美國制裁!華為副董:逼出陸半導體產業成長「勢頭好得很」 : 4.完整新聞內文: : 大陸科技龍頭華為高層近日罕見公開發聲「感謝美國制裁」。華為副董事長、輪值董事長徐直軍表示,美國近年持續加大對大陸科技產業的限制措施,雖然帶來巨大挑戰,卻也意外促使大陸半導體產業鏈加速成熟發展。 : 徐直軍:感謝美國制裁 加速陸半導體成長 其實有一派經濟理論就是在闡述保護主義對經濟發展的影響,簡單的說 美國對中國制裁,雖說是一種拖慢對手進展的手段,但也促成中國本土半導體的發展, 本來設備可以用買的,就沒有自己發展的動力;現在情形是相反的, 中國沒用關稅保護幼稚產業,而是美國直接掐斷供給,導致發展本土技術就變成不得不的 選項。 劍橋大學發展經濟學家張夏準(Ha-Joon Chang)在其名著 《富國的陷阱:發達國家為何踢開梯子?》(Kicking Away the Ladder)中提及 西方主流新自由主義經濟學(如華盛頓共識)所倡導的「自由貿易、解除管制、全面開放 」是發展中國家致富唯一途徑的盲信。他透過豐富的經濟歷史數據指出,現今的發達國家 (如英國、美國、德國、日本),在歷史上的「產業追趕階段」,無一不是依賴高關稅壁 壘、出口補貼、限制外資、缺乏智慧財產權保護,以及國家強力干預的「幼稚產業保護( Infant Industry Protection)」才得以成功建立自身的工業基礎。 然而,當這些國家爬上經濟與技術的頂峰後,卻反過來透過世界貿易組織(WTO)、國際 貨幣基金組織(IMF)或地緣政治制裁,要求後發國家實行自由貿易、保護智財權,禁止 後發國家使用政府補貼。 張夏準引用19世紀德國經濟學家弗里德里希·李斯特(Friedrich List)的比喻:這就像 一個人爬上建築物的頂層後,為了防止後來者追上,便一腳把身後的梯子踢掉 (Kicking away the ladder)。 在半導體領域,美國對中國實施的全面晶片禁運、設備管制、將中企列入實體清單,正是 當代最典型、最赤裸的「踢掉梯子」行徑——試圖截斷後發國家依賴全球化技術擴散進行 追趕的通路。 https://i.meee.com.tw/TPZgLur.png
禁運設備 https://i.meee.com.tw/8HZQ2zV.png
https://i.meee.com.tw/5BQ4xxD.png
自由貿易陷阱與中國半導體的「舒適圈」 在美國發動密集制裁之前,全球半導體產業遵循著高度分工的自由市場邏輯。對於中國的 晶片下游應用企業(如華為、小米、各大車廠及伺服器廠商)而言,直接從美國晶片巨頭 (如高通、英特爾、輝達)購買現成、成熟且高性價比的晶片,是最符合市場效益的選擇 。 然而,這正是張夏準理論中警告的「自由貿易陷阱」。當後發國家完全暴露在發達國家的 優勢產業競爭下時,中國的「幼稚產業」(如中國本土的EDA軟體、光阻劑、晶圓代工設 備)因為技術尚不成熟、良率低、成本高,根本無法在市場上生存。 過去,中國雖然高喊「自主研發」,但由於缺乏市場應用的驅動,本土晶片供應鏈長期處 於邊緣化狀態。換言之,新自由主義主導的全球分工,像一條隱形的繩索,將後發國家的 核心產業鎖定在價值鏈的低端。 美國的技術禁運與全面制裁,雖然主觀目的是為了鎖死中國的科技發展,但在客觀上,卻 產生了張夏準理論中所強調的「強制性幼稚產業保護」效應。 市場牆的建立(被動替代): 當美國「踢掉梯子」,禁止中國企業購買西方高端晶片與設備時,華為等下游巨頭面臨生 死存亡。他們被迫將目光投向國內,開始大量採購、測試並使用原本「看不上眼」的國產 替代技術。這在中國半導體上下游之間,硬生生地砸出了一個與西方隔離的保護空間。 本土利潤與技術的「正向反饋循環」: 張夏準指出,幼稚產業需要時間與市場來「學習與成長」。過去中國設備和晶片沒有人敢 用,就無法獲得改進的數據;現在,下游廠商不計成本地提供訂單與資金,本土半導體企 業有了源源不絕的營收,就能將利潤投入研發,加速技術反覆運算。這正是徐直軍所言「 勢頭好得很」的底氣來源——制裁逼出了內需市場的「大練兵」。 《富國陷阱》強調國家在產業升級中的領航作用。在美方壓力下,中國政府透過大基金、 政策補貼、稅收優惠等手段,強力主導半導體產業的投資。這種非市場化的國家力量干預 ,恰恰符合了發達國家當年的發家史,也是對抗「被踢掉梯子」的最有力武器。 現在輝達要賣晶片給中國,中國還不要了 https://i.meee.com.tw/Xmt69eJ.jpg
套一句克拉克所說︰晚了我們就不要了 -- 民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識 而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧 我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前 The Lessons of History(Will Durant)

推文討論 32

1F Dumbledore 05/31 23:27
保護主義本來就很愚蠢 打壞自由經濟
2F Dumbledore 05/31 23:28
適者生存與資源最適分配的進步性
3F Dumbledore 05/31 23:28
只有弱的才需要保護主義 但我川相反
4F swommy 05/31 23:30
不能被卡脖子 就只能自己硬氣
5F atpx 05/31 23:31
自由貿易才是歐美先進國家拿來欺凌弱國工具
6F atpx 05/31 23:32
自由就是我的跨國大企業用龐大資金與先進技
7F atpx 05/31 23:32
術打爆你的新起步企業才叫自由,懂?
8F bonfferoni 05/31 23:32
歐美的自由貿易就是靠落後國家的人礦
9F atpx 05/31 23:33
真要講自由、那就全面開放陸製貨便宜好用
10F bonfferoni 05/31 23:33
賺進大把鈔票啊
11F atpx 05/31 23:33
而不是套一層反傾銷來合理化自己的保護措施
12F atpx 05/31 23:34
碰上弱國又説你保護主義、匯率操縱、制裁你
13F atpx 05/31 23:35
美國真的幫助大陸自主化很大忙,以往誰敢提
14F atpx 05/31 23:35
,馬上扣帽子,買國產殘次品出事你負責?
15F atpx 05/31 23:35
現在誰提買美製,被封鎖你負責?
16F atpx 05/31 23:36
川建國真的該配享太廟
17F ronga 05/31 23:47
問題是晶片製造門檻很高 中國沒那麼簡單能
18F ronga 05/31 23:47
取代 不然怎麼自創韜(τ)定律。說穿了是
19F ronga 05/31 23:47
別人10年前就在搞的技術
20F TBOC 06/01 00:03
中國要死嗑不一定會成功,可是自由貿易下
21F TBOC 06/01 00:03
他根本沒有發展的動力,就是被鎖在供應鏈底
22F JASONGOAHEAD 06/01 00:28
之前日本製裁韓國也是差不多的劇本
23F JASONGOAHEAD 06/01 00:28
搞到人家自己研發了 拿石頭砸自己腳
24F JASONGOAHEAD 06/01 00:28
加速日本經濟衰退
25F yoshilin 06/01 01:43
中國至少也發展了自己的eda了,台灣永
26F yoshilin 06/01 01:43
遠沒可能
27F yoshilin 06/01 01:44
台灣的半導體主要設備有哪些是台灣研發
28F yoshilin 06/01 01:44
的嗎?
29F yoshilin 06/01 01:44
ai島結果沒半個自己的ai
30F j5a5m0e4s 06/01 01:45
台灣人還在嘲笑人家進步的路上跌倒 殊
31F j5a5m0e4s 06/01 01:45
不知自己連起跑線都沒站上
32F WFSGT 06/01 04:06
台獨份子不要再講台灣人了請改說中國人