備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者劉詠韻、翁靖祐／台北報導
3.完整新聞標題:
柯涉貪一審判17年 北檢上訴
4.完整新聞內文:
2026/05/01 05:30
前台北市長柯文哲涉貪，一審判處有期徒刑十七年，台北地檢署於上訴期限最後一天提起
上訴。（資料照）
前台北市長柯文哲任內涉入京華城及政治獻金等弊案，台北地方法院一審判處有期徒刑十
七年。台北地檢署於上訴期限最後一天，針對包括柯在內等九名被告提起上訴（彭振聲與
邵琇珮不在上訴範圍內），昨並列出近二五〇〇字理由，指原判決在犯罪事實認定、證據
評價及量刑基礎上均有不當，且量刑過輕，請求二審重新審酌全案犯罪結構與責任歸屬。
未認定一千五百萬賄款 有所不當
此外，本案除北檢提出上訴，被告柯文哲也已經提出上訴，且北院已於前天收到柯的上訴
狀。
北院一審認定柯文哲涉違背職務收賄、公益侵占及背信等罪，合併判刑十七年、褫奪公權
六年；沈慶京判刑十年、應曉薇十五年六月，黃景茂六年六月、李文宗四年六月、李文娟
二年四月、端木正一年；彭振聲二年、邵琇珮一年三月均緩刑三年，吳順民與張志澄均判
無罪。
北檢就柯文哲、沈慶京涉貪部分，主張原判決未完整認定兩人於二〇二二年二月間共同施
壓本案證人、前台北市產發局長林崇傑等情節，影響犯罪事實完整性及量刑基礎。在收賄
認定上，法院未將「現金一五〇〇萬元賄款」納入有罪認定有所不當。
李文宗部分，北檢指其早已知悉京華城案相關訴求，並曾參與市府會議及相關會面過程，
訊息內容也顯示其對案情具有高度理解，仍涉入協調行為，應重新評價其涉案程度。
至於張志澄部分，北檢認為應認定為行賄共犯。另就吳順民，其實際代行議員助理職務，
與威京集團間的薪資與協調行為密切相關，構成圖利共犯。
另就政治獻金部分，北檢認為，柯文哲等人透過公司操作侵占政治獻金及剩餘款項達六千
餘萬元，具有明確不法獲利意圖。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1753044
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
囧 別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman
我有意見..來這向站長反應
加州天天樂
推文討論 78