Re: [討論] 比較常進場的球迷會反對企業包票嗎?

※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言: : 先說我不會,我是歡迎大家多進場只要不違反球場規定就好 : 可是在網路上看到有人在抱怨企業包票 : 說這些人進場不怎麼看比賽都在吃吃喝喝聊天、不配合應援都坐著看比賽、吃吃喝喝垃圾 : 丟在地上(這點我覺得沒有不對,球場沒有規定垃圾不能丟地上,要帶走很好不帶走也沒 : 有不對)......等等 : 我在網路上看到不少這樣的言論 : 還有不一起應援也有人有意見,還叫人家要坐著安靜看球回家看電視就好 : 我是從元年一直都沒離開的老球迷,看到現在中職的進場人數很開心 : 但看到這些要人不要進場的人覺得他們是都沒經歷過黑暗期嗎? : 怎麼開始嫌進場人數要人不進場了 不但不反對 個人認為甚至應該要有更多合作 如果政府能鼓勵企業節稅之類的更好 在大巨蛋助威下中職今年達到場均萬人 但場均萬人只是及格而已 過了30多年總算及格... 美日都是兩萬多人快三萬 韓職17000人 中職現在最大的瓶頸是平日人數跟假日差距巨大 要能彌平這差距非常仰賴企業支持 不然以台灣的工時 有幾間大企業能準時五點放你下班讓你6點半去看球的 接下來票房還要再能有突破 只能培養平日也進場看球的習慣了 個人是認為企業包票也是一個方向 主打家庭日 如果平日包票公司總不至於還要你加班到六七點吧

推文討論 78

1F Emackyth 08/31 06:46
,絕對還有增長空間
2F keane9112 08/31 03:31
SBL不是職業聯賽
3F keane9112 08/31 03:32
SBL半職業而已 半職業≠職業
4F KEITTLY 08/31 03:21
SBL是FIBA認證的台灣唯一職籃最高殿堂
5F CrossroadMEI 08/31 07:07
不到40萬勒
6F MAX777 08/31 08:39
不是,用足球比就扯蛋了吧
7F piliamdamd 08/31 05:57
不求大巨蛋 但座位跟日曬的方位要先搞好吧
8F CrossroadMEI 08/31 07:07
不要再那邊人口論了 台灣人口密度這麼高 老美那邊
9F ElvisLee 08/31 08:01
什麼不好?
10F Lorazin 08/31 06:12
來比
11F weijinsusu 08/31 06:38
們的工時也不能跟他們比
12F Emackyth 08/31 05:52
到四、五萬(有錯請指正)。
13F Emackyth 08/31 06:10
千一百萬,但是入場場均可以有一萬多。
14F Galbygene 08/31 04:17
台灣人口少那麼多,運動風氣、文化也差人家好幾截,有
15F liaoecho 08/31 07:07
堆球場破舊到笑
16F smallweek 08/31 02:05
17F Emackyth 08/31 06:10
場地五萬但大多場地座位都是一到兩萬。他們人口也就一
18F CrossroadMEI 08/31 07:07
多得是規模才100萬上下的小城市 像克里夫蘭人口還
19F Lorazin 08/31 06:00
封頂的
20F Emackyth 08/31 05:52
慣才是重點
21F smilesmile 08/31 03:13
我們不行
22F Emackyth 08/31 05:52
我們現在的職棒真的不需要人口論仔了,加強進場風氣習
23F Emackyth 08/31 06:14
我的意思在於那人口數來否定就很怪啊,重點不是看球風
24F bread220 08/31 02:10
我還記得是中信鯨時期,進場超過多少人就抽LV咧
25F yah13305 08/31 06:58
推廣出去又有收入 好處多多
26F qqstory 08/31 07:09
數大概300萬
27F yah13305 08/31 07:00
有些人酸企業包票很無聊 現在是多拉潛在新球迷的好時機
28F liaoecho 08/31 07:07
有公司要包票就偷笑了 靠本質迷中職一定餓死 隊伍少 一
29F Emackyth 08/31 06:14
氣嗎?
30F smilesmile 08/31 03:11
沒關係
31F Emackyth 08/31 06:12
為主。這樣還要用人口數自我唱衰?
32F Galbygene 08/31 04:17
現在的成績已經很好了
33F ElvisLee 08/31 08:01
用人口數來類比不對,每個國家狀況不同,台灣能更多有
34F ben192726 08/31 07:51
看球
35F yah13305 08/31 07:00
能多轉換幾個都是好事
36F KEITTLY 08/31 02:16
能破萬已經很不錯了
37F carlyu 08/31 08:00
臺灣沒運動風氣很不錯了
38F Emackyth 08/31 06:12
跟台灣不像嗎?我們有大巨蛋四萬,其他球場則是一萬多
39F icosahedron 08/31 08:13
那邊人口論,那什麼都不要發展了
40F De950805 08/31 08:53
都還是當地民眾才對
41F strayzz 08/31 03:52
亂類比 1.7 萬只有兩隊主場裝得下
42F bbo119128 08/31 02:02
亂類比一通,人家人口多少,我們人口多少?
43F Lorazin 08/31 06:12
不是啊 要比比棒球就好 不然比不完 難道美式足球也要拿
44F qqstory 08/31 07:09
中職球迷還有很大的開發空間 ,之前中職不是才市調 球迷
45F allgking 08/31 02:10
人口差很多啦 能逼近韓國就不錯了
46F icosahedron 08/31 08:13
他用足球來比,是為了反駁人口論,沒問題啊,整天在
47F peterw 08/31 08:02
企業包票也是假日+1
48F kevin9964 08/31 06:47
但沒外國人要跑來看中職 還是棒球
49F DaikanYoh 08/31 02:03
免費送票就有人進來啦 還不簡單XD
50F smallweek 08/31 02:05
免費送票就有人進來那是現在,以前送票都沒什麼人要進
51F pihu 08/31 08:49
包票又不是沒收入,球團有辦法讓更多人進場為什麼不好
52F alecgood 08/31 08:52
包票是無所謂啦!別把好位子全都拿走...
53F Guan63941 08/31 09:15
包票沒意見 而且頻率超高 甚至還包全場 有夠難看
54F KEITTLY 08/31 02:58
台灣有3個職籃聯盟
55F sato186 08/31 06:06
同意樓上 不然棒球幾乎隨便都贏籃球
56F Emackyth 08/31 06:46
嗯,工時這一點確實,但我覺得看球風氣還沒有到很普遍
57F yah13305 08/31 06:58
完全支持企業盡量買 台灣習慣看球賽比例 跟別國比低 多
58F smilesmile 08/31 03:13
實力水準低成這樣還好意思問說為什麼職棒這麼多人看
59F LuckyXIII 08/31 03:50
平日票就再降價進場人數就上來了
60F Q12345Q 08/31 02:02
形象有變好 加上大巨蛋環境舒適 黑暗期別人根本不想沾邊
61F DaikanYoh 08/31 02:57
怎麼會沒競爭? 台灣有職籃啊XD
62F cesuya 08/31 02:46
應該是可以更多,台灣不像美日韓有其他職業運動跟棒球競爭
63F smilesmile 08/31 03:11
我上次才被迷迷嗆說sbl 不是職籃 打假球跟其他職業隊
64F WeAntiTVBS 08/31 04:18
所以嚴格來說 是2.5個嗎(X)
65F weijinsusu 08/31 06:38
歐洲國家免簽相通,球迷要開車去鄰國看球也不難,我
66F Emackyth 08/31 05:28
澳洲人口兩千七百多萬,AFL場均三萬多人,嗯
67F piliamdamd 08/31 05:56
球場就不舒服呀 這麼熱的天氣 花500元去給太陽曬?
68F Lorazin 08/31 06:00
用荷甲比才是亂類比吧 足球場滿場多大 棒球場還有1萬就
69F ben192726 08/31 07:51
當翻譯企業包票也是假日,平日沒辦法讓那麼多人下班去
70F nanako81240 08/31 02:08
能出圈很好啊
71F Emackyth 08/31 05:52
荷蘭人口一千七百多萬,荷甲平均入場快兩萬,人氣隊可
72F De950805 08/31 08:53
要比應該要拿球隊鄰近的城市人口吧 大多數進場的人應該
73F attdave 08/31 07:08
足球一年打幾場棒球打幾場?
74F bread220 08/31 02:08
進場送包包都沒人想進場了
75F tainanpeter1 08/31 02:52
還有很大的進步空間
76F Emackyth 08/31 06:10
那我拿比利時聯賽比如何?人家是中小規模,有國家等級
77F KEITTLY 08/31 02:15
韓國人口5170萬,台灣2333萬約是台灣的2.2倍
78F chen20 08/31 02:28
韓國今年1.7萬 台灣現在進步很多了
...