熱度資訊

• 熱門度 7
• 發文 swfswf
• 時間 2024-05-05 23:32:24

          
因為想寫的跟原Po那篇文章&留言的主軸不太有關

所以另寫一篇

啊這篇跟電影的關係...大概就只是從學理上補充背景一些的合理性啦...


----

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：

: 而這部電影甚至搞個藍州與紅州聯合對抗聯邦這種不可思議的組合


關於E大寫的這點，

我相信部分州聯合對抗聯邦一事，大家不太有爭議，畢竟歷史上就有發生

主要會引起討論的是加州跟德州聯合一事


從現在看來，認為非常荒謬/好笑很合理，

畢竟這便是2000年到現在，美國總統大選的格局——關鍵在搖擺州

只不過呢...歷史上並不一直是這樣的


到上世紀30s、40s左右，

美國南方州可以說是民主黨的天下，

而共和黨掌管著北方州


不過，在時代使然的人口遷移下(這是最簡白的敘述，當然有更多細節)

從北方州移動到南方州的家庭將原先的政黨傾向一同帶到了南方

使得美國政治版圖出現一點鬆動(但還不能說是改變)

這整個現象被政治學者稱為政黨解組Partisan dealignment


~~~(時間快轉)~~~


60年代時，民權運動的興起加速了政黨重組Partisan Realignmnet的發生

----小視窗--------------------------

當時南方的趨勢是民主黨有衰弱，但共和黨能否控制還不確定

因此稱作dealignment

後來代表著共和黨取代民主黨的翻轉，意味選民有了新的傾向

因此稱作realignment

-------------------------------------

之所以民權運動會是關鍵，

簡單說是因為當時南方選的民主黨的總統Johnson

居然簽署了民權法案....讓南方人深感背叛
(要知道這玩意更早的源頭就是讓南方州脫離聯邦的原因)

所以在一系列的發展下，民主黨與共和黨的定位互換了

政治版圖也大幅度更迭


而這還只是總統大選的層面喔

加州在2003年選了那位終結者當州長

那位終結者是共和黨籍的喔，還當了兩任呢(雖然有被批評當的蠻爛就是)

----

因此，德州跟加州從來都不是不可能合作


最後最後，如果讀完以上實在仍難以用美國的脈絡去理解

那就想一下，林肯的黨派是哪一黨?

他是共和黨人喔~~~

-----