[新聞] 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電:造價 @ Stock
熱度資訊
原文標題: 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電:造價翻3倍、每度電成本3元 原文連結: https://reurl.cc/xa73mb 發布時間: 2024.05.09 13:55 記者署名: 林于蘅 原文內容: 和碩董事長童子賢主張核二、核三廠延役,並建議採用芬蘭OL3新型核電廠等作法以降低電 價成本。對此,台電發言人蔡志孟9日指出,台電已研究過芬蘭做法,但最終歷經12年延宕 且過程中因設備毀損,造價成本是原先興建的3倍,換算每度電成本近3元。 有關童子賢提出台灣可仿效芬蘭作法,在核一、核四廠區內興建OL3新型核電機組,強調可 提供穩定電力,也有助於降低平均電價,蔡志孟說,芬蘭OL3機組在興建過程中曾發生飼水 葉片裂掉事件,導致最終延宕12年才完成,完工成本甚至是原興建成本的3倍,換算每度電 成本近3元,若要套用在台灣實施,需要各界的共識。 有關核電延役,蔡志孟強調,不僅需要多方共識、也要考量地震風險;他說,近期在野立委 已有相關提案,國會也將陸續展開討論,屆時台電會配合提供意見或相關資料;同時,他也 指出,台灣與他國不同之處在於位處地震帶,日前花蓮403強震就已造成核一、核二的核廢 料貯存槽廢水溢出,因此,地質風險也是核電延役的考量因素。 而工總憂心供電問題讓企業出走,工總新任理事長潘俊榮也喊話政府考慮核能,蔡志孟說, 即便以現在政府的能源政策下,台電供電都已做足長遠規劃,不論未來台灣核電延役或新增 機組,都要在核能安全、核廢處理、國會同意及民眾共識等多方向討論。 在供電方面,蔡志孟指出,台電所有電源規劃都是「新增機組大於退役」,今年將增加443 萬瓩機組、退役315萬瓩,至2030年時將淨增910萬瓩發電,高於用電負載預估增加的700萬 瓩,且期間再生能源也會陸續加入3,000萬瓩的供電。 心得/評論: 針對和碩老大童子賢的建議,台電回應了 成本太高,而且還有考量到地震的風險 是不是可以宣布核電股死去了?
1F推TheTimes: ?nano nuclear Energy inc. NNE.US 這種核能電廠
05/10 06:56
5F推NoMomoNoLife: 12元是最高價,又不是需量競價一律12元,而且需量
05/09 15:08
6F推ashidaka: 12原是臨時調度的價格,你核電是有辦法做到尖峰瞬間
05/10 10:25
7F推Ceferino: 3>12,得證
05/09 15:17
8F推reeeeeeeeeee: 3元???線在外買12元捏
05/09 15:36
9F推reeeeeeeeeee: 3元太便宜了 綠電崩盤
05/09 15:37
10F推JOKO58802218: 3元太貴!!!???
05/09 15:08
11F推swingman: 3元是建廠成本不是發電
05/09 15:07
12F推tctv2002: 3元跟12元很好分辨吧
05/09 16:55
13F推nakayamayyt: 3塊超便宜
05/09 15:15
14F推Liberl: Miula談能源政策 也解釋了台灣核電便宜是因為
05/09 22:53
15F推yuyuyou: Z>B
05/09 19:41
16F推IBIZA: 一度5.8元的綠電, 如果附加費收滿, 其實也是三塊出
05/09 16:35
17F推arm370x: 三班制蓋廠
05/09 15:20
18F推IBIZA: 不對 再兩個月就知道了
05/09 16:53
19F推miracle210: 不愧是綠色造謠大隊
05/09 16:40
20F推Dirgo: 不要出槌不就更便宜
05/09 15:14
21F推saber50116: 以前流行的是3>10,現在是3>12了QQ
05/09 15:12
22F推a28200266: 以核電來講的確是挺貴的 但比大多數發電都便宜吧
05/09 15:34
23F推IBIZA: 但建廠成本未來也是有可能上升
05/09 16:32
24F推aegis43210: 做光電加儲能快多了
05/09 16:40
25F推IBIZA: 光電的話 就要綠電費正常收到
05/09 16:34
26F推IBIZA: 其實一直講需量競價是很莫名其妙
05/09 16:57
27F推IBIZA: 其實核三延役 如果依法辦理已經來不及
05/09 16:53
28F推Haohmazu: 出來護航了
05/09 16:03
29F推NoMomoNoLife: 別說台灣核四==舉荷蘭為例搞不好都嫌樂觀……
05/09 16:13
30F推kinmengon: 剛大概搜尋一下 第三代核電技術 對岸參與的研發也
05/09 16:37
31F推IBIZA: 加上建廠成本的話 一度會到4.1
05/09 16:32
32F推howzming: 原址蓋新廠當地人也會抗議.
05/09 16:17
33F推kinmengon: 台灣至少要一座~2座核電廠啦!全綠電 加大部分天
05/09 16:43
34F推andyboy0428: 問題就不在台電好不好
05/09 15:13
35F推aegis43210: 因為G7確定2039年要將燃煤全數除役
05/09 16:31
36F推gibbs1286: 因為電價上漲啊…
05/09 15:11
37F推miracle210: 塞了一堆有的沒的 還是不到3塊
05/09 16:40
38F推killfox123: 外銷導向的國家有碳稅問題,不玩核電哪來的競爭力
05/09 15:13
39F推miracle210: 天然氣以後要課碳稅 還未知
05/09 16:37
40F推IBIZA: 天然氣目前一度是3.13
05/09 16:33
41F推LukaDon77: 太陽能自用 成本一塊左右...(折舊15年算)
05/09 15:22
42F推gn01246204: 好了啦童子,想被塔綠班出征是嗎?
05/09 15:47
43F推calmerrorans: 好好笑...芬蘭建會斷裂來台灣也一樣會斷裂XDDDD~
05/09 15:10
44F推aegis43210: 好幾年
05/09 16:39
45F推yuychang: 媽的,核電成本3塊好貴,外購綠電5.5塊好便宜?
05/09 15:09
46F推howzming: 就會面臨抗議.
05/09 16:16
47F推ChampionYe: 就算蓋了核電,還是得買綠電給RE100用吧,都很喜歡
05/09 17:14
48F推kinmengon: 幾百年。對於核廢料處理容易度跨了很大步
05/09 16:40
49F推ForeverZARD: 廠勒 呵呵
05/09 15:58
50F推IBIZA: 建廠就三元的話 其實比天然氣貴了
05/09 16:29
51F推kinmengon: 很先進 理論預計能抵抗九級地震、17級颱風
05/09 16:37
52F推no2muta: 想取暖怎麼不去政黑
05/09 15:44
53F推tony15899: 成本3元嚇死人 太貴了吧
05/09 15:28
54F推alan0260: 成本3塊很貴嗎
05/09 18:36
55F推TaiwanUp: 我不敢吃保育類動物
05/09 16:25
56F推a28200266: 才3塊...
05/09 15:34
57F推Liberl: 折舊光了
05/09 22:53
58F推IBIZA: 新建基本上不太可能 核三延役明年就知道
05/09 16:52
59F推TheTimes: 方案如何?
05/10 06:56
60F推xc2v: 有問過雲豹嗎?
05/09 15:36
61F推NoMomoNoLife: 核四好(最後有商轉)......嗎?
05/09 15:04
62F推davidrick: 核廢料儲存成本多少?
05/09 15:21
63F推butgames80: 樓下說雲豹多少錢 我不敢講
05/09 15:08
64F推arm370x: 歐洲人工這麼貴 台灣這種豬狗地方不會這麼貴 你這
05/09 15:21
65F推deann: 每度電3元 好貴喔 我台電只想要雲豹的6元
05/09 15:08
66F推ChampionYe: 混為一談
05/09 17:14
67F推ChampionYe: 為了滿足RE100,
05/09 17:15
68F推v21638245: 為什麼用人家壞掉延宕的錢算==
05/09 15:24
69F推overpolo: 無論價錢多少,你的碳排就是需要核電去解決
05/09 16:41
70F推kinmengon: 然氣(船期運輸被影響)發電。這個不夠穩啦
05/09 16:43
71F推ChampionYe: 現在差別只在要不要把燃煤燃氣部分用核電取代
05/09 17:15
72F推IBIZA: 現階段 又不是因為關了核三 所以造成用電不足
05/09 16:57
73F推ashidaka: 發電嗎? 做不到的東西是拿來比搞笑的哦?
05/10 10:26
74F推IBIZA: 目前核三廠折舊完之後的發電成本是一度1.1元
05/09 16:30
75F推NoMomoNoLife: 競價不就是為了避免蓋廠蓋不完的問題= =
05/09 15:09
76F推kinmengon: 第四代特色就是能將核廢料半衰期由數百萬年縮為只
05/09 16:40
77F推alex5566: 算錯了,應該是: 12+**價值 <3 ,挺划算的
05/09 15:36
78F推ForeverZARD: 經濟還是股票跟政治扯不上邊XD
05/09 15:58
79F推andre9: 綠能貴得要死都蓋了 核能沒理由不蓋
05/09 15:34
80F推ChampionYe: 綠電是一定得逐年增加的,
05/09 17:15
81F推IBIZA: 綠電附加費一度是2.64, 只是目前台電都打四折收
05/09 16:34
82F推ninggo: 翻三倍才三塊…我建議可以大膽的蓋
05/09 17:09
83F推IBIZA: 而且現在綠電附加費好像也沒有每一度都收到
05/09 16:36
84F推PTTcrazy: 肯定不會過~~當雲豹的政商背景怎麼可能過
05/09 15:30
85F推KSUGOD: 能綠往下噴
05/09 15:48
86F推IBIZA: 能運轉的核電都在運轉
05/09 16:58
87F推kinmengon: 至於第四代也在研發後期 很接近商轉試驗階段。據說
05/09 16:40
88F推killfox123: 藻礁都能轉彎了,核電不行嗎?
05/09 15:14
89F推gibbs1286: 要兩塊以下…
05/09 15:11
90F推xkso: 誰贊成 誰反對
05/09 15:11
91F推IBIZA: 這個要等綠電市場成熟
05/09 16:37
92F推ackon1978: 這邏輯通嗎
05/09 15:10
93F推IBIZA: 還以為來到八卦板
05/09 15:41
94F推arm370x: 重刑犯全部整編成組長負擔業務進度
05/09 15:22
95F推RTX3080TI: 重核電
05/09 15:35
96F推andy79323: 重電戶你們集資搞一座自己用
05/09 17:55
97F推tjkenny: 階梯都幫賴搭好了,估計還要扭捏一任才會動作
05/09 16:49
98F推IBIZA: 需量競價又不是只有綠電
05/09 16:54
99F推IBIZA: 需量競價是整體供需不足
05/09 16:55
100F推IBIZA: 頭
05/09 16:35
101F推arm370x: 黃臉的東西怎想不明白呢
05/09 15:21
102F推ck326: 3>12 不要不信
05/09 15:56
103F推kkbox0800: 3元 XX怎麼賺 丟臉至極的國家
05/09 15:35
104F推labell: 3元 可以
05/09 15:45
105F推pudge: 3元太貴 ???我邏輯都錯亂了
05/09 15:16
106F推TeddyisaBear: 3元的電不要要買12元的?484騙我數學不好?
05/09 17:33
107F推OhtaniHR: 三塊哭天喊地 然後用貴更多的
05/09 15:06
108F推NoMomoNoLife: 不滿荷蘭成本的很好笑耶,就說英法也蓋慢超多,更
05/09 16:13
109F推arm370x: 台灣現在監獄關快百萬人,全部戴電擊腳鐐用Ai管理去
05/09 15:20
110F推howzming: 台灣經過幾年被執政黨洗腦應該很難蓋了,光是蓋在那
05/09 16:16
111F推jcgood: 台電又再話術了
05/09 15:13
112F推douxid: 如果可以放空的話,壓身家空!
05/09 15:19
113F推sismiku: 幹 核廢料要放哪裡啦
05/09 18:10
114F推Fuji: 幾乎每次聽那些高層發言,都覺得是把別人當智障
05/09 15:34
115F推lase: 才三元 是在靠北三小
05/09 20:51
116F推ackon1978: 把芬蘭建造過程出現的問題也評估成台灣建造的成本,
05/09 15:10
117F推goodjop: 智商稅
05/09 15:27
118F推jesulafe: 有人看到3元只是建廠成本嗎? 師爺幫我通靈營運成本
05/09 15:27
119F推bbkhdh: 沒事 反正民眾看不見
05/09 15:13
120F推james80351: 為啥荷蘭的工程疏失也要套用在台灣計算成本上…
05/09 16:03
121F推muson: 結論: 故得證 3>12
05/09 15:33
122F推poeoe: 聽起來核電根本超讚啊
05/09 15:24
123F推Kyere88: 芬蘭蓋才3元 台灣更便宜才對
05/09 15:18
124F推a8976262: 靠北還是便宜啊
05/09 15:46
125F推Cadd: .....雲豹比三倍又三倍還多.....
05/09 15:09
128F推alex5566: 12+ **價值 > 3
05/09 15:35
129F推lovegi: 12元<3元
05/09 15:32
130F推videoproblem: 12元不就只有403地震那天嘛?造謠不用錢
05/09 15:27
131F推kendavid001: 3》12
05/09 17:19
132F推soratora: 3>12 懂得都懂 小心說話
05/09 16:21
133F推xkso: 3>12 沒毛病
05/09 15:11
134F推ryuter: 3>12.很OK
05/09 15:15
135F推a76126: 3>9>12 ???
05/09 15:13
136F推kinki999: 3元,好可怕喔
05/09 15:13
137F推mirce: 3元!好恐怖阿 我大臺灣繼續用便宜的12元
05/09 15:07
138F推ethel617: 3元...可以啊
05/09 15:53
139F推SuiseiTrain: 3元到底哪個盤子會用 當然是用12元
05/09 15:39
140F推superich: 3元太貴了,還是12元的真香
05/09 17:02
141F推Da1014: 3元好貴但買12元台灣價值的電?
05/09 15:52
142F推ken0609: 3元有包含核廢處理嗎?
05/09 15:25
143F推f6312467: 3元芬蘭幣嗎XDD
05/09 15:19
144F推kennykennyok: 3元超貴的 需量反應一度10元比較划算
05/09 16:21
145F推observer0117: 3元還是比綠電儲電需量競價便宜很多啊
05/09 16:53
146F推darkangel119: 3塊有比12塊大嗎?
05/09 18:53
147F推ufo559: 3太貴 12養小公主很便宜
05/09 16:36
148F推herrowui: 一個核電廠除役成本4000億,算一算都超過3塊
05/09 18:52
149F推Dean997: 一度電沒12塊我可是不用的!
05/09 16:55
150F推qwerapple: 三元??? 笑死那快蓋阿 難不成買12元?
05/09 15:57
151F推gibbs1286: 三塊不是比較便宜嗎?
05/09 15:07
152F推QGOMIQ: 三塊太貴那要買雲豹的嗎
05/09 15:23
153F推rrroooqqq: 上面說不行,下面就會編一堆理由了
05/09 15:12
154F推NoMomoNoLife: 不只荷蘭,超大型核電廠都有這問題啦,不過至少比
05/09 15:04
155F推gowang19: 不如用愛發電 不用錢
05/09 17:52
156F推xinWu: 不是 我讀書少3>12?
05/09 18:29
157F推miracle210: 不過一堆塔綠斑說新型核電廠比綠電貴 台電幫你們
05/09 16:39
158F推hate56: 他為什麼最近新聞這麼多篇阿
05/09 15:55
159F推overpolo: 以碳排的角度來看,核電還是勢在必行的
05/09 16:34
160F推sid3: 你12元貴四倍都買了
05/09 15:23
161F推darwincell: 你還買12元的咧
05/09 16:30
162F推hanker1210: 充氣個屁
05/09 15:08
163F推popileds: 原本核電一塊?
05/09 15:49
164F推jc761128: 又一篇!!!
05/09 15:48
165F推phoenix13: 反正拿人民納稅錢一直補阿 一堆不用繳稅的無感
05/09 15:16
166F推aegis43210: 只是目前大型機組只適合在現有核電廠址,要蓋又要吵
05/09 16:39
167F推overpolo: 只能說綠電現在環境中,很難不打折
05/09 16:40
168F推Qpera: 台灣價值 3>12 哈哈哈
05/09 15:39
169F推hellobubble: 台灣價值一度9塊,太便宜了吧
05/09 15:26
170F推P1986625: 台灣有地震,為什麼要用芬蘭的
05/09 15:12
171F推DUSTWAVE: 台電:低於12塊以下的點我們可是不買的
05/09 15:08
172F推aimez13je: 台電不能賺錢 要持續虧損 不然會被說坑殺人民血汗
05/09 15:36
173F推bobomomoxx: 台電就賠本賣電 虧幾千億了
05/09 15:58
174F推ichunliu: 台電是不是在反串?
05/09 15:28
175F推kanehhh: 台電要不要外包給台積電做
05/09 15:33
176F推topahot9303: 哇3塊好貴 12塊綠電便宜多了
05/09 19:26
177F推lokuyan: 唉
05/09 19:26
178F推IhateOGC: 噴噴噴
05/09 21:56
179F推junje: 國小數學? 3跟12比大小??
05/09 17:25
180F推aegis43210: 天然氣未來需求上昇很快。長期來看3元不算貴
05/09 16:30
181F推cons: 好貴哦,居然要3元欸
05/09 15:25
182F推smb1013: 如果原本的三千億沒打水漂…
05/09 20:20
183F推black51002: 官員表示不知道3>12嗎?
05/09 16:10
184F推miracle210: 對 只有光電會降 笑死
05/09 16:33
185F推TaiwanUp: 對岸? 哪個對岸? 美國的話我信 等蓋好換我們
05/09 16:51
186F推kinki999: 對齁,荷蘭工程疏失也要套上成本~ 好算法
05/09 16:16
187F推andre9: 就事論事 你還是要蓋啦 你不可能等好用在蓋
05/09 15:34
188F推miracle210: 就塔綠斑想辦法家成本 到最後也才弄出一度3元
05/09 16:28
189F推TaiwanUp: 就跟你講大國都還做得2266 還要一直幫忙試誤
05/09 15:50
190F推YumingHuang: 居然要3元不就好恐怖..
05/09 15:06
191F推hitratio: 居然要三元 嚇死了
05/09 15:05
192F推cosmite: 希望台電專業一點 講話不要帶政治色彩
05/09 15:17
193F推caramel623: 建廠成本 後面還有變電損耗等等的?
05/09 15:45
194F推jay0117: 快出來選投你
05/09 15:19
195F推small91051: 成本3元不是很便宜嗎
05/09 16:21
196F推jen1121: 成本3元沒空間操作,懂就懂
05/09 15:30
197F推s77329: 成本三元嚇壞囉,綠電成本多少啊不說說嗎
05/09 18:18
198F推Gipmydanger: 我不敢說
05/09 16:24
199F推ForeverZARD: 我勸你不要多管閒事喔 我們台電只要越貴越好
05/09 15:15
200F推GooglePixel: 我愛說實話
05/09 16:09
201F推TaiwanUp: 我說核災險出險航海王就可以cover 信你個八哥廠
05/09 15:32
202F推philip571: 所以你們賣東西都用成本賣嗎
05/09 15:37
203F推wilson1983: 所以建造順利一度電成本1塊對吧?
05/09 15:34
204F推Zero0910: 才3元 那還不快蓋
05/09 15:28
205F推Xicekama: 敢不敢同樣的算法算光電要一度幾元?
05/09 16:30
206F推m50205811: 新政府的立場可能沒這麼硬 老闆良心喊話
05/09 15:50
207F推ardenlee: 最近怎麼一堆大老闆出來帶風向阿
05/09 15:11
208F推tshu: 有共識?沒共識便宜有用?
05/09 16:04
209F推tp6u045p: 某假摔噁心女:沖洗個屁
05/09 17:41
210F推whlinton297: 核廢料要放哪啦? 可憐 反核40年永遠只會殺豬公跳針
05/09 18:24
211F推YJM1106: 正確的文法是原預算的3倍吧 裡頭在描述什麼
05/09 15:57
212F推tw11509: 每度3元,看起來不錯啊XD
05/09 15:31
213F推george31708: 每度電3元太貴?12元很便宜?
05/09 17:51
214F推Diver123: 比12元便宜
05/10 01:02
215F推overpolo: 混為一談的人就是信仰,信仰聽聽就好
05/09 17:16
216F推TOCIBS: 目前主要發電的原料都要靠外購 等真的有封島再來吵
05/09 15:17
217F推TCPai: 看過12塊的我覺得很便宜
05/09 15:08
218F推ds361007: 笑死 12<<3元
05/09 15:12
219F推ahlolha: 綠金親衛隊 速速集結!
05/09 16:11
220F推g9911761: 綠電多少?
05/09 15:13
221F推clusis: 總比向企業買10元以上的電好吧
05/09 15:10
222F推koumoushou: 總比綠電便宜
05/09 15:13
223F推cosmite: 總比買12元的電便宜吧
05/09 15:08
224F推spa41260: 翻三倍要3元,嚇鼠人
05/09 15:57
225F推gibbs1286: 翻三倍還只要三塊,那不就代表只要控制得宜甚至只
05/09 15:11
226F推op520: 股版推文小心
05/09 15:50
227F推ForeverZARD: 股版有些自以為的怎不去問 童子賢 管他屁事 蓋核電
05/09 15:58
228F推cates: 至少穩定...夠北七
05/09 16:23
229F推NoMomoNoLife: 英法現也都有蓋很久蓋不完的廠,那是蓋好才有3元= =
05/09 15:08
230F推traz04067: 蓋在花蓮,如果設計通過我就用。
05/09 15:24
231F推bear753951: 要不要算算風電的建廠成本啊
05/09 15:59
232F推TaiwanUp: 說12的都是在準造謠
05/09 16:24
233F推starport: 謝謝你的意見 但我們毫不在乎
05/09 16:02
234F推cosmite: 跟雲豹買電每度9.68元 核能3元超便宜
05/09 15:12
235F推miracle210: 這三元是留不進塔綠班口袋的 當然貴
05/09 15:27
236F推miracle210: 這核電廠不到每度3元拉 你抓個塊接近2元比較符合
05/09 16:37
237F推gibbs1286: 還不如直接說你們沒能力蓋核電廠
05/09 15:18
238F推qsc753: 還是12便宜 3是個屁
05/09 15:22
239F推pieceioriX: 還是12塊錢比較好上下 3>12很合理
05/09 15:23
240F推miracle210: 那成本亂加的拉 實際可能不到2元
05/09 16:30
241F推TheTimes: 那有人有研究昨天剛在那版上巿的NNE.US 這個前景嗎
05/10 06:56
242F推wald5566: 都買12元的啦
05/09 16:32
243F推casit: 重電股續揚 電纜教續飄
05/09 15:05
244F推Kenneth10: 阿人家建造斷裂我們不能改善嗎0.0
05/09 19:34